Legislator Case Law & Legislation
32f2e4f0-6bea-458b-882e-d7f53ed4da2f AI generated

32f2e4f0-6bea-458b-882e-d7f53ed4da2f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 32f2e4f0-6bea-458b-882e-d7f53ed4da2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13-6824-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4723-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04042-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje D. Å . praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas D. Å . praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Legislator headnote

AI generated

32f2e4f0-6bea-458b-882e-d7f53ed4da2f · Kauno apylinkės teismas: Z., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Atsižvelgdamas į D. Å . nurodytus motyvus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad paskirtos baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikui, įpareigojant D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13-6824-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4723-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04042-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje D. Å . praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas D. Å . praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Motyvuoja, kad sunki materialinė padėtis. Pateikė įrodymus.2014 m. birželio 18 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d.,1302 str., ir skyrė administracines nuobaudas: už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 5200 (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su transporto priemonės Audi A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios K.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu; už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 str., – 4800 (keturių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų) litų baudÄ su transporto priemonės Audi A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios K. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Pritaikė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d. ir paskyrė nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 5200 (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su transporto priemonės Audi A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios K.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Atsižvelgdamas į D. Å . nurodytus motyvus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad paskirtos baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikui, įpareigojant D.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 260,00 (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) litų, mokėti pradedant nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d. ir baigiant 2016 m. kovo 31 d.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas nutaria: D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti 2014 m. birželio 18 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-4723-540/2014 paskirtos baudos sumokėjimÄ 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikui, įpareigojant D.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 260,00 (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) litų, mokėti pradedant nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d. ir baigiant 2016 m. kovo 31 d.PirmÄ jÄ 260,00 (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) litų įmokÄ privalo sumokėti iki 2014 m. rugpjūčio mėnesio paskutinės darbo dienos, toliau mokant kas mėnesį po 260,00 (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) litų iki sekančio mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti D.

Š., a. k. (duomenys neskelbtini) kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                    Bronius Varsackis