32f2dbdc-6d17-4b41-a6ec-238748e7e263 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-551-729/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00150-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.  KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 11 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ,              dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. J.,              transporto priemonÄs savininko UAB âK.â atstovui V.
Legislator headnote
AI generated32f2dbdc-6d17-4b41-a6ec-238748e7e263 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: padaryti veiksmai atitinka administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje sudÄtį - kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulÄmÄs kitiems asmenims priklausanÄių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ); 130 straipsnio 1 dalyje sudÄtį â pasitraukimas iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijÄs, vietos, pažeidžiant kelių eismo taisykles.             Įvertinus byloje esanÄiÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, jog tarp aukÅ¡Äiau V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-551-729/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00150-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.  KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 11 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ,              dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. J.,              transporto priemonÄs savininko UAB âK.â atstovui V.
N.,                          vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,              n u s t a t Ä :              2014-05-20 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas V.
J. suraÅ¡ytas už tai, jog jis 2014-05-20, apie 04.13 val., J. Janonio gatvÄje, Gargždų mieste, KlaipÄdos rajone, vairuodamas automobilį âAudi 80â, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nesilaikÄ visų atsargumo priemonių, saugaus atstumo iki stovinÄių automobilių, kuriuos kliudÄ ir apgadino. Eismo įvykio metu apgadinti keturi automobiliai. Automobilio vairuotojas iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino, apie eismo įvykį policijai nepraneÅ¡Ä.              Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-05-20 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30P-12506582-14/07-14-8445258, tarnybinis praneÅ¡imas, kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.             Teismo posÄdžio metu V.
J. nurodÄ, kad nepajuto, jog kliudÄ automobilius, važiavo nedideliu greiÄiu, buvo nemiegojÄs dvi paras, salone garsiai grojo muzika, taÄiau pripažįsta savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo ir žalos ir gailisi taip pasielgÄs.             Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad V. J. pažeidÄ 2002-12-11 Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimo Nr.1950 âDÄl kelių eismo taisyklių patvirtinimo" 132, 234 punktų reikalavimus, nes eismo dalyviai privalo laikytis tokio atstumo, kad neatsitrenktų į priekyje važiuojanÄiÄ transporto priemonÄ, jeigu ji bÅ«tų stabdoma, taip pat palikti tokį tarpÄ iÅ¡ Å¡ono, kad eismas bÅ«tų saugus, apie įvykusį eismo įvykį praneÅ¡ti policijai.             V.
J. padaryti veiksmai atitinka administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje sudÄtį - kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulÄmÄs kitiems asmenims priklausanÄių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ); 130 straipsnio 1 dalyje sudÄtį â pasitraukimas iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijÄs, vietos, pažeidžiant kelių eismo taisykles.             Įvertinus byloje esanÄiÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, jog tarp aukÅ¡Äiau V.
J. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi V. J. viena trunkanÄia veika tuo paÄiu metu padarÄ 2 pažeidimus. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ . V. J. dÄl padarytų pažeidimų prisipažino, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 2 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).              Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).             UAB âK.â, kuriai priklausantį automobilį Audi 80, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidimų padarymo metu vairavo V. J., papraÅ¡Ä priteisti iÅ¡ jo 4380,00 Lt žalos atlyginimo, pateikÄ Å¡iÄ Å¾alos sumÄ patvirtinanÄius įrodymus ( automobilio apgadinimų sÄ matÄ ir remonto įkainius, kvitÄ , patvirtinantį apmokÄjimÄ už automobilio nugabenimÄ ir saugojimÄ , kt.). PraÅ¡oma priteisti suma yra pagrįsta, V. J., atvykÄs į pirmÄ jį teismo posÄdį, pripažino tokiÄ Å¾alÄ padarÄs, todÄl nurodyta suma priteisiama iÅ¡ jo žalos atlyginimui UAB âK.â ( Lietuvos Respublikos ATPK 37 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r Ä: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį skirti V.
J. administracinÄ nuobaudÄ â 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį skirti V. J. administracinÄ nuobaudÄ â 3500,00 Lt (trijų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimu 3 metų laikotarpiui.             Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalį, paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti V. J. galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â 3500,00 Lt (trijų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimu 3 metų laikotarpiui.             Informuoti V.
J., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Ä®mokos kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.             Priteisti iÅ¡ V.
J. 4380,00 Lt ( keturis tÅ«kstanÄius tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt lt 00 cnt) žalos atlyginimo UAB âK.â, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini).             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .                           TeisÄja                                                                                           Jurgita GrigonienÄ