32f2d83c-3d8b-40ea-8f6e-2a42479505aa · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(V. J.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : V. J., bÅ«damas per vienerius metus vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2011 m. vasario 24 d., apie 14.10 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, buvo girtas â Äjo svirduliuodamas, griuvinÄjo, buvo netvarkingos iÅ¡vaizdos, tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d.
Legislator headnote
AI generated32f2d83c-3d8b-40ea-8f6e-2a42479505aa · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: J. į bylos nagrinÄjimÄ vengia atvykti. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad V. J., 2010-04-12 bÅ«damas baustas administracine tvarka už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡oje vietoje, vÄl vieÅ¡oje vietoje buvo girtas.V.
Full text
Bylos Nr. A 2.9.-499-269/2011                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00303-2011-4                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.3.N U T A R I M A S 2011 m. kovo 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis, nedalyvaujant V. J.,iÅ¡nagrinÄjÄs V.
J. (V. J.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : V. J., bÅ«damas per vienerius metus vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2011 m. vasario 24 d., apie 14.10 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, buvo girtas â Äjo svirduliuodamas, griuvinÄjo, buvo netvarkingos iÅ¡vaizdos, tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d.
V. J. į bylos nagrinÄjimÄ vengia atvykti. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad V. J., 2010-04-12 bÅ«damas baustas administracine tvarka už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡oje vietoje, vÄl vieÅ¡oje vietoje buvo girtas.V.
J. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , nustatantį administracinÄ atsakomybÄ, kai veiksmai, numatyti ATPK 178 str. pirmojoje dalyje, padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad V. J. 2010-03-25 nutarimu buvo paskirta administracinÄ nuobauda už ATPK 1781 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , t.y. už tai, kad jis su savimi turÄjo butelį alaus âUtenosâ, o 2010-04-12 nutarimu â už ATPK 178 str. 7 d. numatytÄ pažeidimÄ , kad vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinius gÄrimus ir su savimi turÄjo alaus.
Taigi 2010-03-25 nutarimu V. J. nubaustas ne už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, o už jų turÄjimÄ . Esant tokiai situacijai, konstatuoti fakto, kad pažeidimo padarymo metu V. J. jau du kartus per metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, negalima, todÄl jo veiksmai nepagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 178 str. 3 d. Pažeidimo esmei esant įrodytai, nuoroda į Å¡io kodekso straipsnį keistina ir jis pripažintinas padarÄs ATPK 178 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ (ATPK 284 str. 2 d.). (S) V.
J. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ, 3 kartus baustas administracine tvarka, į tai, kad lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra, todÄl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta vidutinÄ piniginÄ nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 284 str. 2 d., 2 n u t a r Ä:
V. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. ir skirti 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541.
Apie baudos sumokÄjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinanÄius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                            TadeuÅ¡as Volkovskis