32f1f8ca-537b-46b0-96ea-206f670bd71f · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

NUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr. 1-327-873/2011(Proceso Nr.1-10-1-00788-2010-9 )Procesinio sprendimo kategorija:1.2.23.2., 1.2.23.1., 1.2.29.3., 1.2.22.1., 1.2.14.1.2.2., 1.2.14.10. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 29 d.Vilnius             Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė,sekretoriaujant Vilmai Vaisietaitei,dalyvaujant prokurorui Tomui Uldukiui, kaltinamojo R. P. gynėjai advokatei Liudmilai Karvelienei,kaltinamojo J.

V. gynėjui advokatui Aldevinui Å vedui, nukentėjusiajai L. R.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje            R.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas : 1) 1998 m. spalio 14 d. nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 16 str. 2 d., 271 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams; vadovaujantis BK 47 1 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2) 1998 m. lapkričio 2 d. nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 271 str. 2 d., 35 str. laisvės atėmimu 2 metams, konfiskuojant 1/10 turto dalį; vadovaujantis BK 42 str. 3 d., bausmė subendrinta su bausme, paskirta 1998-10-14 nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams su 1/10 turto konfiskavimu; vadovaujantis BK 471 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; 3) 1999 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 271 str. 2 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 42 str. 35 str., laisvės atėmimu 2 metams, konfiskuojant 1/10 dalį turto; vadovaujantis BK 42 str., bausmė subendrinta su bausme, paskirta 1998-11-02 nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams su 1/10 turto konfiskavimu; 4) 2001 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 271 str. 2 d., 271 str. 3 d., 42 str., 35 str. laisvės atėmimu 2 metams su turto konfiskavimu; 2001-01-07 nutartimi papildoma bausmė – turto konfiskavimas, panaikinta; 5) 2003 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 241 str. 1 d. areÅ¡tu 45 paroms; 6) 2003 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 180 str. 2 d. ( 2 veikos), 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. ( 2 veikos), 63 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams; 7) 2007 m. birželio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 25 str. 3 d., 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams; 8) 2010 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 metams; 9) 2010 m. spalio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams; vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2010-04-12 nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams; bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs; kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 259 str. 1 d., 253 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., padarymu,           J.V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, bedarbis, teistas : 2005 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. bauda 2 MGL ( 250 Lt); baudÄ sumokėjęs; teistumas iÅ¡nykęs; kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 302 str. 1 d., padarymu,                                                              n u s t a t ė :

          J. V. 2010 m. gegužės 25 d., apie 14.00 val., prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) Vilniuje, neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, skolon už 100 litų iÅ¡ R. P. įgijo miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos : levometorfano ir heroino, kurių dalį pardavė nenustatytam asmeniui, vardu A., o likusiÄ dalį - 0,176 g miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos : levometorfano ir 0,081 g heroino, turėdamas tikslÄ platinti, laikė su savimi iki 2010 m. gegužės 25 d., kai apie 16.35 val., (duomenys neskelbtini) Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie jo asmens kratos metu rado ir paėmė 0,176 g miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos : levometorfano ir 0,081 g- heroino.

Tuo J. V. turėdamas tikslÄ platinti, neteisėtai įgijo, laikė ir platino narkotines medžiagas.            J. V., neturėdamas teisėto pagrindo, su savimi, rankinėje, laikė fizinio asmens dokumentÄ , vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2006-08-19 iÅ¡duotÄ Vilniaus VPK G. M., gim. 1982-03-01, iki 2010 m. gegužės 25 d., kai apie 16.35 val., (duomenys neskelbtini) name Nr. (duomenys neskelbtini),Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie jo asmens kratos metu rado ir paėmė minėtÄ fizinio asmens dokumentÄ .       R.

P. 2010 m. gegužės 24 d., apie 20.00 val., prie Kalvarijų turgavietės, esančios Vilniuje, Kalvarijų g. 61, neteisėtai, turėdamas tikslÄ dalį Å¡ios medžiagos suvartoti pats, kitÄ dalį – parduoti, iÅ¡ nenustatyto asmens, už 600 litų įgijo miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos : levometorfano ir heroino, po ko, 2010 m. gegužės 25 d., apie 14.00 val., prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, skolon už 100 litų iÅ¡platino J.

V. 0,176 g miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos : levometorfano ir 0,081 g- heroino, kitÄ dalį narkotinės medžiagos neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė su savimi iki tos pačios dienos, kai apie 17.00 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie jo asmens kratos metu rado ir paėmė dalį - 0,409 g narkotinės medžiagos - heroino, o apie 17.10 val. minėtame bute atliktos kratos metu policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė likusiÄ dalį - 1,332 g narkotinės medžiagos - heroino.

           R. P. 2010 m. gegužės mėnesį, prie Kalvarijų turgavietės, esančios Kalvarijų g. 61, Vilniuje, neteisėtai, neturėdamas leidimo, nusipirkdamas už 200 litų, įgijo Å¡aunamÄ jį ginklÄ -.380 (9 mm) kalibro revolverį „OLYMPIC 38“ Nr.001280, kuris perdirbtas papildomai pritaikant jį Å¡audyti kietais sviediniais, į kurio bÅ«gnelio kameras yra įstatyti trys savadarbiai Å¡oviniai, tai yra trys 8,5 mm skersmens guminės kulkos, įstatytos prieÅ¡ fabrikinės gamybos 9 mm kalibro revolverinius garsinius Å¡ovinius, kurių iÅ¡Å¡aunamojo sviedinio kinetinė energija virÅ¡ija D kategorijos Å¡audmenims nustatytÄ didžiausiÄ kinetinės energijos ribÄ (7.5 J), laikė iki 2010 m. gegužės 25 d., kai apie 17.00 val., buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie atliktos kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Vilniuje, rado ir paėmė minėtÄ revolverį, užtaisytÄ trimis savadarbiais Å¡oviniais.

           R. P., 2010 m. rugpjūčio 13 d., apie 01.00 val., iÅ¡daužęs lango stiklÄ , 200 Lt vertės, pateko į butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) ,Vilniuje, iÅ¡ kur pagrobė L. R. televizorių, 800 Lt vertės, DVD grotuvÄ , 200 Lt vertės, mikrobangų krosnelę, 200 Lt vertės, tuo bÅ«du įsibraudamas į patalpÄ pagrobė svetimÄ , L. R., 1200 Lt vertės turtÄ ir sugadino nedidelės, 200 Lt vertės, turtÄ .  R. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad viskas įvyko taip, kaip nurodyta kaltinamajame akte.

Asmens, iÅ¡ kurio įsigijo narkotikų, nepažįsta, pirko už 600 Lt, prie Kalvarijų turgaus. Narkotikus įsigijo vartoti sau. J. V. narkotinių medžiagų davė, jis narkotines medžiagas pirko. R. P. namuose buvo rasta narkotikų. Dalis kratos metu rastų pinigų priklauso R. P. motinai, Å¡iuo metu R. P. neatsimena – 100 ar 200 Lt. Kiek kartų pardavė narkotikus J. V., neatsimena, viena dozė kainuoja 20 Lt. Kratos metu rastÄ pistoletÄ R. P. pirko, nežinojo, kad jo kulkos yra kitokios. Su J. V.

R. P. anksčiau gyveno viename rajone. Kiek kartų J. V. pirko iÅ¡ jo narkotikus, neatsimena, jam narkotikus pardavė skolon. IÅ¡ pradžių narkotikus pirko sau, kitiems asmenims, be J. V., narkotikų nepardavinėjo. Narkotikai yra sudėti dozėmis, R. P. jas darėsi sau. Kai R. P. sulaikė, turėjo kelias dozes rankoje, jas pasidarė sau, į dienÄ suvartodavo 4-6 dozes. Papildomai R. P. paaiÅ¡kino, kad buvo paprašęs motinos duoti jam pinigų. Didesnė suma iÅ¡ rastų kratos metu pinigų, buvo motinos.

R. P. parodymus patvirtina parodymų patikrinimo 2010-08-26 protokolo duomenys (t.1 b.l.145-147). Dėl vagystės iÅ¡ L. R. R. P. paaiÅ¡kino, kad jÄ pažįsta, kodėl taip pasielgė, negali paaiÅ¡kinti, buvo iÅ¡gėręs. R. P. iÅ¡daužė langÄ , paėmė televizorių, DVD grotuvÄ , mikrobangų krosnelę, kitÄ dienÄ visus daiktus grÄ Å¾ino. R. P. 2010-05-25 pareiÅ¡kime nurodyta, kad jis nusipirko narkotikų asmeniniam naudojimui, perka jau dvi savaites. Buvo sulaikytas su 10 čekių rankose, kai norėjo duoti pažįstamam, kuris už tai mokėdavo pinigus.

Jam duodavo porÄ dienų po 5 čekius, jis atneÅ¡davo pinigus. Klientus jis buvo pats susiradęs. Jara pats prašė narkotikų, R. P. jam davė 5 čekius, pardavinėjo jis nepilnÄ savaitę, tris, keturias dienas ( t. 1 b.l.129). J. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad žinojo, jog R. P. turi narkotikų. J. V. vartojo narkotikus, paprašė R. P., jis iÅ¡ pradžių nenorėjo duoti, po to davė. J. V. dalį narkotikų suvartojo, kai jį sulaikė pareigÅ«nai, rado 3 dozes. J. V. sulaikė (duomenys neskelbtini) prospekte, tuo metu J.

V. laikė rankose vairuotojo pažymėjimÄ , paaiÅ¡kino, kad jis ten gulėjo, J. V. buvo atėjęs prieÅ¡ 5 minutes. IÅ¡ J. V. vienas žmogus imdavo už pinigus narkotines medžiagas. Viena dozė kainuoja 20 litų, J. V. narkotikus įsigijo iÅ¡ R. P.. Pinigų iÅ¡ karto neturėjo, pasakė, kad vėliau atiduos. J. V. paėmė 5 dozes, 2 dozes pardavė. J. V. paėmė pasižiÅ«rėti vairuotojo pažymėjimÄ , tuo metu atbėgo policijos pareigÅ«nai. PažymėjimÄ J. V. rado ant stalo, pas V. (duomenys neskelbtini) prospekte. J.

V. raÅ¡ydavo R. P. žinutes, jeigu jis neatsakydavo, skambindavo, su juo bendravo dėl narkotinių medžiagų. R. P. už 5 dozes J. V. turėjo atiduoti 100 Lt. Narkotikus J. V. pardavė asmeniui, vardu A. PažymėjimÄ J. V. gavo 5 minutės iki sulaikymo, paėmė jį į rankÄ , paklausė, kieno, tuo metu įbėgo policininkai, paguldė jį ant žemės.Tuo metu pažymėjimas buvo J. V. rankoje, kai J. V. guldė, jis iÅ¡krito, pažymėjimÄ paėmė policijos pareigÅ«nas. Policijos pareigÅ«nas pasakė, kad įraÅ¡ys, jog pažymėjimas buvo pas J.

V.. Tuo metu name buvo dar 5-6 žmonės. Kratos protokolas buvo suraÅ¡ytas policijos komisariate, policijos pareigÅ«nas J. V. pasakė, kad įraÅ¡ys, jog pas jį rado pažymėjimÄ , J. V. neprieÅ¡taravo. J. V. parodymus patvirtina parodymų patikrinimo 2010-05-26 protokolo duomenys (t.1 b.l.102-104). J. V. 2010-05-25 pareiÅ¡kime nurodyta, kad maždaug savaitę pirkdavo narkotikus pas R. P., kuris pasiÅ«lė pardavinėti narkotikus žmonėms, paėmė J. V. telefono numerį, pasakė, kad paskambins žmonės, kurie prisistatys nuo R.

P., jiems turėjo duoti narkotikus ir paimti pinigus, kuriuos atiduodavo R. P., už tai jis duodavo narkotikų ir žadėjo 50 Lt į dienÄ . 2010-05-25 J. V. davė dviems žmonėms skolon, jie turėjo vėliau atiduoti pinigus, bet J. V. buvo sulaikytas. Per dienÄ Â R. P. duodavo J. V. po 5-10 čekių narkotikų ( t. 1 b.l.83). L. V. B., policijos pareigÅ«nas, paaiÅ¡kino, kad datos tiksliai neatsimena, praeitų metų pavasarį, dirbdamas su tyrėju A. M. sulaikė J. V., pas kurį rado 3 lankstinukus su heroinu.

J. V. paaiÅ¡kino, kad narkotikus vartoja pats ir pardavinėja kitiems asmenims, tokiu bÅ«du užsidirba. J. V. paaiÅ¡kino, kad narkotikus ima iÅ¡ R. P., tÄ pačiÄ dienÄ buvo nuspręsta sulaikyti ir R. P.. R. P. buvo sulaikytas prie namų, namuose buvo rasta heroino ir revolveris. Dalis narkotinių medžiagų pas R. P. buvo iÅ¡barstyta ant žurnalo. Pas R. P. buvo rasta supakuotų narkotikų. R. P. pripažino, kad rasti 90 Lt yra už parduotus narkotikus. Aplinkybių, kaip buvo rastas vairuotojo pažymėjimas, neatsimena.

Liudytojas A. M., policijos pareigÅ«nas, paaiÅ¡kino, kad 2010 m. gegužės mėnesį sulaikė J. V., turėjo informacijÄ , kad jis platina narkotikus. Asmens kratos metu buvo rasta narkotikų, jis pats parodė, iÅ¡ kur įsigijo, tÄ pačiÄ dienÄ buvo sulaikytas ir R. P.. Asmens kratos metu buvo rasti narkotikai, kambaryje, ant žurnalo, taip pat rasta narkotikų. J. V. buvo sulaikytas apleistame name, adresu Konstitucijos pr. 15 A, jis buvo stebimas, kaip ten užėjo, tada sulaikytas. Policijos pareigÅ«nai į šį namÄ Ä¯Ä—jo paskui J.

V., durys nebuvo užrakintos. Sulaikymo metu buvo dar du vaikinai, J. V. stovėjo prie lango. J. V. turėjo su savimi rankinę, telefonÄ , narkotinių medžiagų. Asmens krata buvo atlikta vietoje, kur suraÅ¡ytas protokolas, neatsimena. Pas J. V. buvo rasti dokumentai, jie buvo rasti striukėje ar piniginėje. Ar J. V. turėjo kažkÄ rankoje, neatsimena. Pas J. V. buvo rasti 3 folijos lankstinukai. J. V. pasakė, kad narkotikus gavo iÅ¡ R. P.. R. P. buvo laukta, kol iÅ¡eis iÅ¡ buto (duomenys neskelbtini) g., tada jis buvo sulaikytas.

Rankoje R. P. turėjo 10 lankstinukų su narkotinėmis medžiagomis. Kratos metu buvo rastas žurnalas, ant kurio buvo dozėmis suskirstyti narkotikai. Kratos metu buvo rasti pinigai, R. P. sakė, kad jie už narkotikus. J. V. sulaikymo metu moters nebuvo, vėliau ji iÅ¡ kažkur atsirado. J. V. paaiÅ¡kino, kad platina narkotines medžiagas. Dokumentas buvo rastas J. V. striukėje, arba piniginėje. Ar J. V. kÄ nors aiÅ¡kino apie dokumentÄ , neatsimena. Kiek atsimena, vairuotojo pažymėjimo J. V. rankoje tikrai nebuvo.

J. V. sulaikymo nevengė, nieko nebandė iÅ¡mesti, nuo grindų nieko nepaėmė. Liudytojas G. M. paaiÅ¡kino, kad 2009 metų balandžio mėnesį pametė piniginę su visais dokumentais, apie tai policijai praneÅ¡ta. G. M. yra gavęs naujÄ vairuotojo pažymėjimÄ . G. M. susimušė, po to rado tik striukę, piniginės nerado. L. S. P. paaiÅ¡kino, kad gyvena su sÅ«numi R. P. tame pačiame bute, sÅ«nų iÅ¡laiko. Žino, kad kratos metu jų bute buvo rasti narkotikai, taip pat pinigai. S. P. buvo davusi R.

P. nusipirkti rÅ«bams 300 ar 400 Lt, jie buvo R. P. kambaryje. Nukentėjusioji L. R. paaiÅ¡kino, kad R. P. pažįsta iÅ¡ matymo. Tikslaus įvykio laiko neatsimena, buvo iÅ¡važiavusi pas draugę, namuose nenakvojo. Ryte kaimynai pasakė, kad buvo įsilaužta į jos butÄ . L. R. pranešė policijai. L. R. kaimynė matė, kad buvo įsilaužęs R. P., jis sugrÄ Å¾ino daiktus. Butas, kuriame gyveno, adresu Kalvarijų g. 74, buvo nuomojamas. Ä® butÄ buvo patekta per langÄ , langas iÅ¡daužtas, paimti televizorius, DVD grotuvas ir mikrobangų krosnelė.

Daiktai grÄ Å¾inti, trÅ«ksta pulto nuo televizoriaus, DVD laidų, lėkÅ¡tės iÅ¡ mikrobangų krosnelės, pretenzijų R. P. neturi. Namas, kuriame gyveno, yra ne L. R., šeimininkas M. V. pats sutaisė langÄ . L. R. V. paaiÅ¡kino, kad žino, jog L. R. butas buvo apvogtas, langas iÅ¡daužtas, pavogti televizorius, DVD grotuvas, mikrobangų krosnelė, daiktai grÄ Å¾inti. Liudytojas Č. V. paaiÅ¡kino, kad L. R. gyveno jo name, žino, kad 2010 m. gegužės mėn. ji buvo apvogta. Langas buvo sudaužytas, Č.

V. pats sutaisė langÄ . R. P. asmens kratos 2010-05-25 protokolo duomenimis, asmens kratos, atliktos Å ilutės g. 27-3, Vilniuje, koridoriuje, pas R. P. iÅ¡ kairės rankos paimta 10 vnt. folijos lankstinukų, kurie sudėti į paketÄ ( t. 1 b.l.132). 2010 m. gegužės 25 d. kratos protokolo duomenimis, atlikus kratÄ pas R. P. adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kambaryje paimtas ant kėdės buvęs žurnalas „Night society“, ant kurio suberti rusvos spalvos milteliai; milteliai kratos metu suberti į plastikinį maiÅ¡elį, supakuoti į paketÄ . Paimti prie žurnalo gulėję trys folijos lapeliai, kortelės „Maxima“, „Camelia vaistinė“.

Ant spintelės buvusioje piniginėje rasta 210 Lt popierinėmis kupiÅ«romis, 10 Lt monetomis. Nuo lovos paimtas telefonas „Nokia“. IÅ¡ juodos spalvos rankinės, kuri kabėjo ant spintos rankenos, paimtas revolveris „Olympic“, kurio bÅ«gne matyti keturios tÅ«telės-Å¡oviniai. Tuščiuose Å¡ovinio lizduose įdėta po guminį apvalų rutuliukÄ , vienas įstatytas į Å¡ovinio tÅ«telę. IÅ¡ piniginės paimta 90 Lt popierinėmis kupiÅ«romis. IÅ¡ dėžutės, kuri gulėjo prie lovos, paimti 65 vnt. tuščių polietileninių maiÅ¡elių, iÅ¡ spintelės virÅ¡utinio stalčiaus paimtas folijos ritinys ( t. 1 b.l.20-23).

J. V. asmens kratos 2010-05-25 protokolo duomenimis, asmens kratos, atliktos (duomenys neskelbtini) Vilniuje, pas J. V. iš striukės dešinės kišenės paimtas celofaninis maišelis, kurio viduje trys folijos lankstinukai, maišelis su lankstinukais, iš kairės kišenės paimtas telefonas „Nokia“, nuo kaklo paimta medžiaginė rankinė, kurioje vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas G. M. vardu, asmens tapatybės kortelė, išduota J. V. vardu, ikona, J. V. vairuotojo pažymėjimas, budos statulėlė, nagų kirpimo įrankis ( t. 1 b.l.86). Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto 2010-06-01 išvados Nr. 140-(4125)-IS1-4196 duomenimis, gelsvos spalvos miltelių iš 10 vnt. folijos lankstinukų, 2010-05-25 asmens kratos metu rastų pas R.

P., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,409 g. Gelsvos spalvos miltelių iš žalios spalvos plastikinės plėvelės ryšulėlio, supakuoto į bespalvį plastikinį maišelį, 2010-05-25 kratos metu rastų pas R. P. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, išbertais ant žurnalo paviršiaus, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 1,332 g. Ant kortelių „M. A.“ ir „Camelia vaistinė“, ant žurnalo viršelio bei ant 3 vnt. folijos lapelių, 2010-05-245 kratos metu rastų pas R.

P. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) Vilniuje, yra narkotinės medžiagos – heroino, pėdsakai. Tyrimo metu sunaudota 0,155 g miltelių iÅ¡ žalios spalvos plastikinės plėvelės ryÅ¡ulėlio supakuoto į bespalvį plastikinį maiÅ¡elį ir 0,107 g miltelių iÅ¡ 10 vnt. folijos lankstinukų. Likusios miltelių dalys supakuotos į du bespalvius plastikinius maiÅ¡elius, perduotos laikinam saugojimui į LPKTC saugyklÄ ( t. 1 b.l.28-30). Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto 2010-06-03 iÅ¡vados Nr. 140-(4132)-IS1-4278 duomenimis, rusvos spalvos miltelių iÅ¡ 3 vienetų folijos lankstinukų, 2010-05-25 asmens kratos metu rastų pas sulaikytÄ jį J.

V., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurios masė milteliuose yra 0,081 g ir narkotinė medžiaga – levometorfanas, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes LPKTC nėra Å¡ios medžiagos standartinio pavyzdžio ( t. 1 b.l.12-15). Po specialisto tyrimo likusi miltelių dalis iÅ¡ 3 vnt. folijos lankstinukų supakuota į bespalvį plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį ir perduota laikinam saugojimui į LPKTC saugyklÄ ( t. 1 b.l.13, 15 ). Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2010-07-02 iÅ¡vados Nr. 10-1-00788-10 duomenimis, pateiktas tirti revolveris yra fabrikinės gamybos .380 (9mm) kalibro revolveris Olympic 38 Nr. 001280, skirtas Å¡audyti revolveriniais Å¡oviniais, užtaisytais guminėmis kulkomis, dujiniais ir garsiniais Å¡oviniais.

Pateiktas revolveris yra perdirbtas (nulaužta vamzdžio kanalo pertvara), papildomai pritaikant jį šaudyti kietais sviediniais. Pateiktas revolveris yra šaunamasis ginklas ir priskiriamas prie civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų. Pateiktas tirti revolveris yra tinkamas šaudyti. Tarp pateiktų tirti keturių šovinių, išimtų iš revolverio būgnelio kamerų trys šoviniai yra fabrikinės gamybos 9 mm kalibro garsiniai šoviniai, skirti dujiniams revolveriams; vienas šovinys yra fabrikinės gamybos 9 mm kalibro gumine kulka užtaisytas šovinys, skirtas revolveriams Olympic 38, ME 38 Compact –G.

P. šoviniai yra šaudmenys, skirti D kategorijos šaunamiesiems ginklams. Pateikti tirti šoviniai yra tinkami šaudyti. Trys šoviniai, sudaryti pateikto tirti revolverio būgnelio kamerose iš pateiktų tirti 9 mm kalibro garsinių šovinių, skirtų dujiniams revolveriams ir 8,5 mm skersmens guminių kulkų, skirtų šaudyti iš timpų (laidynių) yra savadarbiai šoviniai. Šie šoviniai priskiriami prie savadarbių šaudmenų, draudžiamų civilinėje apyvartoje. Specialisto išvadoje nurodyta, kad fabrikinės gamybos 9 mm kalibro dujinių ar garsinių revolverinių šovinių ir guminių kulkų, skirtų šaudyti iš timpų ( laidynių) patalpinimas .380 (9mm) kalibro revolverių Olympic 38, ME 38 Compact-G arba kito tokio pat kalibro ir rūšies būgnelio kamerose yra vertinamas kaip savadarbių šovinių gamyba, kadangi šoviniai su guminėmis kulkomis, skirtomis timpoms (laidynėms), fabrikiniu būdu negaminami.

Tokių Å¡ovinių pagaminimas yra neatsiejamas nuo panaudojamo revolverio bÅ«gnelio kamerų. Tokiu bÅ«du iÅ¡Å¡autų iÅ¡ revolverių guminių kulkų timpoms kinetinė energija siekia 40 J, tuo atveju Å¡aunant iÅ¡ revolverio jam skirtais fabrikinės gamybos Å¡oviniais, užtaisytais guminėmis kulkomis, sviedinių (guminių kulkų) kinetinė energija nevirÅ¡ija 7,5 J, t.y. tÄ energijos dydį, kuris numatytas D kategorijos ginklams ir jiems skirtiems Å¡oviniams. Taip sudaryti Å¡oviniai priskiriami prie savadarbių Å¡audmenų, draudžiamų civilinėje apyvartoje ( t. 1 b.l.37-40).

Daiktų apžiūros 2010-07-07 protokolo duomenimis, mobiliojo ryšio telefone, paimtame kratos metu pas R. P., yra tekstinės žinutės „ išnešk ir man penkis as su jara“, „ paruošk 3 busiu už 1 min išeik“ (t. 1 b.l.50-54). G. M. vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas perduotas VĮ „Regitra“ (t. 1 b.l.59). Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N-807/10(01) nurodyta, kad J.

V. šlapime rasta morfino, anfetamino ir metamfetamino ( t. 1 b.l.127). Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 945 (apžiūros laikas 2010-05-26) duomenimis, J. V. pavartojęs opiatų ir amfetaminų ( t. 1 b.l.128). Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N-810/10(01) nurodyta, kad R. P. šlapime rasta morfino, kodeino ir pėdsakų 6-monoacetilmorfino (t. 2 b.l. 78). Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 950 (apžiūros laikas 2010-05-26) duomenimis, R.

P. vartojęs narkotikų (opiatų) ( t. 2 b.l.79). Vilniaus apskrities VPK NTV NKS tyrėjos O. D. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, asmuo, Vita, pagal J. V. parodymus gyvenanti (duomenys neskelbtini) Vilniuje, nenustatyta ( t. 4 b.l.37). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad įrašų apie pastato (duomenys neskelbtini) Vilniuje nuosavybės teisę nėra, turtÄ administruoja UAB(duomenys neskelbtini) ( t. 4 b.l.39-40). 2010 m. rugpjūčio 13 d. protokolo-pareiÅ¡kimo duomenimis, L.

R. kreipėsi į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK dėl to, kad 2010 m. rugpjūčio 13 d., apie 08.10 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), iÅ¡laužus buto medinį lango rėmÄ patekta į butÄ , pavogtas televizorius, DVD grotuvas ( t. 3 b.l.3). 2010-08-13 apžiÅ«ros protokolo duomenimis, buto, (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu nustatyta, kad trečias langas nuo durų yra iÅ¡daužtas, iÅ¡laužtas vidinio lango rėmas. Patalpoje mėtosi įvairÅ«s daiktai. Užuolaida ties iÅ¡daužtu langu atitraukta ( t. 3 b.l.5-12).

ApžiÅ«ros metu paimtas vokas su stiklo Å¡ukėmis, daktiloplokÅ¡telė su pirÅ¡tų pėdsaku nuo lango rėmo. Daiktų apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėti : DVD grotuvas „Daytek“, mikrobangų krosnelė „Vulcano“, televizorius „Heider“, grÄ Å¾inti nukentėjusiajai ( t. 3 b.l.17-20). L. R. nuo 50 Lt ieÅ¡kinio atsisakė ( t. 3 b.l.25, t. 4 b.l.42). Neteisėtas disponavimas narkotinėmis medžiagomis Kaltinamasis J. V. kaltę pripažino visiÅ¡kai. Kaltinamųjų J.

V. ir R. P. parodymai apie tai, iš ko, kokiu tikslu J. V. įgijo narkotines medžiagas, sutampa visiškai, juos patvirtina J. V. asmens kratos 2010-05-25 protokolo, 2010 m. gegužės 25 d. kratos protokolo pas R. P., adresu (duomenys neskelbtini) , Vilniuje, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto 2010-06-01 išvados Nr. 140-(4125)-IS1-4196, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto 2010-06-03 išvados Nr. 140-(4132)-IS1-4278, daiktų ( mobiliojo telefono) apžiūros 2010-07-07 protokolo, kaltinamųjų J.

V. ir R. P. raÅ¡ytinių pareiÅ¡kimų duomenys, liudytojų A. M., V. B. parodymai. Minėtais kaltinamųjų, liudytojų parodymais, specialistų iÅ¡vadų duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis J. V. neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, skolon už 100 litų iÅ¡ R. P. įgijo miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos : levometorfano ir heroino, kurių dalį iÅ¡platino asmeniui, vardu A. o likusiÄ dalį- 0,176 g miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos : levometorfano ir 0,081 g heroino, tikslu platinti laikė su savimi iki buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie jo asmens kratos metu rado ir paėmė narkotinės medžiagos.

Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, 0,081 g narkotinės medžiagos- heroino, nesudaro didelio kiekio. J. V. kaltė įrodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.R. P. kaltę pripažino visiškai. Tarpusavyje sutampančiais kaltinamųjų R. P., J. V., liudytojų A. M., V. B. parodymais, juos patvirtinančiais Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto 2010-06-01 išvados Nr. 140-(4125)-IS1-4196, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto 2010-06-03 išvados Nr. 140-(4132)-IS1-4278 duomenimis, J.

V. asmens kratos 2010-05-25 protokolo, 2010 m. gegužės 25 d. kratos protokolo pas R. P., adresu (duomenys neskelbtini),Vilniuje, duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis R. P. neteisėtai, už 600 Lt, įgijo miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos : levometorfano ir 1,917 g heroino. Kaltinamajame akte nurodyta suma, už kuriÄ R. P. įsigijo narkotines medžiagas, tikslintina. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, jog R. P. dalį narkotinės medžiagos - 0,176 g miltelių, kurių sudėtyje yra narkotinės medžiagos : levometorfano ir 0,081 g- heroino, skolon, už 100 litų, iÅ¡platino J.

V. (kaltinamųjų parodymai, J. V. asmens kratos 2010-05-25 protokolo duomenys). Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, 0,081 g narkotinės medžiagos- heroino, nesudaro didelio kiekio. R. P. kaltė įrodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.Kaltinamojo R. P. paaiÅ¡kinimu, likusiÄ narkotinę medžiagÄ , rastÄ asmens kratos metu, 0,409 g narkotinės medžiagos - heroino, ir rastÄ bute atliktos kratos metu, 1,332 g narkotinės medžiagos - heroino, jis įgijo ir laikė tikslu vartoti pats.

Å iuos kaltinamojo parodymus patvirtina Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vados Nr. T-N-810/10(01) ir medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 950 (apžiÅ«ros laikas 2010-05-26) duomenys, kad R. P. vartojęs narkotikų (opiatų). Kadangi bylos tyrimo metu negauta duomenų, patvirtinančių, jog R. P., visÄ kiekį narkotinės medžiagos, 1,917 g heroino, neteisėtai įgijo, turėdamas tikslÄ jÄ platinti, visos priemonės papildomiems įrodymams iÅ¡tirti yra iÅ¡naudotos, abejonės aiÅ¡kintinos kaltinamojo naudai.

Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, 1,741 g narkotinės medžiagos - heroino, nesudaro didelio kiekio. R. P. kaltė įrodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. Dokumento neteisėtas įgijimas, laikymas J. V. parodymais, asmens dokumentÄ , vairuotojo pažymėjimÄ G. M. vardu, jis rado apleistame name, adresu (duomenys neskelbtini) Vilniuje, paėmė jį į rankÄ , tuo metu buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, sulaikymo metu vairuotojo pažymėjimas iÅ¡krito ant žemės. Kratos protokolas buvo suraÅ¡ytas policijos komisariate, policijos pareigÅ«nas pasakė J.

V., kad įraÅ¡ys, jog pas jį rado pažymėjimÄ , J. V. neprieÅ¡taravo.Liudytojas A. M., policijos pareigÅ«nas, paaiÅ¡kino, kad J. V. buvo sulaikytas apleistame name, adresu (duomenys neskelbtini) jis buvo stebimas, kai ten užėjo, tada sulaikytas. Policijos pareigÅ«nai į šį namÄ Ä¯Ä—jo paskui J. V., durys nebuvo užrakintos. Sulaikymo metu buvo dar du vaikinai, J. V. stovėjo prie lango. J. V. turėjo su savimi rankinę, telefonÄ , narkotinių medžiagų. Asmens krata buvo atlikta vietoje, kur suraÅ¡ytas protokolas, neatsimena.

Pas J. V. buvo rasti dokumentai, jie buvo rasti striukėje ar piniginėje. Dokumentas buvo rastas J. V. striukėje arba piniginėje. Ar J. V. kÄ nors aiÅ¡kino apie dokumentÄ , neatsimena. Kiek atsimena, vairuotojo pažymėjimo J. V. rankoje tikrai nebuvo. J. V. sulaikymo nevengė, nieko nebandė iÅ¡mesti, nuo grindų nieko nepaėmė. J. V. asmens kratos 2010-05-25 protokolo duomenimis, asmens kratos, atliktos (duomenys neskelbtini), Vilniuje, metu pas J. V. nuo kaklo paimta medžiaginė rankinė, kurioje vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas G.

M. vardu, asmens tapatybės kortelė, iÅ¡duota J. V. vardu, ikona, J. V. vairuotojo pažymėjimas, budos statulėlė, nagų kirpimo įrankis ( t. 1 b.l.86). Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad J. V. paaiÅ¡kinimas, kad jis nelaikė svetimo asmens dokumento, vairuotojo pažymėjimo, paneigtas bylos duomenimis. Liudytojas G. M. paaiÅ¡kino, kad vairuotojo pažymėjimÄ buvo pametęs. Asmens kratos protokole J. V. pastabų nepareiÅ¡kė, liudytojas, nesuinteresuotas bylos baigtimi, A. M., paaiÅ¡kino, kad J. V. nesiprieÅ¡ino sulaikomas, nieko nebandė iÅ¡mesti, nuo grindų nieko nebuvo paimta.

Asmens kratos protokole nurodyta tiksli vairuotojo pažymėjimo radimo vieta – medžiaginė rankinė, buvusi pas J. V. ant kaklo, kurioje rasti ir asmeniniai J. V. dokumentai. Teismas tiki liudytojo A. M. paaiÅ¡kinimu, atitinkančiu proceso veiksmo- asmens kratos protokolo duomenis, kuriems ikiteisminio tyrimo metu J. V. pastabų neturėjo, atmeta kaltinamojo paaiÅ¡kinimus, vertina jo prisipažinimÄ kaip dalinį. Minėtais duomenimis nustatyta, kad J. V., neturėdamas teisėto pagrindo, rankinėje laikė fizinio asmens dokumentÄ - G.

M. vairuotojo pažymėjimÄ . Jo kaltė įrodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal BK 302 str. 1 d. Kaltinamajam J. V. inkriminuotas taip pat fizinio asmens dokumento įgijimas neturint teisėto pagrindo. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bylos nagrinėjimo metu negauta duomenų, kad J. V. svetimÄ dokumentÄ , vairuotojo pažymėjimÄ , įgijo nuosavybėn ar ilgesniam disponavimui, nenustatytos Å¡io veiksmo, inkriminuoto kaltinime, aplinkybės. Dėl Å¡ių motyvų iÅ¡ kaltinamajam J. V. inkriminuotos veikos, numatytos BK 302 str. 1 d., Å¡alintina dokumento neteisėto įgijimo aplinkybė.

J. V. veikos kvalifikavimui tai įtakos neturi. Neteisėtas disponavimas Å¡aunamuoju ginklu, Å¡audmenimis            Kaltinamasis R. P. kalę pripažino visiÅ¡kai, jo parodymus patvirtina 2010 m. gegužės 25 d. kratos protokolo, atlikus kratÄ pas R. P. adresu (duomenys neskelbtini), Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2010-07-02 iÅ¡vados Nr. 10-1-00788-10 duomenys, liudytojų A. M., V. B. parodymai. Minėtais duomenimis nustatyta, kad R. P., neteisėtai, neturėdamas leidimo, nusipirkdamas už 200 litų, įgijo Å¡aunamÄ jį ginklÄ -.380 (9 mm) kalibro revolverį „OLYMPIC 38“ Nr.001280, kuris perdirbtas papildomai pritaikant jį Å¡audyti kietais sviediniais, į kurio bÅ«gnelio kameras yra įstatyti trys savadarbiai Å¡oviniai, laikė šį ginklÄ su Å¡audmenimis bute Å ilutės g. 7-3, Vilniuje, kol atliktos kratos metu buvo rastas ir paimtas policijos pareigÅ«nų.

R. P. kaltė įrodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. Svetimo turto pagrobimas įsibraunant į patalpÄ , turto sugadinimas R. P. kaltę pripažino visiÅ¡kai, jo parodymus patvirtina nukentėjusiosios L. R., liudytojų Č. V., R. V. parodymai, 2010-08-13 apžiÅ«ros protokolo, daiktų apžiÅ«ros protokolo duomenys. Minėtais duomenimis įrodyta, kad R. P., iÅ¡dauždamas lango stiklÄ , įsibrovė į patalpÄ , pagrobė svetimÄ , L. R., 1200 Lt turtÄ bei sugadino nedidelės, 200 Lt vertės, turtÄ .

R. P. kaltė įrodyta, veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. Kaltinamojo J. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas. Tai, kad nusikalstamÄ veikÄ J. V. padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, teismas nevertina sunkinančia kaltinamojo atsakomybę aplinkybe, kadangi Å¡i aplinkybė neturėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Sunkinančių J. V. atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamojo R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kadangi aplinkybė, jog nusikalstamÄ veikÄ R. P. padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, neturėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, todėl teismas nevertina jos sunkinančia kaltinamojo atsakomybę aplinkybe. Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 41, 54, 61 str. numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir taisyklėmis.             Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam J.

V., atsižvelgia atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos – sunkus ir apysunkis nusikaltimas. J. V. teistas, teistumas iÅ¡nykęs (t. 1 b.l.115, t. 2 b.l.110), nėra Vilniaus miesto psichikos sveikatos centro ir Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitoje ( t.1 b.l.123, 125), Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas (t. 1 b.l.124), bedarbis ( t. 4 b.l.46).

Ä®. J. V. vaidmenį nusikalstamos veikos padaryme, jo nuoÅ¡irdų prisipažinimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ apie mažesnį kaltinamojo pavojingumÄ , vertina, kad bausmės už sunkų nusikaltimÄ paskirtis bus pasiekta skiriant minimalaus dydžio, numatyto BK 260 str. 1 d. sankcijoje, laisvės atėmimo bausmę, už apysunkį nusikaltimÄ - BK 302 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ trumpalaikio laisvės atėmimo, atliekamo areÅ¡tinėje, bausmę. Bausmės bendrintinos Å¡velnesnę bausmę keičiant į griežtesnę, taikant dalinį sudėjimÄ .

J. V. buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka 2010-05-25, 16.30 val. ( t. 1 b.l.84), paleistas 2010-05-26, 13.30 val. ( t. 1 b.l.108). Skirant bausmę, į jÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas J. V. paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (t. 1 b.l.105-107), paliktinos iki nuosprendžio įsiteisėjimo.               Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam R.

P., atsižvelgia atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, socialinius ryÅ¡ius. Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos – sunkus nusikaltimas, du apysunkiai nusikaltimai, nesunkus nusikaltimas, baudžiamasis nusižengimas. R. P. teistas 9 kartus, teistumas neiÅ¡nykęs (t. 1 b.l.1. 157-161), nėra Vilniaus miesto psichikos sveikatos centro įskaitoje (t.2 b.l.72), Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas (t. 2 b.l.73), 2009-02-10 kreipėsi į Vilniaus priklausomybės centrÄ konsultacijos dėl narkotikų vartojimo; 2009-10-03 buvo pristatytas į apsvaigimo nustatymo med. apžiÅ«ros kabinetÄ ; iÅ¡vada : vartojęs opiatus (t.2 b.l.74), nuo 2010 m.

įraÅ¡ytas į Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitÄ , diagnozė : psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus, priklausomybės sindromas ( t. 3 b.l.125). Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai R. P. bus pasiekti skiriant laisvės atėmimo bausmę, jos dydį nustatant mažesnio, nei BK 260 str. 1 d., 259 str. 1 d., 253 str. 1 d., 178 str. 2 d., sankcijose numatyto vidurkio. Už baudžiamÄ jį nusižengimÄ skirtina trumpalaikio laisvės atėmimo, atliekamo areÅ¡tinėje, bausmė.Veikos, neteisėtas narkotinių medžiagų įgijimas ir laikymas be tikslo parduoti, taip pat neteisėtas narkotinių medžiagų įgijimas, turint tikslÄ parduoti ir pardavimas, padarytos ne idealiÄ ja sutaptimi.

Bylos duomenimis, R. P. jam inkriminuojamÄ narkotinių medžiagų kiekį įgijo kartu, tačiau dalį Å¡ios medžiagos, neturėdamas tikslo parduoti, laikė su savimi, kitÄ dalį tuo pačiu tikslu laikė namuose, o dalį narkotinių medžiagų realizavo. Tuo bÅ«du, tik vienas iÅ¡ inkriminuotų požymių – įgijimas, atliktas vienu veiksmu, po to R. P. atliko savarankiÅ¡kus veiksmus, atitinkančius laikymo ( pagal BK 259 str. 1 d.) ir platinimo ( pagal BK 260 str. 1 d.) požymius, kurie atlikti skirtingu metu, skirtingose vietose, skirtingais veiksmais, todėl bausmės už Å¡ias veikas bendrintinos, taikant dalinį sudėjimÄ .

Bausmės, skirtinos pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., bendrintinos taikant apėmimÄ , kadangi veikos padarytos idealiÄ ja sutaptimi.Subendrinta bausmė, bausmės, skirtinos už kitas nusikalstamas veikas, už kurių padarymÄ R. P. yra teisiamas Å¡iuo nuosprendžiu ir bausmė, paskirta 2010 m. spalio 22 d. nuosprendžiu, bendrintinos vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., taikant dalinį sudėjimÄ . R. P. buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka 2010-05-25, 18.20 val. (t. 1 b.l.130), paleistas 2010-05-26, 15.20 val. (t. 1 b.l.151).

Skiriant bausmę, į jÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas R. P. ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ( t. 1 b.l.148-150, t. 3 b.l.41-42). 2010 m. spalio 29 d. nutartimi R. P. paskirtos kardomosios priemonės pakeistos į suėmimÄ , paskelbta R. P. paieÅ¡ka (t. 2 b.l.137-138). 2010 m. gruodžio 23 d. nutartimi kardomoji priemonė-suėmimas R. P. panaikinta (t. 2 b.l.146-147).

R. P. nuo 2010 m. gruodžio 17 d. atlieka bausmę pagal 2010 m. spalio 22 d. nuosprendį ( t. 32 b.l.140), kardomoji priemonė iki nuosprendžio įsiteisėjimo neskirtina. Ikiteisminio tyrimo metu 2010 m. gegužės 27 d. nutarimu apribotos R. P. nuosavybės teisės į 310 Lt. Pinigai, gauti iš nusikalstamos veikos, vadovaujantis BK 72 str. 2 d. 3 p., konfiskuotini. Bylos nagrinėjimo metu apklaustas R. P., taip pat liudytoja S. P. paaiškino, kad dalis pinigų, rastų ir paimtų kratos R. P. bute metu, priklausė S. P..

Liudytoja nurodė, kad buvo davusi R. P. apie 300-400 Lt, R. P. paaiÅ¡kino, kad tiksliai neatsimena, kuri iÅ¡ sumų, rastų kratos metu, yra jo motinos, kiti - gauti už narkotikus. Kratos protokolo duomenimis, pinigai R. P. kambaryje buvo rasti dviejose vietose – vienoje 220 Lt, kitoje – 90 Lt. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡naudojus visas galimybes papildomiems įrodymams surinkti, abejonės aiÅ¡kintinos kaltinamojo naudai. Kadangi įrodymų, patvirtinančių, kad iÅ¡ prekybos narkotikais buvo gauti bÅ«tent 220 Lt, konfiskuotina suma, dėl kurios gavimo neteisėtumo abejonių nekyla – 90 Lt. Likusi pinigų suma nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾intina S. P..

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas, paskirtas 2010 m. gegužės 27 d. nutarimu (t.2 b.l.80-83), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinas. Mobilaus ryÅ¡io telefonas Nokia 6306 c“, Imei kodas (duomenys neskelbtini) su Sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo susižinojo kaltinamieji, pripažintinas nusikaltimo priemone, kadangi mobilaus ryÅ¡io telefono panaudojimas turėjo įtakos nusikalstamos veikos sudėties požymio- platinimo- realizavimui. Telefonas, perduotas saugojimui į Vilniaus apskrities VPK NTV NKS, adresu Vilniaus g. 37, Vilniuje, daiktų saugojimo kamerÄ ( t. 1 b.l.55-56), konfiskuotinas.

Daiktai, kurių apyvarta uždrausta- narkotinė medžiaga, heroinas, saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre ( t. 1 b.l. 15, 31), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini. R. O. 38 Nr. 001280, supakuotas į paketÄ Nr.0016953, saugojamas Vilniaus apskrities VPK OVS ginkluotės ir civilinės saugos grupei ( t. 1 b.l.43), nuosprendžiui įsiteisėjus, perduotinas sunaikinimui Ginklų fondui. Daiktai, neturintys vertės : vokas, kuriame yra paketas Nr. 0042799, bespalvis plastikinis maiÅ¡elis, perduoti saugojimui į daiktų saugojimo kamerÄ , esančiÄ Vilniaus apskrities VPK NTV NKS, adresu Vilniaus g. 37, Vilnius (t. 1 b.l.16-17), vokas, kuriame plastikiniai paketai Nr.0042534, Nr.0042535, Nr. 0033984, į plastikinį maiÅ¡elį supakuota tuščia plastikinė plėvelės skiautė, 10 vnt. tuščių folijos lankstinukų, žurnalas, 2 vnt. kortelių, tuščias popieriaus lankstinukas, 12 vnt. folijos lapelių, saugojamų Vilniaus apskrities VPK NTV NKS, adresu Vilniaus g. 37, Vilnius (t. 1 b.l.32-33), paketas Nr. 0016959, kuriame folijos ritė, 65 vnt. polietileninių maiÅ¡elių, perduotų saugojimui į Vilniaus apskrities VPK NTV NKS, adresu Vilniaus g. 37, Vilniuje, daiktų saugojimo kamerÄ ( t. 1 b.l.55-56), vokas su stiklo Å¡ukėmis, daktiloplokÅ¡telė su pirÅ¡tų pėdsaku nuo lango rėmo ( t. 3 b.l.15-16), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

           Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 302-305 str., 307-308 str., 313 str., teismas                                                    n u s p r e n d ž i a :          J. V. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams.          J.

V. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d., skirti bausmę – areÅ¡tÄ 40 parų.            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 1 d. 1 p.

a) p.p., bausmes subendrinti Å¡velnesnę bausmę keičiant į griežtesnę, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, gautinę bausmę J. V. skirti laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 1 (vienam) mėnesiui.             Bausmės pradžiÄ J. V. skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant šį nuosprendį. Ä® bausmės J. V. laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2010-05-25 iki 2010-05-26. Laisvės atėmimo bausmę J. V. paskirti atlikti pataisos namuose. J. V. paskirtas kardomÄ sias priemones – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.  R.

P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 2 (dviems) mėnesiams.R. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 11 (vienuolikai) mėnesių. R. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 5 (penkiems) mėnesiams.R. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirti bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams.R.

P. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., skirti bausmę – areÅ¡tÄ 20 parų.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p.

a) p.p., bausmes pagal BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 3 d. subendrinti Å¡velnesnę bausmę keičiant į griežtesnę, bausmes apimant, skirti subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmes, skiriamas Å¡iuo nuosprendžiu, subendrinti tarpusavyje ir su bausme, paskirta 2010 m. spalio 22 d. nuosprendžiu, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, skirti galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

          Bausmės pradžiÄ R. P. skaičiuoti nuo 2011 m. balandžio 29 d.           Į bausmės laikÄ R. P. įskaityti bausmės laikÄ , atliktÄ pagal 2010 m. spalio 22 d. nuosprendį ir laikinajame sulaikyme nuo 2010-05-25 iki 2010-05-26 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .           Laisvės atėmimo bausmę R. P. paskirti atlikti pataisos namuose.     Narkotinę medžiagÄ , heroinÄ , saugomÄ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre ( t. 1 b.l. 15, 31), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

R. O. 38 Nr. 001280, supakuotÄ Ä¯ paketÄ Nr.0016953, saugojamÄ Vilniaus apskrities VPK OVS ginkluotės ir civilinės saugos grupėje (t. 1 b.l.43), nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti sunaikinimui Ginklų fondui. 90 Lt, saugojamų Vilniaus apskrities VPK ( t. 2 b.l.83-84), konfiskuoti. Mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Nokia 6306 c“, Imei kodas 351541041442805 su Sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini) perduotÄ saugojimui į Vilniaus apskrities VPK NTV NKS, adresu Vilniaus g. 37, Vilniuje, daiktų saugojimo kamerÄ ( t. 1 b.l.55-56), konfiskuoti. 220 Lt, saugojamų Vilniaus apskrities VPK ( t. 2 b.l.83-84), nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti S. P..

VokÄ , kuriame yra paketas Nr. 0042799, bespalvis plastikinis maiÅ¡elis, perduotÄ saugojimui į daiktų saugojimo kamerÄ , esančiÄ Vilniaus apskrities VPK NTV NKS, adresu Vilniaus g. 37, Vilnius (t. 1 b.l.16-17), vokÄ , kuriame plastikiniai paketai Nr.0042534, Nr.0042535, Nr. 0033984, į plastikinį maiÅ¡elį supakuota tuščia plastikinė plėvelės skiautė, 10 vnt. tuščių folijos lankstinukų, žurnalas, 2 vnt. kortelių, tuščias popieriaus lankstinukas, 12 vnt. folijos lapelių, saugojamų Vilniaus apskrities VPK NTV NKS, adresu Vilniaus g. 37, Vilnius (t. 1 b.l.32-33), paketÄ Nr. 0016959, kuriame folijos ritė, 65 vnt. polietileninių maiÅ¡elių, perduotÄ saugojimui į Vilniaus apskrities VPK NTV NKS, adresu Vilniaus g. 37, Vilniuje, daiktų saugojimo kamerÄ ( t. 1 b.l.55-56), vokÄ su stiklo Å¡ukėmis, daktiloplokÅ¡telę su pirÅ¡tų pėdsaku nuo lango rėmo ( t. 3 b.l.15-16), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, 2010 m. gegužės 27 d. nutarimu paskirtÄ laikinÄ R. P. nuosavybės teisės į 310 Lt apribojimÄ ( t. 2 b.l.82) panaikinti. BylÄ dalyje dėl L. R. 50 Lt civilinio ieÅ¡kinio nutraukti.           Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, suimtam nuteistajam – nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Nijolė Žimkienė