32f04cd6-008d-4c4e-93af-ae9729143b26 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.9.-2353-754/2014Proceso Nr. 4-68-3-01672-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.8., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 1821 str. 2 d.,                                                    n u s t a t ė :                                                    D.

D. 2013-06-06 bÅ«dama bausta už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1821 str. 2 d., padarymÄ , 2014-02-06, apie 18.50 val., (duomenys neskelbtini), siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už 150 Lt materialinį atlygį, t.y., vertėsi prostitucija. Savo paslaugas skelbė internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1821 str. 2 d..             Administracinėn atsakomybėn traukiama D. D. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, nurodė, kad neturi darbo.             Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta jos paaiÅ¡kinimais teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R476336; policijos pareigÅ«no V.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu; pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodė, kad sutinka su pažeidimu, gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiama D. D. 2013 m. birželio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu (nutarimas įsiteisėjęs) bausta už LR ATPK 1821 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ , todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 1821 str. 2 d..Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka.

Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių - nenustatyta. Jai skirtina nuobauda – bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                                                    n u t a r ė :                                                    pripažinti D.

D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. v. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1821 str. 2 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ - 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Alberta BaltuÅ¡ytė                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: