32efef2e-3572-476b-849f-c1adb7aba3a0 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Nr Byla Nr. T-20-277/2015Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00340-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12; 2.5.17. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 18 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Nijolei Karlienei, dalyvaujant prokurorui Alfredui Baciui, nuteistajam D. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ panaikinti D. P. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , n u s t a t ė :

             D. P. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. nuosprendžiu už 150 Lt vertės svetimo turto pagrobimÄ pripažintas kaltu padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir paskirta bausmė – 3 minimalių gyvenimo lygių (MGL), t. y. 390 Lt, dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2011 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu už Baudžiamojo kodekso 150 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ paskirta subendrinta bausme – laisvės atėmimu vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir 3 minimalių gyvenimo lygių (MGL), t. y. 390 Lt, dydžio bauda.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamoj kodekso 75 straipsnį, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ be institucijos, vykdančios nuteistojo prižiÅ«rÄ , leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 14 d. nutartimi D. P. papildomai paskirta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pareiga – per likusį bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, esančių (duomenys neskelbtini), nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius siÅ«lo panaikinti D.

P. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę, nes jis po papildomų pareigų paskyrimo padarė teisės pažeidimus už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos:

1) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 17 d. nutarimu už administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje paskirta 225 Lt (65 Eur) bauda;

2) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 22 d. nutarimu už administracinius teisė pažeidimus, numatytus Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir 50 straipsnyje paskirta 700 Lt (202 Eur) bauda.             Prokuroras siÅ«lo teikimÄ atmesti, o D. P., vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, atleisti nuo bausmės, paskirtos Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. nuosprendžiu už Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje numatytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bei panaikinti Å¡iuo nuosprendžiu taikytÄ bausmių subendrinimÄ , nes veika, už kuriÄ D.

P. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir jam paskirta bausmė, Lietuvos Respublikos 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu Nr. XII-1481, įsigaliojusiu 2015 m. sausio 1 d., dekriminalizuota.             Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas panaikinti D. P. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę atmetamas.             Prokuroro teikimas atleisti D.

P. nuo bausmės, paskirtos Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. nuosprendžiu už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį, tenkinamas.              D. P. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje numatytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ už tai, kad 2012 m. rugsėjo 27 d. pagrobė nedidelės vertės (150 Lt) svetimÄ turtÄ .

Å ios veikos padarymo ir nuosprendžio priėmimo metu galiojusi Baudžiamojo kodekso 190 straipsnio redakcija nustatė, kad nedidelės vertės turtas – kai jo vertė virÅ¡ija 1 MGL, bet nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos. Lietuvos Respublikos 2014 m. gruodžio 18 d. Baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XII-1481, įsigaliojęs 2015 m. sausio 1 d., nustato, kad nedidelės vertės turtas – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Pagal Baudžiamojo kodekso 190 straipsnio naujÄ redakcijÄ D.

P. 2012 m. rugsėjo 27 d. pagrobto turto vertė yra mažesnė už nedidelę turto vertę, todėl jo veikoje nėra Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties. Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad veikos nusikalstamumo panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.             Dėl nurodytų priežasčių D.

P. turi bÅ«ti atleistas nuo bausmės, paskirtos Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. nuosprendžiu už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, panaikintas Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. nuosprendžiu taikytas Vilniaus apygardos teismo 2011 m. lapkričio 30 d. ir Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimas ir nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2011 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu D.

P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminas pasibaigė praėjus metams po nuosprendžio įsiteisėjimo 2011 m. gruodžio 21 d., t. y. 2012 m. gruodžio 20 d.                          Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 straipsnio 3 dalimi, 358, 3621, 364 straipsniais, teismasn u t a r i a :              Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ panaikinti D.

P. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę atmesti.             Prokuroro teikimÄ patenkinti.             Atleisti D. P. nuo bausmės – 3 MGL, tai yra 390 Lt dydžio baudos, paskirtos Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. nuosprendžiu už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje.             Panaikinti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. nuosprendžiu taikytÄ Vilniaus apygardos teismo 2011 m. lapkričio 30 d. ir Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimÄ .             Nustatyti, kad Vilniaus apygardos teismo 2011 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu D.

P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminas pasibaigė 2012 m. gruodžio 20 d.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis