32ef8442-e6a0-4d18-bab7-5689bbe81319 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį dÄl atsidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinÄs nuosavybÄs, pareikÅ¡tÄ atsakovei R. J. P. Teismas nustatÄ: teisme buvo priimtas ieÅ¡kovÄs R. R. ieÅ¡kinys su reikalavimu atidalyti ieÅ¡kovei R. R. priklausanÄiÄ 1/8 dalį žemÄs sklypo, gyvenamojo namo ir jo priklausinių, esanÄiÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡ bendrosios dalinÄs nuosavybÄs su atsakove R. J. P. ir priteisti 1/8 dalį Å¡io turto 7 000 Eur dydžio pinigine kompensacija.Teismui Å¡alys posÄdžio metu pateikÄ sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
Legislator headnote
AI generated32ef8442-e6a0-4d18-bab7-5689bbe81319 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti nuosavybÄs teisÄ Ä¯ 1/8 dalį Å¡io turto â žemÄs sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo lAlp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡iltnamio 2Å lm, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių (kiemo aikÅ¡telÄs), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), â atsakovei R. J. P., asmens kokas (duomenys neskelbtini), o ieÅ¡kovei R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsakovÄ R. P. sumoka kompensacijÄ 4 500 EUR (keturis tÅ«kstanÄius penkis Å¡imtus eurų) Å¡ioje sutartyje numatytais terminais ir tvarka už minÄto turto 1/8 dalį.2.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-802-829/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03329-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjÅ«Äio 25 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ,sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei,dalyvaujant ieÅ¡kovei R. R., jos atstovei advokatei Inai Kurauskienei,atsakovei Reginai J. P., jos atstovei advokatei Rasai Gradauskienei,teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs R.
R. ieÅ¡kinį dÄl atsidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinÄs nuosavybÄs, pareikÅ¡tÄ atsakovei R. J. P. Teismas nustatÄ: teisme buvo priimtas ieÅ¡kovÄs R. R. ieÅ¡kinys su reikalavimu atidalyti ieÅ¡kovei R. R. priklausanÄiÄ 1/8 dalį žemÄs sklypo, gyvenamojo namo ir jo priklausinių, esanÄiÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡ bendrosios dalinÄs nuosavybÄs su atsakove R. J. P. ir priteisti 1/8 dalį Å¡io turto 7 000 Eur dydžio pinigine kompensacija.Teismui Å¡alys posÄdžio metu pateikÄ sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
Tiek ieÅ¡kovÄ, tiek atsakovÄ patvirtino, kad sutartis yra sudaryta ir pasiraÅ¡yta laisva Å¡alių valia, sutarties sÄ lygos abi Å¡alis tenkina, joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmÄs.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 230 straipsnio 1 dalis, 231 straipsnio 1 dalis). Å iuo atveju teismui buvo pateikta tarp ieÅ¡kovÄs R. R. bei atsakovÄs R. J.
P. sudaryta taikos sutartis, kuria abipusių nuolaidų bÅ«du, atsižvelgdamos į viena kitos interesus, Å¡alys iÅ¡sprendÄ kilusį ginÄÄ . Teismui pateiktos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, nei vienos iÅ¡ Å¡alių teisÄms ir teisÄtiems interesams žalos nedaro, todÄl tarp Å¡alių pateikta sutartis tvirtintina.Å alys raÅ¡tu patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmÄs joms yra žinomos ir suprantamos, todÄl pateikta taikos sutartis teismo tvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 42 straipsnis, 231 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis)Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, jog sudarius taikos sutartį laikoma, kad Å¡alys teisÄ kreiptis į teismÄ teisminÄs gynybos iÅ¡naudojo ir pakartotinai reikÅ¡ti analogiÅ¡kÄ reikalavimÄ negali ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 ir 3 dalys).
IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali bÅ«ti vykdoma priverstinai (CPK 584 straipsnis).Å alys, sudarydamos taikos sutartį, numatÄ, kad patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų vienas iÅ¡ kito nereikalauja ir neatlygina, todÄl klausimas dÄl jų paskirstymo nesvarstytinas.CPK 87 straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡alims sudarius taikos sutartį, suinteresuoto asmens praÅ¡ymu grÄ Å¾inama 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio sumos. Bylos duomenimis ieÅ¡kovÄ yra sumokÄjusi 31 Eur dydžio žyminį mokestį, todÄl ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 23 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio.Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis CPK 290 straipsnis, 291 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas, teismas n u t a r i a:
Å¡alių praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Patvirtinti ieÅ¡kovÄs R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovÄs R. J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), civilinÄje byloje Nr. e2-802-829/2017 dÄl atsidalinimo iÅ¡ bendrosios dalinÄs nuosavybÄs sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:â1. Å alys susitarÄ atidalyti ieÅ¡kovei R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklausanÄiÄ 1/8 (vienÄ aÅ¡tuntÄ jÄ ) dalį žemÄs sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo lAlp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡iltnamio 2Å lm, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių (kiemo aikÅ¡telÄs), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), iÅ¡ bendrosios dalinÄs nuosavybÄs su atsakove R.
J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti nuosavybÄs teisÄ Ä¯ 1/8 dalį Å¡io turto â žemÄs sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo lAlp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡iltnamio 2Å lm, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinių (kiemo aikÅ¡telÄs), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), â atsakovei R. J. P., asmens kokas (duomenys neskelbtini), o ieÅ¡kovei R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsakovÄ R. P. sumoka kompensacijÄ 4 500 EUR (keturis tÅ«kstanÄius penkis Å¡imtus eurų) Å¡ioje sutartyje numatytais terminais ir tvarka už minÄto turto 1/8 dalį.2.
AtsakovÄ Regina J. P. sumoka 4 500 EUR kompensacijÄ ieÅ¡kovei R. R. į jos nurodytÄ sÄ skaitÄ tokia tvarka ir terminais:             - iki 2018 m. liepos 01 d. â 1 500 EUR (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų);             - iki 2019 m. liepos 01 d. â 1 500 EUR (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų);             - iki 2020 m. gruodžio 31 d. â 1 500 EUR (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų).3. AtsakovÄ Regina J.
P. atsisako bet kokių finansinių pretenzijų, susijusių su aukÅ¡Äiau nurodyto turto iÅ¡laikymu ir priežiÅ«ra R. R., nereikalauja atlyginti turto iÅ¡laikymo kaÅ¡tų.4. Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, o procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas padengia lygiomis dalimis.5. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. žyminio mokesÄio.6. Å alys praÅ¡o nutraukti civilinÄ bylÄ taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims yra žinomos.âGrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei R.
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 23 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2017-02-11 (MokÄjimo užduoties kodas (ID): ZE77646; grÄ Å¾inimo užduoties kodas: GA99550).CivilinÄ bylÄ Nr. e2-802-829/2017 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                                            Loreta MaseviÄiÅ«tÄ