32ee6ee7-a7ab-4a6f-92ae-cb8fb8ec5bb4 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1822-750/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01346-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.12. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 26 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė rašytinio proceso tvarka civilinėje bylije pagal ieškovo P. B. ieškinį atsakovei D. B. dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, n u s t a t ė: Šilutės rajono apylinkės teisme nagrinėjama byla pagal ieškovo P. B. ieškinį atsakovei D.

B. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui M. B. , gim. (duomenys neskelbtini), dydžio pakeitimo.Atsakovė D. B. atsiliepime nurodė, kad jos ir Å¡alių nepilnamečio vaiko M. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini).Å ilutės rajono apylinkės teismas 2017-06-06 nutartimi pareikalavo atsakovės D. B. pateikti įrodymus apie tai, kas jÄ sieja su DidžiÄ ja Britanija, pateikti duomenis lietuvių kalba apie atsakovės ir bylos Å¡alių sÅ«naus M. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , įrodymus apie vaiko ugdymo įstaigÄ , sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ , kurioje vaikas registruotas, duomenis apie tai ar gauna iÅ¡mokas ir kokias iÅ¡mokas gauna kokioje valstybėje. 2017-06-19 atsakovė D.

B. pateikė duomenis apie tai, kad D. B. gyvena adresu (duomenys neskelbtini) nuo 2017-04-26. Å alių sÅ«nui M. B. buvo paskirta vieta darželyje (duomenys neskelbtini), ir jis gali pradėti lankyti šį vaikų darželį nedelsiant. Taip pat pateikė duomenis apie apsilankymus atsakovės bei Å¡alių sÅ«naus ligoninėje Didžiojoje Britanijoje.IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.2003-11-27 Tarybos reglamente (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo, panaikinančiame ReglamentÄ (EB) Nr. 1347/2000 yra įtvirtintos jurisdikcijos nustatymo taisyklės ir pagrindai bet kokio pobÅ«džio civilinėse bylose, susijusioms su tėvų pareigų skyrimu, naudojimusi jomis, perdavimu, apribojimu ar atėmimu (1 str. 1 d. b p.), konkrečiai susijusioms su globos ir bendravimo teisėmis (1 str. 2 d. a p.).

Jurisdikcijos pagrindai, susiję su tėvų pareigų įgyvendinimu, nustatyti Å¡iame Reglamente, yra suformuluoti kuo labiausiai atsižvelgiant į vaiko interesus, ypač į artumo kriterijų, kuris reiÅ¡kia tai, kad jurisdikcija turėtų pirmiausia priklausyti vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos valstybei narei, iÅ¡skyrus tam tikrus vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo atvejus arba pagal tėvų pareigų turėtojų susitarimÄ (Reglamento preambulės 12 p., 8 str.). Taigi pagrindinis Å¡ios kategorijos bylų teismingumÄ nusakantis kriterijus yra vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta.

Reglamentas neapibrėžia, kas turėtų bÅ«ti pripažįstama nuolatine gyvenamÄ ja vieta. Nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymas yra fakto klausimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007-06-19 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-254/2007). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nepilnametis M. B. su mama D. B. gyvena Didžiojoje Britanijoje. Atsakovė deklaravo savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ Jungtinę Karalystę. Vaikui Å¡ioje Å¡alyje suteikta galimybė lankyti vaikų darželį, tiek atsakovė, tiek Å¡alių nepilnametis sÅ«nus naudojasi medikų paslaugomis minėtoje užsienio valstybėje.Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad nuolatinė nepilnamečio M.

B. gyvenamoji vieta yra Didžiojoje Britanijoje, todėl byla dėl ieškovo pareikštų reikalavimų yra teisminga Didžiosios Britanijos teismams.2003-11-27 Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse pagal EB steigimo sutarties 110 str. 2 d., nacionaliniai teismai negali pakeisti Reglamente įtvirtintų teismingumo taisyklių ar atsisakyti jas taikyti. Atsižvelgiant į 2003-11-27 Tarybos reglamento (EB) Nr. 2201/2003 nuostatas, ieškovo P. B. ieškinys yra neteismingas Lietuvos Respublikos teismams.Šioms aplinkybėms paaiškėjus, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 782 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 291 str., 296 str.1d.12p., 782 str., n u t a r i a: ieškovo P. B. ieškinį atsakovei D.

B. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, palikti nenagrinėtu.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ Ä¯teikti ieÅ¡kovui, atsakovei.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Dalia Zimantienė