32eb419a-c069-439d-92e2-dc1c4b9aae76 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-3710-825/2018

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44206-2018-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.1.7.2.3; 1.1.8.12; 1.1.9.10;

1.2.4.6.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS

ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. spalio 22 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Bronius Varsackis iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsiskyręs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas 2011 m. liepos 21 d. Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. 6 MGL bauda, bauda išieškota, teistumas neišnykęs,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Teismas

nustatė:

A. A. 2018 m. rugsėjo 12 d., apie 12.30 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), žodinio konflikto metu, tyčia peiliu dÅ«rė A. Å . į kairį petį ir deÅ¡inį sėdmenį, taip sukėlė jam fizinį skausmÄ .

A. A. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino (b. l. 47-48, 53-55), kad 2018 m. rugsėjo 12 d., apie 10.30 val., bÅ«damas prie namo pamatė kito namo balkone stovintį pažįstamÄ A. Å .. Jį pasikvietė ateiti į svečius. Jam atėjus, kartu gėrė alų, degtinę. BÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio, tarpusavyje pradėjo konfliktuoti, dėl ko kilo konfliktas, nežino. Kaip atsitiko, kad pagriebęs peilį Arvydui dÅ«rė į petį ir sėdmenis nežino, negali paaiÅ¡kinti, dėl ko taip elgėsi. DÅ«rė nestipriai, supranta, kad įdurdamas jam sukėlė fizinį skausmÄ ir galimai jį sužalojo. Dėl savo tokio elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Nukentėjusysis A. Å . ikiteisminio tyrimo metu paaiÅ¡kino (b. l. 11, 19-20), kad 2018 m. rugsėjo 12 d. buvo namuose (duomenys neskelbtini). BÅ«nant balkone apie 9.30 val., pamatė pažįstamÄ , kuris gyvena kitame name, A. A.. Jis pasiÅ«lė ateiti pas jį iÅ¡gerti alkoholinių gėrimų. Netrukus jis atėjo pas A. A. į jo namus (duomenys neskelbtini). Kartu gėrė alų, degtinę. Buvo dviese. BÅ«nant jau jiems apsvaigusiems nuo alkoholio apie 12.30 val., tarp jo ir A. kilo žodinis konfliktas, tačiau dėl ko konfliktas kilo, negali pasakyti, nes nepamena. A. nuo stalo pasiėmė peilį (peilio smulkiau apibÅ«dinti negali, jo neatpažintų) ir juo dÅ«rė į kairį petį, smÅ«gis buvo nestiprus, pajuto fizinį skausmÄ . Matydamas, kad A. nerimsta, ėjo link lauko durų ir norėjo iÅ¡eiti, tačiau A. dar kartÄ su peiliu dÅ«rė į deÅ¡inį sėdmenį, taip pat smÅ«gis buvo nestiprus, pajuto fizinį skausmÄ . Po to jis išėjo iÅ¡ buto ir nuėjo į namus.

Įvykio vietos apžiūros protokolu (b. l. 13-15) nustatyta, kad įvykio vieta (duomenys neskelbtini).

Alkotesterio kvitu (b. l. 29) nustatyta, kad 2018 m. rugsėjo 12 d., 14.18 val., A. Š. nustatytas 2,08% promilių girtumas.

Pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b. l. 29) nustatyta, kad 2018 m. rugsėjo 12 d., 13.18 val., A. A. nustatytas 1,79 % promilių girtumas.

Baudžiamoji atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį kylÄ tam, kas muÅ¡damas ar kitaip smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmÄ arba nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino.

Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama kaltinamojo A. A. padarytai nusikalstamai veikai atskleisti ir jo kaltei įrodyti. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma (t. y. nukentėjusiojo A. Å . parodymai, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, alkotesterių užfiksuoti duomenys, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga), o taip pat pateis kaltinamojo prisipažinimas patvirtina, kad A. A. 2018 m. rugsėjo 12 d. apie 12.30 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), žodinio konflikto metu, tyčia peiliu dÅ«rė A. Å . į kairį petį ir deÅ¡inį sėdmenį, taip sukėlė jam fizinį skausmÄ .

A. A. inkriminuota nusikalstama veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamasis yra kaltas, todėl baustinas.

Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu bei prokuroro siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu (b. l. 87-89).

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamosios asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnis).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalies sankcija numato, kad už nusikalstamÄ veikÄ , tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , gali bÅ«ti skiriama viena iÅ¡ alternatyvių bausmių, vieÅ¡ieji darbai arba laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas, arba laisvės atėmimas iki vienerių metų.

A. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , gailisi (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnis). Atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ kaltinamasis padarė apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

A. A. padarė vienÄ nesunkų tyčinį nusikaltimÄ (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 10, 11 straipsniai). jis praeityje teistas vienÄ kartÄ , bausmę atlikęs, administracine tvarka baustas (b. l. 85-86), psichiatrinių ir/ar priklausomybės ligų gydymas – neregistruotas (b. l. 60, 63).

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumÄ , kaltinamÄ jÄ charakterizuojančius duomenis, jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes, taip pat siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimÄ , kaltinamajam už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ skirtina prokuroro siÅ«loma minėto straipsnio sankcijoje numatyta viena bausmės rÅ«Å¡is – vieÅ¡ieji darbai, su kurių paskyrimu kaltinamasis sutinka (b. l. 87-89).

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, todėl paskyrus bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas A. A. laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. rugsėjo 12 d., 12.45 val., iki 2018 m. rugsėjo 13 d., 12.20 val., iÅ¡ viso – viena para (b. l. 33-35).

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė, raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pradėjus vykdyti, panaikintina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas

nusprendžia:

A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti viešųjų darbų bausme 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui, iÅ¡ viso 120 (Å¡imtÄ dvideÅ¡imt) valandų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę bausmę, vieÅ¡uosius darbus 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui, iÅ¡ viso – 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaityti A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. rugsėjo 12 d., 12.45 val., iki 2018 m. rugsėjo 13 d., 12.20 val., iÅ¡ viso – 1 (vienÄ ) parÄ .

A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡aiÅ¡kinti, kad tuo atveju, jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu. VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę, raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o bausmę pradėjus vykdyti, panaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas Bronius Varsackis