32ea0489-6744-4e3b-b678-9367f1b8a81a · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apygardos teismo 2016 m. lapkriÄio 8 d. nutartimi nuteistojo M. V. apeliacinis skundas atmestas ir Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2016 m. gegužÄs 23 d. nuosprendis paliktas nepakeistas.Nuteistasis M. V. kreipÄsi į Alytaus apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu peržiÅ«rÄti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-30-470/2016 pagal 2018 m. liepos 1 d. priimtas Lietuvos Respublikos Seimo pataisas ir priimti nuosprendį, suÅ¡velninantį, kaip yra nustatyta pagal naujÄ jį Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ , 63 straipsnį ir 178 straipsnio 2 dalį.ProkurorÄ praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .
Legislator headnote
AI generated32ea0489-6744-4e3b-b678-9367f1b8a81a · Alytaus apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas atmetamas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3621 straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmÄ arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį, pagal nuteistojo, jo gynÄjo praÅ¡ymus, prokuroro ar bausmÄs vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinÄjÄs bylÄ pirmÄ ja instancija. Po nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-30-470/2014 priÄmimo BK 178 straipsnio 2 dalies reakcija visiÅ¡kai nesikeitÄ, BK 63 straipsnio 1 dalis taip pat nebuvo pakeista, o Å¡io straipsnio 4 dalies redakcija buvo pakeista 2017 m. rugsÄjo 28 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrBaudžiamoji byla Nr. Teisminio proceso Nr. 1-52-1-01379-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16, 2.5.17 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjÅ«Äio 9 d.Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja I. L.,sekretoriaujant Inai BenceviÄei,dalyvaujant prokurorei A. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo M. V. praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs peržiÅ«rÄjimo. Teismas nustatÄ: M. V. Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2016 m. gegužÄs 23 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 178 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmÄs subendrintos iÅ¡ dalies jas sudedant, paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 2 metams 2 mÄnesiams.
Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkriÄio 8 d. nutartimi nuteistojo M. V. apeliacinis skundas atmestas ir Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2016 m. gegužÄs 23 d. nuosprendis paliktas nepakeistas.Nuteistasis M. V. kreipÄsi į Alytaus apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu peržiÅ«rÄti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-30-470/2016 pagal 2018 m. liepos 1 d. priimtas Lietuvos Respublikos Seimo pataisas ir priimti nuosprendį, suÅ¡velninantį, kaip yra nustatyta pagal naujÄ jį Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ , 63 straipsnį ir 178 straipsnio 2 dalį.ProkurorÄ praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .
PraÅ¡ymas atmetamas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3621 straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmÄ arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį, pagal nuteistojo, jo gynÄjo praÅ¡ymus, prokuroro ar bausmÄs vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinÄjÄs bylÄ pirmÄ ja instancija. Po nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-30-470/2014 priÄmimo BK 178 straipsnio 2 dalies reakcija visiÅ¡kai nesikeitÄ, BK 63 straipsnio 1 dalis taip pat nebuvo pakeista, o Å¡io straipsnio 4 dalies redakcija buvo pakeista 2017 m. rugsÄjo 28 d.
įstatymu Nr. XIII-653 (nuo 2017 m. spalio 6 d.), nustatant, kad kai bausmÄs iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežÄiausios bausmÄs, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnÄs bausmÄs ir nurodomi kiekvienos iÅ¡ pridedamų bausmÄs dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmÄs dalis negali bÅ«ti mažesnÄ negu minimalus tos bausmÄs rūšies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmÄs dalis yra mažesnÄ už šį dydį.
TaÄiau Å¡ios BK 63 straipsnio 4 dalies, aktualios sprendžiant nuteistojo praÅ¡ymÄ , pakeitimas yra ne nuteistojo padÄtį Å¡velninantis, o prieÅ¡ingai, jÄ sunkinantis, atitinkamai neturintis grįžtamosios galios (BK 3 straipsnio 3 dalis), nes, prieÅ¡ingai nei iki Å¡io pakeitimo įsigaliojimo, anksÄiau nebuvo numatyti bendrinant nuteistajam už atskiras veikas paskirtas bausmes privalomai pridÄtini minimalÅ«s dydžiai. Taigi, Å¡is baudžiamojo įstatymo pakeitimas visiÅ¡kai neįtakoja nei nuteistajam inkriminuotų nusikalstamų veikų kvalifikavimo, nei jam paskirtos galutinÄs subendrintos bausmÄs dydžio.
Atkreipiamas nuteistojo dÄmesys, kad jokių BK pakeitimų 2018 m. liepos 1 d. Lietuvos Respublikos Seime iÅ¡vis nebuvo priimta.IÅ¡nagrinÄjus nuteistojo praÅ¡ymÄ , konstatuotina, kad po nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-30-470/2016 priÄmimo įsigaliojÄ baudžiamojo įstatymo pakeitimai nesudaro jokio pagrindo keisti nuteistajam inkriminuotų nusikalstamų veikų kvalifikacijos ir Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2016 m. gegužÄs 23 d. nuosprendžiu paskirtos galutinÄs subendrintos bausmÄs rūšies ar dydžio.
TodÄl nuteistojo M. V. praÅ¡ymas atmetamas kaip nepagrįstas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, n u t a r i a : Atmesti nuteistojo praÅ¡ymÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mus. TeisÄja                                                                              I.
L.