Legislator Case Law & Legislation
32e9abf5-d005-4d4e-a46a-528f8b54abdb AI generated

32e9abf5-d005-4d4e-a46a-528f8b54abdb · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 32e9abf5-d005-4d4e-a46a-528f8b54abdb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-149-335/2012Proc. Nr. 1-10-9-00240-2011-1                 Proc. spr. kat.: 1.2.22.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 26 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,susipažinusi su Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Gintaro Čekuolio pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-149-335/2012 ir ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje kaltinamasis L.

Legislator headnote

AI generated

32e9abf5-d005-4d4e-a46a-528f8b54abdb · Molėtų rajono apylinkės teismas: Vienas Å¡ovinys, 7,62 kalibro dėl parako gedimo Å¡audymui netinkamas (b.l. 34-37).Esant Å¡iems duomenims teigtina, kad kaltinamasis L. U., neturėdamas leidimo, įgijo ir laikė 12 vnt. Å¡audyti tinkamų Å¡ovinių, taigi padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 253 str. 1 d.              Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-149-335/2012Proc. Nr. 1-10-9-00240-2011-1                 Proc. spr. kat.: 1.2.22.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 26 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,susipažinusi su Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Gintaro Čekuolio pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-149-335/2012 ir ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje kaltinamasis L.

U., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nedirbantis, reg. (duomenys neskelbtini), neteistas (Å¡iuo metu suimtas ir laikomas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje kitoje IT byloje), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (LR BK) 253 str. 1 d., n u s t a t ė: L. U., tiksliai nenustatyta data ir laiku, iÅ¡ nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo ir iki 2011-03-01 savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 12 vnt. Å¡ovinių: du pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro Å¡ovinius (7,62x53 mm) su Å¡arvamušėmis kulkomis; vienÄ pramoninės gamybos 5,45 mm kalibro Å¡ovinį (5,45x39 mm) su trasuojančia kulka; du pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro Å¡ovinius (7,62x25 mm); vienÄ pramoninės gamybos 9 mm kalibro Å¡ovinį (9x18 mm) ir Å¡eÅ¡is pramoninės gamybos 5,6 mm kalibro ilgiuosius žiedinio įskėlimo Å¡ovinius.

Å ioje kaltinamojo veikoje yra požymių nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 253 str. 1 d.Apklaustas įtariamuoju L. U. savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2011-03-01 policijos pareigÅ«nai jo namuose rado Å¡ovinius, kurie priklauso jam. Kada ir iÅ¡ kur juos gavo neprisimena, nes tai buvo seniai. Å ovinius kolekcionavo, todėl juos rinkdavo ar pirkdavo iÅ¡ įvairių žmonių. Apie tai, kad už Å¡ovinių įsigijimÄ neturint leidimo yra baudžiama, nežinojo. Dėl padarytos veikos gailėjosi.Apklausta liudytoja A.

U. paaiÅ¡kino, kad L. U. yra jos vyras ir kad policijos pareigÅ«nų jų namuose rasti Å¡oviniai priklauso bÅ«tent jam. IÅ¡ vyro yra girdėjusi, jog jis kolekcionuoja Å¡ovinius. KartÄ vyrui priklausančioje spintelėje matė Å¡ovinius, bet nekreipė į tai dėmesio, nes galvojo, kad tai jau iššauti Å¡oviniai.2011-03-01 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad kaltinamojo L. U. gyvenamojoje vietoje be kitų reikÅ¡mingų daiktų buvo rasti ir paimti 13 vnt. Å¡ovinių (b.l. 5-9).Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2012-06-26 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(1732)-IS1-4046 nurodoma, kad įvykio vietoje rasti 13 Å¡ovinių yra: du pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro Å¡oviniai (7,62x53 mm) su Å¡arvamušėmis kulkomis; vienas pramoninės gamybos 5,45 mm kalibro Å¡ovinis (5,45x39 mm) su trasuojančia kulka; du pramoninės gamybos, 7,62 mm kalibro Å¡ovinius (7,62x25 mm); vienÄ pramoninės gamybos 9 mm kalibro Å¡ovinį (9x18 mm) ir Å¡eÅ¡is pramoninės gamybos 5,6 mm kalibro ilgiuosius žiedinio įskėlimo Å¡ovinius.

Vienas Å¡ovinys, 7,62 kalibro dėl parako gedimo Å¡audymui netinkamas (b.l. 34-37).Esant Å¡iems duomenims teigtina, kad kaltinamasis L. U., neturėdamas leidimo, įgijo ir laikė 12 vnt. Å¡audyti tinkamų Å¡ovinių, taigi padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 253 str. 1 d.              Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Skiriant bausmę atsižvelgtina į minėtas bei kitas LR BK 54 str. 2 d. nurodytas aplinkybes.             Už Å¡io nusikaltimo padarymÄ L. U. pasiÅ«lyta skirti 30 parų areÅ¡to bausmę. Kaltinamasis su pasiÅ«lyta bausmės rūšimi sutiko, tačiau iÅ¡reiÅ¡kė norÄ , kad areÅ¡to bausmė bÅ«tų sumažinta iki 15 parų (b.l. 72). Teismas, atsižvelgdamas į veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ , atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kaltinamojo asmenybę, daro iÅ¡vadÄ , kad prokuroro pasiÅ«lyta bausmė yra tinkama.IÅ¡ kaltinamojo paimti 13 vnt.

Å¡ovinių konfiskuotini bei sunaikintini (LR BK 72 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas              n u s p r e n d ž i a: L. U. pripažinti kaltu pagal LR BK 253 str. 1 d. ir skirti jam 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę, jÄ atliekant areÅ¡tinėje.                          Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.                          IÅ¡ L.

U. paimtus 13 vnt. Å¡ovinių konfiskuoti bei sunaikinti.                          IÅ¡aiÅ¡kinti L. U., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.                          Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                Roma Rimkienė