32e7d2ec-d785-4f4e-ab91-2235b590c2dc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-798-753/2012 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 21 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

P. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2012-08-14 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos atėmimo vietų ligoninėje priimtu nutarimu Nr. 64-PR-46 nutarta taikyti nuteistajam V. P., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 5 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo V. P. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, dienÄ ) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 13 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:-dalyvauti elgesio pataisos programoje iki 2013-08-19;-neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru metu, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, iki 2013-08-19;- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų iki 2013-08-19.  IÅ¡ nuteistojo V.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 3703 matyti, jog jos nuteistas 2008-08-19 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinus su 1997-09-29 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, galutinė bausmė paskirta 5 metai laisvės atėmimo. Anksčiau teistas:1997-09-29 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 105 str. 8 p. 12 metų laisvės atėmimo. 2003-06-03 teismo nutartimi paleistas iš pataisos įstaigos paleistas pagal LR BVK 157 str. lygtinai 5 metų 8 mėnesių 21 dienos laikotarpiui.

Nuteistasis faktiÅ¡kai atliko LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia 2008-08-19, bausmės pabaiga 2013-08-19), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 5 dienos (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo V. P. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, dienÄ ). Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorė J. Č. 2012-09-19 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

P. pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams bei Komisijos pasiÅ«lytoms V. P. taikytinoms auklėjamojo poveikio ar baudžiamojo poveikio priemonėms. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2012-08-14 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 64-PR-46 taikyti nuteistajam V.

P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybė, todėl nuteistajam V. P. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis V. P. bausmę atlieka už nesunkaus smurtinio nusikaltimo padarymÄ ir labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, skatintas 7 kartus skatintas , įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, bausmės atlikimo metu neturintis drausminių nuobaudų.

Tačiau nuteistasis V. P. yra praeityje teistas, buvo paleistas lygtinai prieÅ¡ terminÄ - 5 metų 8 mėnesių 21 dienos laikotarpiui , t.y. bausmę paskirtÄ pagal 1997-09-29 Å iaulių apygardos teismo nuosprendį už padarytÄ nusikaltimÄ pagal LR BK 105 str.8p. ( veika perkvalifikuota BK 129 str.2d.9p) tačiau tai nesulaikė jo nuo naujos nusikalstamos veikos padarymo. Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje pagrindiniu nuteistojo rizikos veiksniu, didinančiu smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę nurodyta yra alkoholio vartojimas.

Bausmės atlikimo metu nuteistasis nesimokė, nors yra įgijęs tik pradinį iÅ¡silavinimÄ . Teismas laiko, kad įvertinus nuteistojo asmenybę padarytų nusikaltimų pobÅ«dį – padarytas smurtinis nusikaltimas, V. P. atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrÄ trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmę bei teisingumo principÄ .Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Likusi nedidelė neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡kas pagrindas taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam V. P. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutarimÄ Nr. 64-PR-46 taikyti nuteistajam V.

P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutarimÄ Nr. 64-PR-46 taikyti nuteistajam V. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                                                                                                      Rasa Balsevičienė