32e69c20-cb8b-40d8-bb4d-e99aaedc1e4c · Kauno apylinkės teismas

?Teikimo Nr. T-451-725/2020 Baudžiamoji byla Nr. 1-1954-725/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22547-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.3.6.5; 2.5.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl kardomosios priemonės T.

P. panaikinimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. birželio 13 d. nuosprendžiu T. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė – 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, gydytis nuo alkoholizmo.

Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. liepos 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2020 m. vasario 17 d. gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymas, kuriame praÅ¡oma iÅ¡spręsti T. P. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti klausimÄ , kadangi Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. birželio 13 d. nuosprendyje dėl Å¡ios taikytos kardomosios priemonės nepasisakyta.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®statymas įpareigoja teismÄ priimant nuosprendį iÅ¡spręsti kardomųjų priemonių panaikinimo klausimÄ (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 5 dalies 4 punktas). Jei kardomosios priemonės klausimas nebuvo iÅ¡spręstas teismo nuosprendyje, teismas turi teisę dėl jų priimti sprendimus (BPK 361 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamu atveju Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. birželio 13 d. nuosprendyje nepasisakyta dėl T.

P. paskirtos kardomosios priemonės – raštinio pasižadėjimo neišvykti. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2019 m. birželio 13 d. nuosprendis įsiteisėjo ir atiduotas vykdyti 2019 m. liepos 4 d. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, T. P. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikinama. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 3 dalimi, 361–362 straipsniais, 364 straipsniu, n u t a r i a :

Patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. birželio 13 d. nuosprendį: panaikinti nuteistajam T. P. 2019 m. gegužės 31 d. nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė