32e67191-3869-4ac2-9ded-6ef0ca9e7d32 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.13.-14-322/2013                                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00478-2012-6                                                                Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                    53.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 7 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens N. R. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė : 2013 m. sausio 3 d.

N. R. teismui pateikė praÅ¡ymÄ (66 b. l.), kuriuo praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam paskirtos 3600 Lt baudos mokėjimÄ dalimis, per 24 mėnesių laikotarpį, nes jis finansiÅ¡kai nepajėgus iÅ¡ karto sumokėti visos paskirtos baudos.PraÅ¡ymas dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkintinas iÅ¡ dalies. Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalis).Remiantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojama praktika, administracinės nuobaudos – baudos – iÅ¡dėstymas laikytinas gerÄ ja praktika, kadangi tokiu bÅ«du asmenys yra skatinami savanoriÅ¡kai mokėti baudas, tačiau iÅ¡dėstant baudos mokėjimÄ taip pat turi bÅ«ti atsižvelgiama į nuobaudų tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje.Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 7 d. nutarimu Nr. A2.6.-532-322/2012 (46-47 b. l.) N. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, ir vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinai subendrinus nuobaudas, paskirta 3600 Lt (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 4 (keturiems) metams.

Å iaulių apygardos teismo 2012 m. gruodžio 20 d. nutartimi Nr. ATP-635-135/2012 (61-63 b. l.) Kelmės rajono apylinkės teismo 2012-11-07 nutarimas buvo paliktas nepakeistas ir N. R. apeliacinis skundas netenkintas.IÅ¡ teismui pateikto praÅ¡ymo bei prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad N. R. niekur nedirba, nuo 2011 m. rugsėjo 12 d. yra registruotas Tauragės teritorinės darbo biržos Jurbarko skyriuje (67 b. l.), Valstybinei mokesčių inspekcijai pateiktoje Metinėje gyventojo (Å¡eimos) turto deklaracijoje N. R. nurodė laikotarpiu nuo 2011 m. lapkričio 1 d. iki 2012 m. spalio 31 d. gavęs tik 4441 Lt pajamų (69-70 b. l.), todėl, jo teigimu, finansiÅ¡kai nepajėgus iÅ¡ karto sumokėti visÄ paskirtÄ baudÄ .

Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo dėl objektyvių priežasčių negali sumokėti baudÄ per Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalyje numatytÄ terminÄ arba Å¡ios sumokėjimas gali sukelti jam itin sunkių padarinių. Vienok, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir į tai, kad N. R. nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių apie jo turimÄ turtÄ (kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį) bei kitas reikÅ¡mingas aplinkybes (galimus iÅ¡laikytinius ar turimus skolinius įsipareigojimus ir panaÅ¡iai), jo praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, teismo nutarimu paskirtos 3600 Lt baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 12 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 300 Lt, o ne per 24 mėnesių laikotarpį, kaip to prašė administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, 30215 straipsniu, 309 straipsniu ir 313 straipsnio 3 dalimi, teisėja n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. IÅ¡dėstyti Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 7 d. nutarimu Nr. A2.6.-532-322/2012 N. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos 3600 Lt (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudos mokėjimÄ 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 300 Lt (tris Å¡imtus litų).Nustatyti, kad N. R. visÄ baudÄ privalo sumokėti iki 2014 m. sausio 7 d.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Laima Borkovskienė