32e5c990-1263-4795-a004-b93f61ba5153 · Marijampolės apylinkės teismas



Baudžiamoji byla Nr.T-396-384/2023

proceso Nr.1-03-2-00029-2023-4

procesinio dokumento kategorija 2.5.16.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023m.birželio 20d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys,

sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,

dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui,

probacijos skyriaus atstovei JÅ«ratei Bagdanskienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamajam A. A. paskirtosios viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausmės rÅ«Å¡imi.

Teismas

n u s t a t ė :

2023m.kovo 7d. Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. A. nuteistas už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalį (6) Å¡eÅ¡ių mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, viso 180 valandų viešųjų darbų.

Bausmės pabaiga 2023m.spalio 5d.

Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamajam A. A. paskirtosios neatliktos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausmės rÅ«Å¡imi.

Teikimo nagrinėjime dalyvaujanti prokuroras teikimÄ praÅ¡o tenkinti ir pakeisti paskirtÄ jÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda pagal galiojančias bausmių keitimo taisykles.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius A. A. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2023m.balandžio 6d. 2023m. balandžio 17d. probuojamasis pasiraÅ¡ytinai sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę, tačiau iki Å¡io laiko atliko tik septynias valandas viešųjų darbų, nors buvo įspėtas dėl bausmės nevykdymo teisių pasekmių. IÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, kad bausmės atlikimo metu probuojamasis 2023m. balandžio 22d. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 428 straipsnio 8 dalyje (vairavo dviratį neblaivus), už kÄ paskirta 175 Eur bauda; 2023m. gegužės 7d. vėl padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 428 straipsnio 8 dalyje, už kÄ paskirta 190 Eur bauda. Pagal A. A. aiÅ¡kinimÄ , jis viešųjų darbų bausmės nevykdo, nes girtavo. Teismas iÅ¡ Å¡ių aplinkybių daro iÅ¡vadÄ , jog A. A. vengia atlikti paskirtÄ jÄ viešųjų darbų bausmę ir Å¡i bausmės rÅ«Å¡is jam keistina laisvės apribojimo pagal galiojančias bausmių keitimo taisykles-viena laisvės apribojimo diena prilyginama trims viešųjų darbų valandoms ( A. A. neatliko 173 valandų viešųjų darbų bausmės, todėl Å¡i bausmė keičiama (1) vieno mėnesio (27) dvideÅ¡imt septynių dienų laisvės apribojimo bausme).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, teismas,-

n u t a r ė :

TeikimÄ tenkinti.

Pakeisti A. A. 2023m.kovo 7d. Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ (6) Å¡eÅ¡ių mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant nuteistÄ jį per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui (1) vieno mėnesio (27) dvideÅ¡imt septynių dienų laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant nuteistÄ jį bausmės atlikimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti A. A..

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties paskelbimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys