32e35cd7-fdcd-455e-9a1f-f53a216422ea · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-15084-512/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-12451-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.3; 2.6.10.2.4.2; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.3.8 (S)              KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, sekretoriaujant Skaistei JauniÅ¡kytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. Ž., jos atstovui advokatui Evaldui Å oriui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

Ž. ieÅ¡kinį atsakovui V. Å . dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės. n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) dėl atsakovo kaltės. Po santuokos nutraukimo palikti pavardes – Ž. ir Å .. Priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nurodė, kad 2000 metais atsakovas iÅ¡važiavo į UkrainÄ aplankyti tėvų ir nebegrįžo.

Nuo to laiko jis Å¡eima visiÅ¡kai nesirÅ«pina, 2006 metais buvo atsiuntęs laiÅ¡kÄ , kad sutinka nutraukti santuokÄ .Atsakovui apie bylÄ praneÅ¡ta, atsiliepimo nepateikė, į teismo posėdį neatvyko. Teismas k o n s t a t u o j a: Ä®statymas kaltę dėl santuokos iÅ¡irimo apibrėžia kaip sutuoktinių pareigų pažeidimÄ iÅ¡ esmės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.60 straipsnio 2 dalis). Sutuoktinio pareigas numato CK 3.26 – 3.30; 3.35 – 3.36, 3.85, 3.92, 3.10 straipsniai.

Tai lojalumo, savitarpio pagalbos ir moralinės bei materialiosios paramos, visapusiÅ¡ko rÅ«pinimosi vaikais ir visa Å¡eima bei kitos įstatyme numatytos pareigos. Sutuoktinis pripažįstamas kaltu dėl santuokos iÅ¡irimo, jei jis iÅ¡ esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas ir dėl to tapo negalimas bendras sutuoktinių gyvenimas. Nutraukiant santuokÄ dėl vieno sutuoktinio kaltės kito sutuoktinio kaltė nėra preziumuojama, tai reiÅ¡kia, kad ieÅ¡kovė privalo įrodyti atsakovo kaltę dėl santuokos iÅ¡irimo.

IeÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti santuokÄ dėl atsakovo kaltės, vadovaujantis CK 3.60 straipsniu. Nurodė, jog atsakovas be jokios priežasties paliko Å¡eimÄ ir ja visiÅ¡kai nesirÅ«pina ilgÄ laikÄ ., t. y. kad jis iÅ¡ esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas ir dėl to bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas. Teismo nuomone, atsakovas be jokios priežasties palikdamas sutuoktinę ir ilgÄ laikÄ ja visiÅ¡kai nesirÅ«pindamas, pažeidė esmines sutuoktinio pareigas bÅ«ti lojaliam, rÅ«pestingam, todėl yra kaltas dėl santuokos iÅ¡irimo.

Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė, pateikdama ieÅ¡kinį sumokėjo 41 Eur žyminį mokestį bei turėjo 720 Eur advokato pagalbos iÅ¡laidų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 259-260, 263-268, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) ) tarp V.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) dėl atsakovo V. Å . kaltės.Po santuokos nutraukimo palikti pavardes – Ž. ir Å ..Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), 41 Eur žyminį mokestį į valstybės biudžetÄ ir 720 Eur advokato pagalbos iÅ¡laidų L. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo nuoraÅ¡Ä santuokÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i įregistruotų santuokos nutraukimo faktÄ .

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Egidijus Mickevičius