32e30b97-6901-4c22-8da2-0c4e95b2204d · Alytaus apylinkės teismas

?Byla Nr. T-492-448/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05493-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.9.1; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 5 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Jurgitai Rasymienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymÄ dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. birželio 7 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos); vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 641 straipsniu, paskirta galutinė subendrinta 1 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. vasario 27 d. nutartimi paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas J.

S. atidėtas 2 metams ir paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimas, įpareigojant tris mėnesius po nuosprendžio bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., mokytis, dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nekeisti gyvenamosios vietos be elgesio apribojimo vykdymÄ kontroliuojančios institucijos žinios. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus su praÅ¡ymu dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. birželio 7 d. ir 2019 m. balandžio 29 d. nuosprendžiais nuteistajam J.

S. paskirtų bausmių subendrinimo. Teismo posėdžio metu prokurorė teikimÄ palaikė ir siÅ«lė subendrinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. birželio 7 d. bei 2019 m. balandžio 29 d. nuosprendžiais nuteistajam J. S. paskirtas bausmes. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš baudžiamosios bylos Nr. N1-64-448/2019 medžiagos matyti, jog J. S. yra nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. birželio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos); vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 641 straipsniu, paskirta galutinė subendrinta 1 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. vasario 27 d. nutartimi paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas J.

S. atidėtas 2 metams ir paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimas, įpareigojant tris mėnesius po nuosprendžio bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., mokytis, dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nekeisti gyvenamosios vietos be elgesio apribojimo vykdymÄ kontroliuojančios institucijos žinios (tomas 6, bylos lapai 33 – 43). IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ bei Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro iÅ¡raÅ¡o duomenų matyti, jog J.

S. dar yra nuteistas ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (6 nusikalstamos veikos); vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 641 straipsniu, paskirta galutinė subendrinta 1 metų 4 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. vasario 27 d. nutartimi paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas J.

S. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2018 m. lapkričio 16 d. iki 2019 m. balandžio 29 d.; vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir paskirtos J. S. auklėjamojo poveikio priemonės – 1) elgesio apribojimas 3 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., mokytis arba dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir uždraudžiant keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ be elgesio apribojimo vykdymÄ kontroliuojančios institucijos žinios; 2) 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį, įpareigojant juos atlikti per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. birželio 7 d. nuosprendį, šiuo nuosprendžiu nuteistajam J. S. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu J. S. paskirta bausme, kadangi šis nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs ir įsiteisėjo tik 2019 m. liepos 12 d. Kadangi Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu J. S. paskirta bausmė jau buvo subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. vasario 27 d. nutartimi jam paskirta bausme, todėl, siekiant išvengti dvigubo bausmių subendrinimo, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. birželio 7 d. nuosprendžiu J.

S. paskirta bausmė neturėjo bÅ«ti bendrinama su pirmiau minėta teismo nutartimi. Tuo pagrindu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. birželio 7 d. nuosprendžio rezoliucinė dalis patikslinama Å¡ia nutartimi, paÅ¡alinant iÅ¡ rezoliucinės dalies pastraipÄ , kurioje Å¡iuo nuosprendžiu J. S. paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. vasario 27 d. nutartimi jam paskirta bausme. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. balandžio 29 d. ir 2019 m. birželio 7 d. nuosprendžiai jau yra įsiteisėję ir pateikti vykdymui, todėl Å¡iais nuosprendžiais J.

S. paskirtos bausmės turi būti subendrintos. Įvertinus tai, jog nusikalstamos veikos, už kurias J. S. nuteistas vėlesniu, tai yra 2019 m. birželio 7 d. nuosprendžiu, padarytos dar iki 2019 m. balandžio 29 d. nuosprendžio priėmimo, taip pat atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas minėtais nuosprendžiais, labai nesiskiria savo pavojingumu bei atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, paskirtos bausmės subendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies nuostatomis, bausmes iš dalies sudedant, tai yra prie griežtesnės 2019 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 4 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2019 m. birželio 7 d. nuosprendžiu.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laikÄ J. S. įskaitoma bausmės dalis, jo atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. balandžio 29 d. nuosprendį. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į J. S. paskirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ taip pat įskaitomas jo laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2018 m. lapkričio 16 d. iki 2019 m. balandžio 29 d. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas J.

S. atidedamas 2 metams paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalimi, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus praÅ¡ymÄ tenkinti. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. birželio 7 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies 23-iÄ jÄ pastraipÄ , kurioje nurodyta: „Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. vasario 27 d. nutartimi paskirtÄ bausmę subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant ir galutinę subendrintÄ bausmę J.

S. paskirti 2 metų terminuotÄ laisvės atėmimÄ .“ – paÅ¡alinti iÅ¡ Å¡io nuosprendžio rezoliucinės dalies. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, subendrinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. balandžio 29 d. ir 2019 m. birželio 7 d. nuosprendžiais J. S. paskirtas bausmes, jas iÅ¡ dalies sudedant, tai yra prie Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. birželio 7 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir paskirti J.

S. galutinę subendrintÄ 2 (dvejų) metų 10 (deÅ¡imties) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Ä® bausmės laikÄ J. S. įskaityti bausmės dalį, jo atliktÄ pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2019 m. balandžio 29 d. nuosprendį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti J. S. laikino sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2018 m. lapkričio 16 d. iki 2019 m. balandžio 29 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ J.

S. atidėti 2 (dvejiems) metams ir paskirti auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ , įpareigojant tris mėnesius po nuosprendžio bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., mokytis, dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nekeisti gyvenamosios vietos be elgesio apribojimo vykdymÄ kontroliuojančios institucijos žinios. Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å¡iÄ nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ .

Teisėja Asta Jakučiūnienė