32e271fb-9d3b-4a1e-bba9-49cf0533bc07 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedNUTARTISByla Nr.M1-104-434-2013Teisminio proceso Nr.1-77-1-00002-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.12.(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsÄjo 5 d.Biržai Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, dalyvaujant prokurorams Tomui BajorÅ«nui ir Danutei Å leivaitei, gynÄjai adv. Nijolei PetkeviÄienei, Å¡eimos nariui sÅ«nui G. J., teismo psichiatrui ekspertui Konstantinui DaÅ¡keviÄiui, nukentÄjusiajam Ž. Å . ir jo atstovui adv.
Legislator headnote
AI generated32e271fb-9d3b-4a1e-bba9-49cf0533bc07 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: rugsÄjo 5 d.Biržai Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, dalyvaujant prokurorams Tomui BajorÅ«nui ir Danutei Å leivaitei, gynÄjai adv. Nijolei PetkeviÄienei, Å¡eimos nariui sÅ«nui G. J., teismo psichiatrui ekspertui Konstantinui DaÅ¡keviÄiui, nukentÄjusiajam Ž. Å . ir jo atstovui adv.
Full text
NUTARTISByla Nr.M1-104-434-2013Teisminio proceso Nr.1-77-1-00002-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.12.(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsÄjo 5 d.Biržai Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, dalyvaujant prokurorams Tomui BajorÅ«nui ir Danutei Å leivaitei, gynÄjai adv. Nijolei PetkeviÄienei, Å¡eimos nariui sÅ«nui G. J., teismo psichiatrui ekspertui Konstantinui DaÅ¡keviÄiui, nukentÄjusiajam Ž. Å . ir jo atstovui adv.
Rolandui VaitekÅ«nui, teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. J.              kaltinamas padarÄs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 2 d. ir              NustatÄ: 2013-09-05 d. teismo nutartimi V. J. buvo pripažintas, bÅ«nant nepakaltinamu, padarÄs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 2 d., t.y. kad jis 2011 m. spalio mÄn. apgaule savo naudai įgijo didelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ â nukentÄjusiajam Ž.
Å . priklausanÄius pinigus â 161204 Lt. Tuo tarpu ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju G. J., bÅ«damas įspÄtas dÄl baudžiamosios atsakomybÄs už melagingų parodymų davimÄ , ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nui davÄ melagingus parodymus apie tai, kad jis 2011 m. spalio mÄnesį, papraÅ¡ytas savo tÄvo V. J., nuvyko į Ž. Å . namus ir ten jam padavÄ, padÄdamas ant stalo, 60000 Lt grynais pinigais. Visa tai rodo, kad Å¡io liudytojo veiksmuose gali bÅ«ti nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 235 str. 1 d., požymių.TodÄl prokurorui praneÅ¡tina apie Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ (LR BPK 257 str.).
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253 str., teismas              Nutaria: PraneÅ¡ti PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros PanevÄžio apylinkÄs prokuratÅ«ros vyriausiajam prokurorui, kad G. J. atliktuose veiksmuose gali bÅ«ti nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 235 str. 1 d., požymių.              Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                          Nida SolovjovienÄ