32e1cff4-c905-4ee8-84c2-d8e8a34e2dab · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 4 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė: 2013-08-30 teisme gautas pareiÅ¡kėjos A.

Å . pareiÅ¡kimas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja faktiÅ¡kai pradėdama valdyti yra priėmusi savo tėvų V. S. ir A. S. palikimÄ .Suinteresuotas asmuo atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ prašė dėl pareiÅ¡kėjos reikalavimų spręsti teismo nuožiÅ«ra (36-37 b. l.).PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio nuostatas, kad įgytų palikimÄ , įpėdinis jį turi priimti, tai turi bÅ«ti padaroma per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Pagal CK 5.51 straipsnio 1 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, t. y.: mirties liudijimų (5-6 b. l.), gimimo pažymėjimo (7 b. l.), santuokos liudijimo (8 b. l. ), testamento (9 b. l.), sprendimo 10-11 b. l.), pažymėjimų (12-13 b. l.), pažymų (14-15 b. l.), draudimo liudijimų (16-19 b. l.), sÄ skaitų (20-27 b. l.) nustatyta, kad pareiÅ¡kėja A.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) yra 1992-11-09 mirusio V. S., gim. 1898 m., ir 2001-07-19 mirusios A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) dukra. PareiÅ¡kėjos tėvai iki mirties nuosavybės teise valdė nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėja iki tėvų mirties ir po to gyveno ir Å¡iuo metu gyvena tėvams nuosavybės teise priklausančiame name, jį prižiÅ«ri, moka mokesčius. Esant tokioms aplinkybėms konstatuotina, kad pareiÅ¡kėja A. Å . faktiniu valdymu priėmė savo tėvų V.

S. ir A. S. palikimÄ (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Tokiu bÅ«du, remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta aukščiau, pateiktas pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Å is faktas nustatytinas tam, kad pareiÅ¡kėja galėtų tinkamai priimti savo tėvų palikimÄ .Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ė: PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja A. Å ., po jos tėvų V. S., mirusio 1992-11-09, ir A.

S., mirusios 2001-07-19, mirties faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti priėmė visÄ jų palikimÄ .Å is faktas nustatytas su tikslu tinkamai priimti palikimÄ bei pilnai disponuoti paveldėtu turtu.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Mindaugas Klemenis