32dfde34-623c-414c-9151-d57124ee2c19 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1418-572/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01200-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 11 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. V., iÅ¡nagrinÄjo A. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated32dfde34-623c-414c-9151-d57124ee2c19 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: V., kuriam 5 kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-08-31 apie 19.50 val. vieÅ¡oje vietoje, t.y. Vilties g. 34, Alytuje, gÄrÄ alų âBiržieÄiųâ, 5 proc. stiprumo, jam nustatytas 2,72 promilÄs girtumas, tokiais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Remiantis administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 52P-1929269-12, policijos pareigÅ«nÄs G.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1418-572/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01200-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 11 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. V., iÅ¡nagrinÄjo A. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
A. V., kuriam 5 kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-08-31 apie 19.50 val. vieÅ¡oje vietoje, t.y. Vilties g. 34, Alytuje, gÄrÄ alų âBiržieÄiųâ, 5 proc. stiprumo, jam nustatytas 2,72 promilÄs girtumas, tokiais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Remiantis administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 52P-1929269-12, policijos pareigÅ«nÄs G.
KriÅ¡ÄiokaitienÄs tarnybiniu praneÅ¡imu, duomenimis apie baustumÄ administracinÄmis nuobaudomis, daroma iÅ¡vada, kad A. V. kaltas padarÄs pažeidimÄ ir yra baustinas.PažeidÄjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ , raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime praÅ¡Ä nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 2 d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį paskirta administracinÄ nuobauda. Turi 7 galiojanÄias nuobaudas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes bei į tai, kad pažeidÄjas iÅ¡ jam taikytų poveikio priemonių iÅ¡vadų nedaro ir toliau sistemingai pažeidinÄja įstatymus, jam skirtina sankcijoje numatyta griežtesnÄ nuobaudos rūšis - administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasi ATPK 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisÄja n u t a r i a :
A. V. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti 10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                        RamunÄ KuzmienÄ