Legislator Case Law & Legislation
32dfc36d-9e91-401d-9fb7-91b88795aa7c AI generated

32dfc36d-9e91-401d-9fb7-91b88795aa7c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 32dfc36d-9e91-401d-9fb7-91b88795aa7c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-15545-992/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14885-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. O., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 str., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

32dfc36d-9e91-401d-9fb7-91b88795aa7c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: O. baustas administracine tvarka už pažeidimus nuosavybei, baudų nesumoka, tinkamų iÅ¡vadų dėl savo elgesio nepadarė. Teismo vertinimu, T. O. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina bauda, kurios dydis artimas ATPK 503 str. sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui. D. J. pareiÅ¡kime dėl įsilaužimo į pastatÄ adresu Lvovo g. 38, Vilniuje, ir metalo vagystės nurodyta, kad UAB „Nolita“ patyrė 162,31 Eur dydžio žalÄ . Teismas, atsižvelgęs į tai, kad UAB „Nolita“ nepraÅ¡o atlyginti jai padaryto turtinio nuostolio, vadovaudamasis ATPK 37 straipsnio nuostatomis, klausimo dėl turtinės žalos atlyginimo nesprendžia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-15545-992/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14885-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. O., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 str., n u s t a t ė:

T. O. 2015 m. rugsėjo 12 d., apie 10.45 val., norėdamas patekti į UAB „Nolita“ priklausantį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), sulaužė lango angos apkalimÄ . Tokiais savo veiksmais padarė UAB „Nolita“ 162,31 Eur turtinę žalÄ .Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta T. O. nedalyvaujant. T. O., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ (2015-10-15), laikÄ (08.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilniuje), į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų negauta, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).T.

O. kaltę padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje, pagrindžia byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: D. J. pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybės, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytos aplinkybės, nuotrauka, kiti byloje esantys dokumentai. Teismas T. O. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatė.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į pažeidėjo asmenybę:

T. O. baustas administracine tvarka už pažeidimus nuosavybei, baudų nesumoka, tinkamų iÅ¡vadų dėl savo elgesio nepadarė. Teismo vertinimu, T. O. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina bauda, kurios dydis artimas ATPK 503 str. sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui. D. J. pareiÅ¡kime dėl įsilaužimo į pastatÄ adresu Lvovo g. 38, Vilniuje, ir metalo vagystės nurodyta, kad UAB „Nolita“ patyrė 162,31 Eur dydžio žalÄ . Teismas, atsižvelgęs į tai, kad UAB „Nolita“ nepraÅ¡o atlyginti jai padaryto turtinio nuostolio, vadovaudamasis ATPK 37 straipsnio nuostatomis, klausimo dėl turtinės žalos atlyginimo nesprendžia.

UAB „Nolita“ iÅ¡aiÅ¡kintina, kad įmonė dėl turtinės žalos atlyginimo gali kreiptis į teismÄ civilinio proceso tvarka.Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 37 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė: pripažinti T. O., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje, ir paskirti jam 65 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių) eurų dydžio baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 (paraÅ¡as)                                                Viktorija Å elmienė NuoraÅ¡as tikras teisėja Viktorija Å elmienė2015-10-15