32dfc36d-9e91-401d-9fb7-91b88795aa7c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-15545-992/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14885-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija Å elmienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. O., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje T. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 503 str., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated32dfc36d-9e91-401d-9fb7-91b88795aa7c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: O. baustas administracine tvarka už pažeidimus nuosavybei, baudų nesumoka, tinkamų iÅ¡vadų dÄl savo elgesio nepadarÄ. Teismo vertinimu, T. O. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ skirtina bauda, kurios dydis artimas ATPK 503 str. sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui. D. J. pareiÅ¡kime dÄl įsilaužimo į pastatÄ adresu Lvovo g. 38, Vilniuje, ir metalo vagystÄs nurodyta, kad UAB âNolitaâ patyrÄ 162,31 Eur dydžio žalÄ . Teismas, atsižvelgÄs į tai, kad UAB âNolitaâ nepraÅ¡o atlyginti jai padaryto turtinio nuostolio, vadovaudamasis ATPK 37 straipsnio nuostatomis, klausimo dÄl turtinÄs žalos atlyginimo nesprendžia.
Full text
AdministracinÄ byla NrNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-15545-992/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14885-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija Å elmienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. O., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje T. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 503 str., n u s t a t Ä:
T. O. 2015 m. rugsÄjo 12 d., apie 10.45 val., norÄdamas patekti į UAB âNolitaâ priklausantį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), sulauÅ¾Ä lango angos apkalimÄ . Tokiais savo veiksmais padarÄ UAB âNolitaâ 162,31 Eur turtinÄ Å¾alÄ .Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta T. O. nedalyvaujant. T. O., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ (2015-10-15), laikÄ (08.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkÄs teismas, LaisvÄs pr. 79A, Vilniuje), į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų negauta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).T.
O. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje, pagrindžia byloje esanti raÅ¡ytinÄ medžiaga: D. J. pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybÄs, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytos aplinkybÄs, nuotrauka, kiti byloje esantys dokumentai. Teismas T. O. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatÄ.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į pažeidÄjo asmenybÄ:
T. O. baustas administracine tvarka už pažeidimus nuosavybei, baudų nesumoka, tinkamų iÅ¡vadų dÄl savo elgesio nepadarÄ. Teismo vertinimu, T. O. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ skirtina bauda, kurios dydis artimas ATPK 503 str. sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui. D. J. pareiÅ¡kime dÄl įsilaužimo į pastatÄ adresu Lvovo g. 38, Vilniuje, ir metalo vagystÄs nurodyta, kad UAB âNolitaâ patyrÄ 162,31 Eur dydžio žalÄ . Teismas, atsižvelgÄs į tai, kad UAB âNolitaâ nepraÅ¡o atlyginti jai padaryto turtinio nuostolio, vadovaudamasis ATPK 37 straipsnio nuostatomis, klausimo dÄl turtinÄs žalos atlyginimo nesprendžia.
UAB âNolitaâ iÅ¡aiÅ¡kintina, kad įmonÄ dÄl turtinÄs žalos atlyginimo gali kreiptis į teismÄ civilinio proceso tvarka.Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 37 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r Ä: pripažinti T. O., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje, ir paskirti jam 65 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių) eurų dydžio baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke;
LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 (paraÅ¡as)                                                Viktorija Å elmienÄ NuoraÅ¡as tikras teisÄja Viktorija Å elmienÄ2015-10-15