32df6168-9a49-4d21-b06f-e48a5ba7fb42 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-174-586/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32290-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.14.1.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 18 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, gynėjui advokatui Petrui Matažinskui,nukentėjusiajai L.

V.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I. G., gimęs (duomenys neskelbtini) Jonavos mieste, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos mieste, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, vykdantis individualiÄ veiklÄ , teistas:1. 2002-10-29 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 1 d. – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;2. 2002-11-20 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d.

– laisvės atėmimu 5 mėnesiams;3. 2004-10-05 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams;4. 2004-12-08 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 1 d. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metai 6 mėnesiai;5. 2006-11-14 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metai;6. 2006-12-06 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metai 6 mėnesiai;7. 2010-12-22 Šiaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

– 40 parų arešto;8. 2011-04-18 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d – paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metai;9. 2012-03-29 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metai;10. 2012-03-30 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (8 epizodai) ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metai;11. 2012-11-08 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. - 1 metams laisvės atėmimo.

Paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2012-03-30 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 5 metai ir 5 mėnesiai laisvės atėmimo. 2016-02-12 paleistas iÅ¡ pataisos namų atlikus bausmę,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. Teismas iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ bylÄ , n u s t a t ė: kaltinamasis I. G. pagrobė svetimÄ turtÄ : 2016-07-09, apie 10.30 val., (duomenys neskelbtini) Priekulėje, Klaipėdos rajone, I.

G., bÅ«damas L. V. priklausančiame bute, iÅ¡ miegamojo kambaryje ant komodos buvusios dėžutės pagrobė L. V. priklausančius juvelyrinius dirbinius, tai yra 380,00 eurų vertės auksinę grandinėlę su pakabuku, 173,77 eurų vertės auksinę grandinėlę, 1000,00 eurų vertės auksinį žiedÄ , 5 poras sidabrinių auskarų, bendros 200,00 eurų vertės, 25,00 eurų vertės sidabrinę grandinėlę su pakabuku, ir iÅ¡ komodos stalčiaus pagrobė 20,00 eurų vertės mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung GT–S7580“ bei 361,44 eurų vertės filmavimo kamerÄ â€žCanon“, taip I.

G. pagrobė 2135,21 euro vertės L. V. priklausantį turtÄ . Kaltinamasis I. G. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tikrai pavogė kaltinime minimus daiktus.IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), Priekulėje esančiame bute. Buto medinės durys be laužimosi žymių (b. l. 14–20).IÅ¡ reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo nustatyta, kad UAB „Butmina“ darbuotojas K. D. pateikė sutartis Nr. 4267, 4268, 4269, 4270 bei vaizdo kamerÄ â€žCanon“ su dėžute, pakrovėju, laidais, instrukcijomis (b. l. 21–23).

Kamera apžiÅ«rėta kaip daiktinis įrodymas ir pagal pakvitavimÄ gražinta L. V. (b. l. 28–30, 46).IÅ¡ UAB „Butmina“ sutarčių Nr. 4267,4268, 4269, 4270 nustatyta, kad 2016-07-09 įmonės lombardui I. G. pridavė žiedÄ , tris grandinėles, du pakabukus, auskaro užsegimÄ , keturias poras auskarų, tris auskarus, kamerÄ â€žCanon HFR206“. Už užstatytus daiktus gavo 249 eurus (b. l. 24–27).Vertinant iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo I. G. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., nes nustatyta, kad jis pagrobė svetimÄ turtÄ .

Nukentėjusioji L. V. pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį 1798,77 Eur turtinei žalai atlyginti (b. l. 47). Civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, kadangi pagrįstas ir įrodytas, su ieÅ¡kiniu kaltinamasis I. G. sutiko.Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis I.

G. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ . Jis anksčiau teistas 11 kartų, nusikalto esant nusikaltimų recidyvui. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas Å¡ias bei bylos aplinkybes, kaltinamajam I. G. skirtina griežčiausia bausmės rÅ«Å¡is – terminuotas laisvės atėmimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

I. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir paskirti laisvės atėmimo bausmę vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ vieneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-07-17 iki 2016-07-19.KardomÄ jÄ priemonę – dokumento, paso paėmimÄ , panaikinti.IÅ¡ I.

G. priteisti 1798,77 Eur turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajai L. V.Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius