Legislator Case Law & Legislation
32dec871-29cd-4d1a-afd2-6b5d98c8e68e AI generated

32dec871-29cd-4d1a-afd2-6b5d98c8e68e · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 32dec871-29cd-4d1a-afd2-6b5d98c8e68e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apygardos teismo 2013 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi atsakovui UAB „ZV Capital“ iÅ¡kelta bankroto byla. Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „ZV Capital“ veiklos pabaigos. Nurodo, kad visi darbai, susiję su bendrovės likvidavimo procedÅ«ra, yra baigti. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad įmonės turto nėra, įmonė veiklos nevykdo. Teismui taip pat pateikta Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių agentÅ«ros pažyma, kurioje nurodoma, kad agentÅ«ra bankrutavusiai UAB „ZV Capital“ pretenzijų neturi.Atsižvelgiant į tai, kad įmonė veiklos nebevykdo, įmonės turto nėra, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „ZV Capital“ pabaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

Legislator headnote

AI generated

32dec871-29cd-4d1a-afd2-6b5d98c8e68e · Å iaulių apygardos teismas: rugpjūčio 14 d. nutartimi atsakovui UAB „ZV Capital“ iÅ¡kelta bankroto byla. Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „ZV Capital“ veiklos pabaigos. Nurodo, kad visi darbai, susiję su bendrovės likvidavimo procedÅ«ra, yra baigti. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad įmonės turto nėra, įmonė veiklos nevykdo. Teismui taip pat pateikta Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių agentÅ«ros pažyma, kurioje nurodoma, kad agentÅ«ra bankrutavusiai UAB „ZV Capital“ pretenzijų neturi.Atsižvelgiant į tai, kad įmonė veiklos nebevykdo, įmonės turto nėra, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „ZV Capital“ pabaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-119-267/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00268-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 21 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB „ZV Capital“ bankroto administratoriaus R. P. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teismo 2013 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi atsakovui UAB „ZV Capital“ iÅ¡kelta bankroto byla. Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „ZV Capital“ veiklos pabaigos. Nurodo, kad visi darbai, susiję su bendrovės likvidavimo procedÅ«ra, yra baigti. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad įmonės turto nėra, įmonė veiklos nevykdo. Teismui taip pat pateikta Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių agentÅ«ros pažyma, kurioje nurodoma, kad agentÅ«ra bankrutavusiai UAB „ZV Capital“ pretenzijų neturi.Atsižvelgiant į tai, kad įmonė veiklos nebevykdo, įmonės turto nėra, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „ZV Capital“ pabaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „ZV Capital“ (įmonės kodas 302852784) veikla pasibaigė.Ä®pareigoti bankrutavusios UAB „ZV Capital“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                 Danutė Burbulienė