32dde05b-4030-4ada-800b-22a0dbf5dbc8 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                           Civ. byla Nr. 2-2295-400/2012                                                                                  Teisminio pr.

Nr. 2-08-3-01381-2012-1                                                                          Procesinio dokumento kategorija: 116.1(S)                                                                                      Panevėžio miesto apylinkės teismas S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012m. birželio 25d.PanevėžysPanevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytėsekretoriaujant Elonai Klemkieneidalyvaujant pareiškėjai Z.

A.nedalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui adv. Algirdui Biguzui, suinteresuotiems asmenims A. B., VMI prie FM atstovui   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Z. A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. B., VMI prie FM dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja Z. A. (toliau- PareiÅ¡kėja) praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B. B., mirusios 2006 07 15, palikimÄ priėmė ir pradėjo faktiÅ¡kai jį valdyti jos dukra, pareiÅ¡kėja Z.

A. a/k (duomenys neskelbtini) nes nuo mirties dienos paveldimÄ turtu valdo ir disponuoja.             Suinteresuotas asmuo VMI prie FM atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ , neiÅ¡reiÅ¡kė prieÅ¡taravimų, kad bÅ«tų nustatytas juridinis faktas, kad pareiÅ¡kėja priėmė ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ .Suinteresuotas asmuo A. B. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ nepateikė.pareiÅ¡kimas tenkintinas.     IÅ¡ byloje esančių dokumentų mirties, santuokos sudarymo įraÅ¡o, pažymos iÅ¡ Panevėžio m. 1-ojo Notarų biuro, kad po B.

B. mirties priimti palikimo niekas nesikreipė, pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimo, byloje esančių komunalinių mokesčių mokėjimo kvitų, palikimÄ priėmė ir pradėjo faktiÅ¡kai jį valdyti jos dukra, pareiÅ¡kėja Z. A. a/k (duomenys neskelbtini) nes nuo mirties dienos paveldimÄ turtu valdo ir disponuoja, pareiÅ¡kėja tvarkė jos turtÄ , mokėjo komunalinius mokesčius, remontavo 16/100 gyvenamojo bÅ«sto, (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausiusio B. B. (b.l. 4-8).Kadangi juridinio fakto nustatymas pareiÅ¡kėjai sukelia teisines pasekmes, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas.Procesinių dokumentų įteikimo mokestis nepriteisiamas, nes pareiÅ¡kėja Z.

A. nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų yra atleista. (CPK 99 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR CPK 444 str. 2d. 8 p, str.9 p., 448 str., 259-260, 264-270 str. str. teismas nusprendžia:siekiant gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B. B. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2006 07 15, palikimÄ priėmė ir pradėjo faktiÅ¡kai jį valdyti jos dukra, pareiÅ¡kėja Z. A. a/k (duomenys neskelbtini) nes nuo mirties dienos paveldimÄ turtu valdo ir disponuoja.Juridinis faktas nustatytas, kad pareiÅ¡kėja Z.

A. a/k (duomenys neskelbtini)sutvarkytų paveldėjimo dokumentus.     SpendimÄ per 30 d. galima apskųsti Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .  Teisėja                                                                         Rima Å imbelytė     Â