32dd5b13-fb75-490d-ac1f-dcbd2c55cca8 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 13 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui V. Č., tretiesiems asmenims Varėnos rajono savivaldybės administracijai, DzÅ«kijos nacionalinio parko ir Čepkelių valstybinio rezervato direkcijai, P. C. ir Ū.

Č. dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė prašė įpareigoti atsakovÄ per 3 mėnesius likviduoti savavaliÅ¡kos statybos padarinius Varėnos r. sav., (duomenys neskelbtini).Teismui buvo pateikta ieÅ¡kovės atstovės ir atsakovo pasiraÅ¡yta 2013-11-28 taikos sutartis, kurioje yra įraÅ¡ytas praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti.Å alys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CK ir CPK.Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

PeržiÅ«rėjus 2013-11-28 taikos sutartyje sutartas sÄ lygas darytina iÅ¡vada, kad Å¡alių pasiraÅ¡yta sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, tokia taikos sutartis atitinka CPK 42 str. 2 d. nuostatas, todėl gali bÅ«ti patvirtinta. Å ia taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio pozicijų suderinimo ir nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendė ieÅ¡kinio reikalavimus. IeÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos virÅ¡ininkės L.

N. atstovavimas laikytinas tinkamu ir pakankamu.Vadovaujantis CPK 293 str. 1 d. 5 p. teismas nutraukia bylÄ jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino. Vadovaujantis CPK 140 str. 3 d. teismas, prieÅ¡ tvirtindamas Å¡alių taikos sutartį, iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims Å¡ių procesinių veiksmų pasekmes. Å alims taip pat iÅ¡aiÅ¡kintinas CK 6.985 str. turinys.Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. sudarius taikos sutartį grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos. IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo buvo atleista, žyminis mokestis nebuvo sumokėtas, todėl nesprendžiamas klausimas dėl jo grÄ Å¾inimo.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims taikos sutarties sudarymo pasekmes, numatytas CPK 294 str. 2 d., kad bylÄ nutraukus (po taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo) vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ . Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 1, 2 d.).Vadovaudamasis CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3, 4 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 87 str. 2, 5 d., CK 6.983 str. 1 d. teismasn u t a r i a :Patvirtinti Å¡ias ieÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: A.

V. g. 8, 01104 Vilnius, atstovaujamos virÅ¡ininkės L. N. ir atsakovo V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini) 2013 m. lapkričio 28 d. taikos sutarties sÄ lygas ir nustatyti : IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio, o Atsakovas įsipareigoja per 9 (devynis) mėnesius nuo Teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos savo lėšomis likviduoti savavaliÅ¡kos statybos padarinius - gauti statybÄ leidžiantį dokumentÄ , kitus dokumentus, taip įteisinant gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), rekonstrukcijÄ .Atsakovui nustatytu laiku neįvykdžius 1 punkte nurodytų įsipareigojimų, Atsakovas įsipareigoja per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo 1 punkte nurodyto įsipareigojimo neįvykdymo dienos savo lėšomis iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai perstatytas, pertvarkytas gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), dalis ir atkurti statinį į buvusiÄ padėtį iki savavaliÅ¡kos rekonstrukcijos atlikimo bei sutvarkyti statybvietę.Atsakovui nustatytu laiku neįvykdžius 2 punkte nurodytų veiksmų, Atsakovas privalės mokėti į Inspekcijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank", banko kodas 73000, 100 Lt (vienas Å¡imtas litų) baudÄ už kiekvienÄ 2 punkte nurodyto įsipareigojimo neįvykdymo dienÄ .Atsakovas įsipareigoja per 10 (deÅ¡imt) darbo dienų nuo Teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos Nekilnojamojo turto registre įregistruoti iÅ¡ Å¡ios Taikos sutarties kylančius įsipareigojimus.Å alys susitaria, kad kiekviena Å alis padengia savo turėtas bylos bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti valstybei (iÅ¡ieÅ¡kotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660) iÅ¡ atsakovo V.

Č. penkiasdeÅ¡imt keturis litus ( 54 Lt ) bylinėjimosi iÅ¡laidų dėl procesinių dokumentų įteikimo.Å i Taikos sutartis neatima IeÅ¡kovui teisės, nustačius Lietuvos Respublikos teisės aktų dėl Atsakovo statomų (pastatytų) statinių statybos pažeidimus, veikti Statybos įstatymo ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.          Civilinę bylÄ Nr. 2-719-445/2013 nutraukti.          Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                   Dalis Žilionis