32dd415d-3ebc-464f-a509-0c0b6952dcdf · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-2002-485/2012;(Proceso Nr. 2-56-3-00377-2012-8);Procesinio sprendimo kategorijos: 126.2;126.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 20 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Algirdas Remeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovių UAB „Conlex“ ir UAB „Skolų departamentas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Interus“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovės UAB „Conlex“ ir UAB „Skolų departamentas“ pateikė Kauno apygardos teismui ieÅ¡kinius, kuriais praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Vilauda“.

IeÅ¡kovė UAB „Conlex“ bankroto administratoriumi siÅ«lo skirti UAB „Verslo administravimas ir apskaita“, o ieÅ¡kovė UAB „Skolų departamentas“ – UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“.PareiÅ¡kimai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas, atsakovei keltina bankroto byla.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog atsakovė UAB „Interus“ Kauno apskrities VMI duomenimis turi 7 367,41 Lt mokestinę nepriemokÄ valstybės biudžetui.

VSDFV Kauno skyriaus duomenimis UAB „Interus“ valstybės biudžetui yra skolinga 1 399,10 Lt. VĮ Registrų centro pateikti duomenys patvirtina, jog įmonės nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikoje, neturi. Atsakovės UAB „Interus“ finansinės atskaitomybės dokumentus pateikė tiek įmonės vadovas, tiek VĮ Registrų centras. Kadangi šie pateikti dokumentai iš esmės skiriasi, teismas vadovaujasi VĮ Registrų centro pateiktais UAB „Interus“ finansinės atskaitomybės dokumentais, kadangi juos laiko oficialiais rašytiniais įrodymais.

IÅ¡ 2012-03-22 atsakovės balanso matyti, jog atsakovė 2011 metų pabaigai turėjo turto už 28 776 Lt, tuo tarpu finansiniai įsipareigojimai siekė 60 722 Lt. Visi Å¡ie mokėjimai turi bÅ«ti atlikti per 2012 metus. Ä®monė per 2011 metus patyrė 22 940 Lt nuostolius. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Interus“ bÅ«sena atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog yra Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte įtvirtinti pagrindai iÅ¡kelti UAB „Interus“ bankroto bylÄ , tai yra įmonė, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , yra nemoki.UAB „Interus“ administratoriumi skirtina ieÅ¡kovės UAB „Skolų departamentas“ pasiÅ«lyta UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“, kadangi Å¡i įmonė yra registruota Kaune, turi palyginti nedaug administruojamų įmonių, todėl gali užtikrinti tinkamÄ UAB „Interus“ bankroto procedÅ«rų vykdymÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 4 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a: iÅ¡kelti UAB „Interus“ (į. k. 302461173, reg. Kaune, KaniÅ«kų 1-oji g. 4-13) bankroto bylÄ . Paskirti UAB „Interus“ administratoriumi UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“ (į. k. 302652787).Nustatyti 40 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti.

Nustatyti, kad UAB „Interus“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Å«kio ministerijos, pareiÅ¡kėjai, atsakovei bei administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Algirdas Remeika