32dcfd26-997b-433a-be43-701c2f09b0ef · Panevėžio apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-381-1000/2020

Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00061-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.10

ROIK: 20111549612

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. balandžio 6 d.

Pasvalys

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, administracine tvarka nebaustas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

1. P. J. administracinio nusižengimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2020 m. kovo 3 d. apie 11.35 val., Pasvalio m., (duomenys neskelbtini) namo kieme rūkė tabako gaminį, neturėdamas aštuoniolikos metų, tuo jis pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 19 straipsnio 5 dalį.

2. Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam tinkamai praneÅ¡ta (6 b. l.), kliūčių bylÄ nagrinėti nėra, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

3. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo su padarytu nusižengimu sutiko, gailėjosi dėl nusižengimo padarymo (5 b. 1.).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

4. P. J. kaltė dėl nusižengimo padarymo be jo paties prisipažinimo įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu (5-7 b. l.); pažyma apie asmeniui paskirtas administracines nuobaudas, iš kurios nustatyta, kad P. J. administracine tvarka nebaustas (4 b. 1.).

5. Šių įrodymų visuma nustatyta, kad P. J., būdamas nepilnametis, rūkė tabako gaminį – cigaretę.

6. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalis numato, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti. ANK 492 straipsnio 1 dalyje uždrausti veiksmai yra minėto įstatymo nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimas. Taigi, P. J. veika atitinka ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius, todėl jis yra baustinas.

7. Skirdamas administracinę nuobaudÄ P. J., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. P. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl nusižengimo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat vertina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jis yra nepilnametis, neteistas, nebaustas administracine tvarka, todėl administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus P. J. nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsniu, 42 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

P. J. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmus.

Teisėja Šarūnė Butkuvienė