Legislator Case Law & Legislation
32dce66b-4c6f-4e4a-b115-3b5f6214a7ca AI generated

32dce66b-4c6f-4e4a-b115-3b5f6214a7ca · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 32dce66b-4c6f-4e4a-b115-3b5f6214a7ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 29 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje nubaustas pagal ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 1 , 2 d., 194 str., 196 str. 600 Lt bauda. Nutarime neiÅ¡spręstas daiktinių įrodymų klausimas. Patikslinus nutarimÄ nebus pakeičiama nutarimo esmė bei nepabloginama pažeidėjo padėtis, todėl jis tikslintinas (Administracinių bylų teisenos įstatymo 4 ir 94 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 4, 94 str., n u t a r ė :

Legislator headnote

AI generated

32dce66b-4c6f-4e4a-b115-3b5f6214a7ca · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 29 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje nubaustas pagal ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 1 , 2 d., 194 str., 196 str. 600 Lt bauda. Nutarime neiÅ¡spręstas daiktinių įrodymų klausimas. Patikslinus nutarimÄ nebus pakeičiama nutarimo esmė bei nepabloginama pažeidėjo padėtis, todėl jis tikslintinas (Administracinių bylų teisenos įstatymo 4 ir 94 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 4, 94 str., n u t a r ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                           Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                  Nr. A2.13.-1538-298/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00432-2012-8                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)                                       N U T A R T I S 2012 m. liepos 16 d.                     Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl nutarimo vykdymo metu kilusio neaiÅ¡kumo paÅ¡alinimo Vilniau rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 29 d. nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-597-298/2012,n u s t a t ė :

K. A. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 29 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje nubaustas pagal ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 1 , 2 d., 194 str., 196 str. 600 Lt bauda. Nutarime neiÅ¡spręstas daiktinių įrodymų klausimas. Patikslinus nutarimÄ nebus pakeičiama nutarimo esmė bei nepabloginama pažeidėjo padėtis, todėl jis tikslintinas (Administracinių bylų teisenos įstatymo 4 ir 94 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 4, 94 str., n u t a r ė :

IÅ¡spręsti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 29 d. nutarime esantį neaiÅ¡kumÄ papildant jo rezoliucinę dalį Å¡iuo sakiniu: “Daiktinį įrodymÄ â€“ dujinį pistoletÄ (revolverį), saugomÄ Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK – grÄ Å¾inti K. A.. Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                        Vaclavas KarÅ¡ulis