32dce66b-4c6f-4e4a-b115-3b5f6214a7ca · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA. Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 29 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje nubaustas pagal ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 1 , 2 d., 194 str., 196 str. 600 Lt bauda. Nutarime neiÅ¡sprÄstas daiktinių įrodymų klausimas. Patikslinus nutarimÄ nebus pakeiÄiama nutarimo esmÄ bei nepabloginama pažeidÄjo padÄtis, todÄl jis tikslintinas (Administracinių bylų teisenos įstatymo 4 ir 94 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 4, 94 str., n u t a r Ä :
Legislator headnote
AI generated32dce66b-4c6f-4e4a-b115-3b5f6214a7ca · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: A. Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 29 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje nubaustas pagal ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 1 , 2 d., 194 str., 196 str. 600 Lt bauda. Nutarime neiÅ¡sprÄstas daiktinių įrodymų klausimas. Patikslinus nutarimÄ nebus pakeiÄiama nutarimo esmÄ bei nepabloginama pažeidÄjo padÄtis, todÄl jis tikslintinas (Administracinių bylų teisenos įstatymo 4 ir 94 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 4, 94 str., n u t a r Ä :
Full text
N U T A R T I S                                                                                           Administracinio teisÄs pažeidimo byla                                                                  Nr. A2.13.-1538-298/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00432-2012-8                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)                                       N U T A R T I S 2012 m. liepos 16 d.                     Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl nutarimo vykdymo metu kilusio neaiÅ¡kumo paÅ¡alinimo Vilniau rajono apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 29 d. nutarime administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11.-597-298/2012,n u s t a t Ä :
K. A. Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 29 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje nubaustas pagal ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 1 , 2 d., 194 str., 196 str. 600 Lt bauda. Nutarime neiÅ¡sprÄstas daiktinių įrodymų klausimas. Patikslinus nutarimÄ nebus pakeiÄiama nutarimo esmÄ bei nepabloginama pažeidÄjo padÄtis, todÄl jis tikslintinas (Administracinių bylų teisenos įstatymo 4 ir 94 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 4, 94 str., n u t a r Ä :
IÅ¡sprÄsti Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 29 d. nutarime esantį neaiÅ¡kumÄ papildant jo rezoliucinÄ dalį Å¡iuo sakiniu: âDaiktinį įrodymÄ â dujinį pistoletÄ (revolverį), saugomÄ Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK â grÄ Å¾inti K. A.. Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                        Vaclavas KarÅ¡ulis