32dc8355-cf93-4130-896f-e3f79878af7e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-453-945/2017;teisminio proceso Nr. 2-22-3-00159-2017-4;procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.5.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.5(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 17 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 582,97 EUR skolÄ , 26,73 EUR palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2017 m. kovo 1 d. CPK 123 straipsnyje nustatyta tvarka, atsakovės sÅ«nui, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ butui (duomenys neskelbtini). Å io buto savininkė yra atsakovė. Energijos pirkimo – pardavimo sutartis laikoma sudaryta tada, kai prie Å¡ilumos energijos tiekimo tinklų prijungti Å¡ilumos vartojimo įrenginiai ima priklausyti atsakovui (CK 6.384 str. 1 d.).

Atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė ir už laikotarpį nuo 2015 m. rugpjūčio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 1 d. įsiskolino 582,97 EUR už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ , už laiku nesumokėtÄ Å¡ilumos energijÄ jai paskaičiuota 26,73 EUR palÅ«kanų. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38 str., 6.59 str.). CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų nustačius, kad atsakovė prievolės apmokėti už Å¡ilumos energijÄ , tiekiamÄ Ä¯ butÄ (duomenys neskelbtini), tinkamai nevykdė, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 582,97 EUR skola, 26,73 EUR palÅ«kanų ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. sausio 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 EUR žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).   IÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 4,17 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d.).  Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir CPK 279, 285 – 287 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 582,97 EUR (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų 97 ct) skolÄ , 26,73 EUR (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 73 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. sausio 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 EUR (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovei AB ,,Panevėžio energija”, į. k. 147248313. Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės S. B. 4,17 EUR (keturis eurus 17 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (mokėti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660).  Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/                                         Marius Bartninkas