32da918a-85b3-43a9-a630-eaf9eca7b76e · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-120-649/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47793-2015-1Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.3.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.2.4.8.1; 1.2.5.4; 2.10.1.4.(S)KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 14 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Virginijos Kliaugienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje J.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių išsilavinimo, nedirbantis, deklaruojama gyv. vieta (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir 145 str. 1 d., padarymu, n u s t a t ė : J. B. 2015 m. rugpjūčio 26 d., apie 11.30 val. (duomenys neskelbtini), S. G. priklausančio gyvenamo namo kieme, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, sakydamas žodžius:

„ visus užmuÅ¡iu”, trenkė kirviu savo motinai P. K. į deÅ¡inį petį, po to, nulūžus kirvio kotui, su lūžusia koto dalimi sudavė ne mažiau 3 kartų į galvos sritį, po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , laikydamas rankoje metalinį kablį vaikė po kiemÄ S. G., sakydamas, kad užmuÅ¡, dėl ko buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas nužudyti gali bÅ«ti įvykdytas, t.y. savo Å¡eimos narei, nukentėjusiajai P. K., sukėlė fizinį skausmÄ ir grasino nužudyti nukentėjusiÄ jÄ P. K. ir nukentėjusiÄ jÄ S. G..

J. B. pareiÅ¡kus įtarimÄ padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 145 str. 1 d., jis savo kaltę pripažino pilnai. PaaiÅ¡kino, kad gyvena (duomenys neskelbtini). 2015-08-25 vakare, baigęs darbus, atvažiavo pas savo motinÄ P. K., gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Pas motinÄ atvažiavo turėdamas pinigų apie 100 eurų. Nuėjo kartu su mama į (duomenys neskelbtini) parduotuvę. Parduotuvėje nusipirko dvi „apkabas“, tai yra, 12 butelių alaus ir cigarečių.

Kartu su motina parėjo į jos namus. Abu iÅ¡gėrė truputį alaus ir nuėjo miegoti. Pabudo naktį, buvo tamsu, kiek buvo valandų, negali pasakyti. Pastebėjo, kad nebėra alaus butelių, piniginės ir telefono. Prižadino motinÄ , pradėjo jos klausti, kur yra alus ir pinigai. Motina nieko aiÅ¡kaus nepasakė, vėl nuėjo miegoti. IÅ¡ ryto atėjo kaimynas. Jis atsinešė alaus ir pasakė, kad vakar vakare, kai jis girtas miegojo, buvo atėjęs S., sesers sÅ«nus. Pagalvojo, kad alų ir pinigus galėjo paimti sesers sÅ«nus.

Jis ne vienÄ kartÄ yra tÄ padaręs. Nuėjo pas savo seserį S., gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Kiek žino, anksčiau ta vieta vadinosi (duomenys neskelbtini), dabar (duomenys neskelbtini) kaimas. Pas S. buvo neblaivi motina, sesers sÅ«nÅ«s D. ir S. Supykęs pradėjo sakyti, kad atiduotų pinigus ir alų. Supykęs sakė: „kurvos, aÅ¡ jums pirÅ¡tus nukaposiu už tokius darbus“. Ne taip lengvai pinigus uždirba. Kirvį pasiėmė iÅ¡ virtuvės ir supykęs iÅ¡sinešė į kiemÄ .

Supykęs kirvį sviedė nežiÅ«rėdamas kur, pataikė į obelį. Nuo smÅ«gio sulūžo kirvio kotas. Ant jo pradėjo rėkti motina. Susinervinęs su nulūžusiu kirvio kotu sudavė motinai. Kiek kartų sudavė motinai, dabar tiksliai negali pasakyti. Tikrai negali pasakyti, į kuriÄ vietÄ mamai pataikė, gal į pakaušį. Tik gali pasakyti tikrai, kad sudavė nesmarkiai. Jei bÅ«tų smarkiai sudavęs, motina bÅ«tų ligoninėje atsiradus. Mama buvo girta, spaudimas pakilęs, todėl ir kraujas galėjo smarkiau bėgti.

Prisipažįsta, kad supykęs pavaikė po kiemÄ ir savo seserį. Grasino sakydamas, kad jÄ užmuÅ¡, tačiau tai buvo tik žodžiai. Išėjo į (duomenys neskelbtini) girininkijÄ . Netrukus atvažiavo policijos pareigÅ«nai ir jį pristatė į policijÄ . Suprato, kad daro nusikalstamÄ veikÄ , bet trÅ«ko kantrybė ir nebeiÅ¡laikė, labai gailisi. Sutiktų už bausmę atlikti vieÅ¡uosius darbus (b. l. 55-57.)Be kaltinamojo J. B. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė grindžiama Å¡iais duomenimis:Nukentėjusioji P. K. parodė, kad 2015-08-26 ryte apie 6.00 val. atėjo pas dukrÄ S. G., gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsigulė, nes naktį siautėjo sÅ«nus J.

B.. Apie 11.30 val. iÅ¡girdo, kad J. atėjęs pas S. garsiai Å¡aukia. Atsikėlusi išėjo į kiemÄ . Kai buvo kieme iÅ¡ kambario iÅ¡bėgęs J. su kirviu rankoje trenkė į deÅ¡inį petį. Nulūžo kirvio kotas, tada su sulūžusiu kotu trenkė į virÅ¡utinę galvos sritį tris kartus. Po to ji nuvirto ir nebematė, kas vyksta. Buvo sutrenkta galva, sukeltas fizinis skausmas. Kai mušė, sÅ«nus grasino užmuÅ¡ti. Pas teismo med. ekspertus nevyks, ieÅ¡kinio nereikÅ¡ (b. l. 14).Nukentėjusioji S. G. parodė, kad 2015-08-26 apie 11.30 val.

į jos namus, esančius (duomenys neskelbtini), įbėgo girtas brolis J. B.. Jis įbėgo į kambarį, kur miegojo motina P. K.. Girdėjo brolio Å¡aukimÄ , motina išėjo iÅ¡ kambario į kiemÄ . Ji su vaikais taip pat išėjo į kiemÄ . IÅ¡ kambario iÅ¡bėgo J. B. su kirviu rankoje Å¡aukdamas, kad visus užmuÅ¡. Jis trenkė motinai su kirviu į deÅ¡inį petį, kotas lūžo per pusę. Tada dar trenkė su lūžusiu kotu į galvos sritį keturis ar penkis kartus. SuÅ¡uko, kad užmuÅ¡ motinÄ , tada sÅ«nus S. nustÅ«mė J.

B. ir motina pabėgo. Tada J. puolė link jos, metė plytas, paėmęs lazdÄ su metaliniu kabliu vaikė po kiemÄ Å¡aukdamas, kad užmuÅ¡. SÅ«nus pranešė policijai, J. nenusiramino, vaikė po kiemÄ grasindamas užmuÅ¡ti. IeÅ¡kinio nereikÅ¡ ( b.l. 17).Liudytojas D. U. parodė, kad 2015-08-26 apie 11 val. buvo namuose kartu su motina S. G. ir močiute P. K. bei dėde J. B.. IÅ¡girdo, kad kilo žodinis konfliktas. Visi lauke pradėjo Å¡aukti, J. B. su kirviu trenkė į deÅ¡inį petį močiutei P. K..

Kotui nulūžus, su kotu dar sudavė smÅ«gius į galvos sritį. Po to B. po kiemÄ pradėjo vaikyti motinÄ S. G. su mediniu pagaliu, prie kurio pririÅ¡tas metalinis kablys. Å aukė, kad visus užmuÅ¡ (b.l. 21-22). 2015-08-26 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole ir fotolentelėje užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)). ApžiÅ«ros metu iÅ¡ įvykio vietos paimta medinė kirvio koto dalis, metalinis strypas ir medinė lazda su prie jos pririÅ¡tu geležiniu kabliu (b. l. 6-12).

IÅ¡ įvykio vietos paimti daiktai, 2015-08-28 apžiÅ«rėti bei nufotografuoti (b. l. 31-35) ir 2015-09-03 grÄ Å¾inti nukentėjusiajai S. G. (b. l. 36-37).2015-08-26 asmens apžiÅ«ros metu užfiksuota, kad ant P. K. galvos yra ne mažiau trijų guzų, daugiau sužalojimų nenustatyta (b. l. 4-7). Alkotesterio parodymų ataskaita, kurioje užfiksuota, kad 2015-08-26 12 val. 32 min. J. B. nustatytas 1,59 promilių girtumas (b. l. 46).J. B. 2015-08-26 12.26 val. laikinai sulaikytas vadovaujantis LR BPK 140 str., paleistas 2015-08-27 14.45 val. (b. l. 50, 51).

J. B. 2015-08-27 nutarimu paskirta kardomoji priemonė- raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos (b. l. 64-65).Kaltinamojo J. B. baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl to gailisi (b. l. 55-57). Sunkinanti aplinkybė: baudžiamojo įstatymo numatytas veikas padarė apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikis padarymui (b. l. 46).Baudžiamojoje byloje yra surinkta pakankamai duomenų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis J.

B. padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, todėl J. B. nusikalstamos veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir 145 str. 1 d. kvalifikuotos tinkamai.              Teismas, skirdamas kaltinamajam J. B. bausmę, atsižvelgia į jo padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį: padaryti du tyčiniai baigti nesunkÅ«s nusikaltimai (BK 11 str.1 d. 3 d.), Å¡iomis veikomis pasikėsinta į kitų asmenų (motinos ir sesers) fizinę ir psichinę sveikatÄ , grasinimų pobÅ«dį, trukmę.

Taip pat atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę –administracine tvarka nebaustas (b .l. 41 ), dėl priklausomybės ir psichikos ligų stebimų ligonių grupei nepriklauso (b. l. 45), KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nija J. B. iÅ¡ esmės charakterizuoja teigiamai, bet nurodo, kad bÅ«damas neblaivus tampa neprognozuojamu. SeniÅ«nija yra gavusi jo motinos P. K. žodinių nusiskundimų dėl jo elgesio ir smurto prieÅ¡ jÄ (b. l. 43), yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, ir viena sunkinanti.

Prokurorė siÅ«lo už veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., J. B. skirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Už veikÄ , numatytÄ LR BK 145 str. 1 d., J. B. skirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir skirti 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis LR BK 64 1str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ â€“ 1 parÄ . Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420- 422 str., n u s p r e n d ž i a : J. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. bei skirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmę įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui.J.

B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. bei skirti 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausmę įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d., J. B. paskirta bausmė sumažinama 1/3 ir skiriama galutinė 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmė įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val. (trisdešimt) per mėnesį visuomenės labui.Į bausmę įskaityti J.

B. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-08-26 12.26 val. iki 2015-08-27 14.45 val. (dvi paras laikinojo sulaikymo), vienÄ laikinojo sulaikymo parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Å ia teise per aukščiau nurodytÄ terminÄ nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas, o įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teismas, kaltinamojo praÅ¡ymu iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Teisėjas                                                                 Saulius Vanagas