32d9cac8-00a5-4b65-a71a-57cff4773f48 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-82-457/2012 m.Proceso Nr. 1-62-1-00426-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.2.4.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLietuvos Respublikos vardu 2012 m. sausio 24 d.         JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,kaltinamiesiems T. B., J. M., S. Å ., gynėjui advokatui Modestui Å važui,nukentėjusiesiems I. K., A. M.,teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, - kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 178 str. 2 d.J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, pagrindinio išsilavinimo, bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini), teista 2010-06-21 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 63 str. 8 MGL (1040,00 Lt) bauda, bauda nesumokėta, teistumas neišnykęs,- kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.S. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:1) 1999-07-09 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams, konfiskuojant ¼ dalį turto, taikant BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;2) 2000-04-10 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d.

– 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 42 str. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, konfiskuojant 1/3 dalį turto, taikant BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, 2002-04-23 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pasiųstas atlikti 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę; 3) 2002-09-25 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 42 str. 1 d., 43 str. 1, 3 d., d. laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams su 1/2 turto dalies konfiskavimu, 2003-11-13 paleistas lygtinai 2 mėn. 21 d.;4) 2004-04-28 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (3 nusikalstamos veikos), 178 str. 2 d. (2 nusikalstamos veikos), 187 str. 1 d., (5 nusikalstamos veikos), 63 str. 1, 3 d., d., 64 str. 1, 3 d., d. laisvės atėmimu 4 metams 1 mėn., 2004-07-08 Å iaulių apygardos teismo nusprendžiu nuosprendis pakeistas ir nustatyta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 metams, paleistas pagal 2007-09-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., lygtinai 4 mėn. 25 d.;5) 2008-02-15 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (2 nusikalstamos veikos), 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. (3 nusikalstamos veikos), 63 str. 1, 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1, 4 d. laivės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams;6) 2008-07-16 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d. laisvės atėmimu 3 metams 10 mėnesių, paleistas pagal 2011-05-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., lygtinai, neatlikus 8 mėnesių 29 dienų laisvės atėmimo bausmės, teistumai neiÅ¡nykę;- kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

T. B. 2010 m. lapkričio 5 d. apie 8 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), gyvendamas pas I. K., paėmęs koridoriuje buvusius garažo raktus, atsirakino garaÅ¾Ä ir pagrobė I. K. priklausantį automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), 1991 m. laidos, kurio vertė 1500,00 Lt, padarydamas nukentėjusiajai I. K. 1500,00 Lt turtinę žalÄ Be to, T. B., J. M. ir S. Å . 2011 m. spalio 22 d. tarp 19 val. ir 23 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Vilniaus g. (duomenys neskelbtini), bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio, veikdami bendrininkų grupėje, nulauždami vairuotojo pusės durelių rankenėlę, S. Å . peiliu nupjovus bei sujungus variklio užvedimo laidus, pagrobė A.

M. priklausantį automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), kurio vertė 1000,00 Lt, su kartu jame buvusiais daiktais, kurių vertė 350,00 Lt, stovėjusį Vilniaus g. JoniÅ¡kio m., prie namo Nr. 29, bei minėtu automobiliu pasinaudoję, nuvažiavę nuo kelio sankasos, apgadintÄ automobilį paliko Å iaulių rajone, ties MeÅ¡kuičių k., kelyje Kaliningradas-Tauragė-Å iauliai-Ryga 36 km. 600 m nuo Lietuvos - Latvijos Respublikų valstybinės sienos.Kaltinamasis T.

B. kaltu dėl įvykdytų nusikalstamų veikų prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2010 m. lapkričio 5 d. ryte, gyvendamas pas I. K. (duomenys neskelbtini), atsirakinęs garažo duris, iÅ¡sivarė garaže stovėjusį I. K. priklausantį automobilį VW Golf. Automobilio užvedimo rakteliai buvo automobilyje, užvedimo spynelėje. Pavogtu automobiliu kartu su draugu važinėjosi po JoniÅ¡kio rajonÄ , buvo nuvykęs į ZiniÅ«nus, Linkaičius, Gataučius ir bevažinėjant jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. 2011 m. spalio 22 d. kartu su J.

M. ir S. Å . vartojo alkoholinius gėrimus pas J. M. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Begeriant, visi nutarė nuvažiuoti į Å iaulius, nes ten ligoninėje gimdė jo draugė. J. M. pasiÅ«lė pavogti kokį nors automobilį ir nuvažiuoti į Å iaulius. Eidami Vilniaus gatve, JoniÅ¡kio mieste, ties namu Nr. 29, pamatė stovintį II laidos VW GOLF automobilį. S. Å . priėjo prie automobilio, nulaužė automobilio vairuotojo durelių rankenėlę, įsėdo į salonÄ , atrakino automobilio dureles ir visi susėdo į automobilio vidų.

S. Å . peiliu nupjovė užvedimo laidus ir užvedęs automobilį nuvažiavo link Melioratorių aikÅ¡tės, kur S. Å . susitvarkė automobilio Å¡viesas ir visi nuvažiavo link Å iaulių miesto. Å iauliuose nutarė pas jo draugę nebevažiuoti, nes buvo vėlus metas ir visi buvo neblaivÅ«s. Pasivažinėję po Å iaulius ir nusipirkę alaus, grįžinėjo atgal į JoniÅ¡kį. Netoli MeÅ¡kuičių k. jie sustojo ir daugiau automobilis neužsivedė. J. M. susistabdė pakeleivingÄ automobilį ir nuvažiavo į JoniÅ¡kį, o jis su S. Å . nustÅ«mė automobilį nuo kelkraščio ir pėsčiomis išėjo namo.

Beeinant namo, juos sulaikė policijos pareigÅ«nai. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi, su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka ir pasižada jį atlyginti.Kaltinamoji L. M. kalta dėl įvykdytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011 m. spalio 22 d. pas jÄ namuose su T. B. ir S. Å . vartojo alkoholinius gėrimus. Begeriant Tomas pradėjo kalbėti, kad jo draugė yra iÅ¡vežta gimdyti į Å iaulius ir ji pasiÅ«lė vaikinams pavogti kokį nors automobilį ir nuvažiuoti aplankyti Tomo draugės. Ji S. Å . padavė virtuvinį peilį ir visi trys vaikščiojo po JoniÅ¡kio miestÄ bei ieÅ¡kojo tinkamo automobilio.

Einant Vilniaus gatve, pamatė stovintį automobilį VW Golf, kurį nutarė pavogti. Ji pasiliko kiek atokiau saugoti, kad niekas nepastebėtų, o S. Š. su T. B. nuėjo prie automobilio. Abu nulaužė automobilio vairuotojo pusės durelių rankenėlę, įlipo į vidų ir S. Š. užvedus automobilį, ji atsisėdo ant galinės automobilio sėdynės. Visi trys nuvažiavo link į Melioratorių a., kur S. Š. susitvarkė automobilio šviesas ir visi išvažiavo į Šiaulius. Šiauliuose privažiavę prie gimdymo namų, nutarė nebeiti į vidų, nes buvo girti ir buvo vėlus metas.

Dar kiek pasivažinėję po Å iaulių miestÄ , nusipirkę alaus, nutarė grįžti atgal į JoniÅ¡kį. S. Å . važiavo labai dideliu greičiu, todėl ji paprašė sustoti. S. Å . sustojus, ji iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir nuėjo pėsčiomis link JoniÅ¡kio, pakeliui susistabdė pakeleivingÄ automobilį ir grįžo namo. Ji turi du mažamečius vaikus, kurie dabar auga pas jos mamÄ , nes jai yra apribota motinos valdžia. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka ir pasižada jį atlyginti.Kaltinamasis S. Å . kaltu dėl įvykdytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011 m. spalio 22 d. pas J.

M. namuose su ja ir T. B. vartojo alkoholinius gėrimus. Begeriant T. B. pradėjo sakyti, kad jo draugė pagimdė ir yra Å iauliuose, visi tarėsi, kaip jÄ reiktų aplankyti. J. M. pasiÅ«lė pavogti kokį nors automobilį ir juo nuvažiuoti į Å iaulius. Visi trys išėjo į miestÄ ir vaikÅ¡tinėdami ieÅ¡kojo automobilio. Einant JoniÅ¡kio miestu, Vilniaus gatvėje, pamatė prie namo stovintį automobilį VW GOLF. Jis kartu su T. B. nulaužė automobilio rankenėlę ir jis įsėdo į automobilio vidų, atrakino dureles.

Tada įlipo T. B. ir J. M.. J. M. duotu peiliu, jis nupjovė užvedimo laidus ir užvedęs automobilį nuvažiavo link Melioratorių aikštės, kur susitvarkė automobilio šviesas ir visi išvažiavo į Šiaulius. Nuvykę į Šiaulius prie gimdymo namų, nutarė, kad į vidų nebeis, nes visi buvo girti ir buvo vėlus laikas. Tada, pasivažinėję po Šiaulius, nutarė grįžti į Joniškį. Važiuojant J. M. pradėjo rėkti, kad sustotų, nes jis per greitai važiuoja. Jis sustojo dešiniajame kelkraštyje, J.

M. išlipo iš automobilio ir pėsčiomis nuėjo link Joniškio pusės. Jis su T. B. bandė užvesti automobilį, tačiau šis nebeužsivedė, todėl nustūmę jį nuo kelkraščio, abu su T. B. pėsčiomis nuėjo link Joniškio. Beeinant namo, juos sulaikė policijos pareigūnai. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi, atsiprašo nukentėjusiojo, su pareikštu ieškiniu sutinka ir pasižada jį atlyginti.Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė įrodoma:- nukentėjusiosios I.

K. parodymais, kad 2010 m. lapkričio mėn. viduryje, nuėjusi į garaÅ¾Ä pastebėjo, kad pavogtas ten stovėjęs jai priklausantis automobilis VW GOLF. Vėliau sužinojo, kad jos automobilį pavogė pas jÄ tuo metu gyvenęs kaltinamasis T. B.. Su kaltinamuoju buvo susitaikiusi, jam jokių pretenzijų nereiÅ¡kia ir dabar;- nukentėjusiojo A. M. parodymais, kad 2011 m. spalio 22 d. sÅ«nus G. M. važinėjosi su jam priklausančiu automobiliu VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Grįžęs automobilį pastatė Vilniaus gatvėje, prie namo Nr.

29. Apie 23 val. sÅ«nus išėjęs į laukÄ pamatė, kad automobilis pavogtas. Vagystės metu jam buvo padaryta 489,99 Lt turtinė ir 100,00 Lt neturtinė žala, viso 589,99 Lt žala, kuriÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ kaltinamųjų;- liudytojo G. M. parodymais, kad 2011 m. spalio 22 d. apie 18 val., grįžęs namo automobiliu VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pastatė prie namo esančio Vilniaus g. 29, JoniÅ¡kio m. Apie 23 val., išėjęs į laukÄ , automobilio neberado; - 2010-11-18 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu ir 2010-11-19 apžiÅ«ros protokolu (1 t., b.l. 15-23), iÅ¡ kurių matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), t.y. nukentėjusiajai I.

K. priklausantis garažas ir pavogtas nukentėjusiajai priklausantis automobilis VW Golf;- 2011-10-22-23 įvykio vietos apžiūros protokolu (1 t., b.l. 51-55), iš kurio matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti Laisvės g., Joniškio m., iš kur buvo pavogtas nukentėjusiajam A. M. priklausantis automobilis VW Golf;- 2011-10-23 daiktų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėtos įvykio vietoje rastos dvi plastmasinės automobilio detalės (1 t., b.l. 56-59);- 2011-10-23 įvykio vietos apžiūros protokolu (1 t., b.l. 62-69; 73-74), iš kurio matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti Šiaulių rajone, ties Meškuičių k., kelyje Kaliningradas-Tauragė-Šiauliai-Ryga 36 km. 600 m, kur buvo rastas nukentėjusiojo A.

M. automobilis VW Golf;- 2011-10-23 daiktų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėtas įvykio vietoje rastas atsuktuvas (1 t, b.l. 75-78);- 2011-10-24 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo ir apžiūros protokolais, kuriuo nustatyta, kad T. B. pateikė plastmasinę automobilio durelių rankenėlę ir plastmasinę apdailos detalę, kurios apžiūrėtos, kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti (1 t., b.l. 83-89);- 2011-10-24 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo ir apžiūros protokolais, kuriuo nustatyta, kad J.

M. pateikė virtuvinį peilį, kuris apžiūrėtas, kaip daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti (1 t., b.l. 90-94);- parodymų patikrinimo vietoje protokolais, iš kurių matyti, kad kaltinamieji T. B., J. M. ir S. Š. įvykio vietoje parodo ir paaiškina nusikaltimo – nukentėjusiajam A. M. priklausančio automobilio VW Golf vagystės padarymo aplinkybes (1 t., b.l. 167-172; 2 t., b.l. 17-22; 64-68);- asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad kaltinamajam S. Š. 2011-10-23 3 val. nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2 t., b.l. 71).

Kaltinamųjų T. B., J. M. ir S. Š. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., nes jie visi kartu įvykdė A. M. priklausančio automobilio vagystę, o T. B. dar ir I. K. priklausančio automobilio vagystę.Kaltinamųjų T. B., J. M. ir S. Š. atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi, jų atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto būdami apsvaigę nuo alkoholio ir veikdami bendrininkų grupėje.Skiriant bausmę kaltinamajam T.

B., teismas atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo visuomenei laipsnį – nusikalstamos veikos tyčinės, padarė du apysunkius nusikaltimus, kaltinamojo asmenybę – niekur nedirba, padarytos žalos nukentėjusiajam neatlygino, tačiau teisiamas pirmÄ kartÄ , prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas, yra jauno amžiaus, darbingas, todėl bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti be realaus areÅ¡to ar laisvės atėmimo bausmių atlikimo, kaltinamajam skirtina laisvės apribojimo bausmė.

Kaltinamajam skirti bausmę – baudÄ netikslinga, nes jis niekur nedirba, Å¡iuo metu neturi jokių pajamų, turto, todėl Å¡i bausmė praktiÅ¡kai bÅ«tų neįvykdoma.Skiriant bausmę kaltinamajai J. M., teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – nusikalstama veika tyčinė, priskiriama prie apysunkių nusikaltimų, kaltinamosios asmenybę – padarytos žalos nukentėjusiajam neatlygino, anksčiau teista, teistumas neiÅ¡nykęs, tačiau prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi nusikalstamÄ veikÄ , yra jauno amžiaus, turi du mažamečius vaikus, todėl bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti be realaus areÅ¡to ar laisvės atėmimo bausmių atlikimo, kaltinamajai skirtina laisvės apribojimo bausmė.

Kaltinamajai J. M. skirti bausmę – baudÄ netikslinga, nes ji niekur nedirba, Å¡iuo metu neturi jokių pajamų, turto, todėl Å¡i bausmė praktiÅ¡kai bÅ«tų neįvykdoma.Skiriant bausmę kaltinamajam S. Å ., teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – nusikalstama veika tyčinė, priskiriama prie apysunkių nusikaltimų, kaltinamojo asmenybę – prisipažįsta padaręs nusikaltimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, tačiau anksčiau yra 6 kartus teistas už nusikaltimų nuosavybei padarymÄ , teistumai neiÅ¡nykę, nusikalto bÅ«damas recidyvistu (BK 27 str. 1 d.), lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos metu, nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, bendrininkų grupėje, padarytos žalos nukentėjusiajam neatlygino, kas rodo, kad kaltinamasis nelinkęs pasitaisyti ir persiauklėti, todėl bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti tik paskyrus S. Å . terminuotÄ laisvės atėmimo bausmę. Nukentėjusiojo A.

M. civilinis ieÅ¡kinys dėl jam padarytos 489,99 Lt turtinės ir 100,00 Lt neturtinės žalos atlyginimo tenkintinas visiÅ¡kai, nes įrodyta, kad vagystės metu kaltinamieji T. B., J. M. ir S. Å . nukentėjusiajam padarė 489,99 Lt turtinę ir 100,00 Lt neturtinę žalÄ , su tokiu žalos dydžiu sutinka ir patys kaltinamieji. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti – atsuktuvas, virtuvinis peilis, automobilio apdailos detalės ir du plastikiniai buteliai sunaikintini (1 t., b.l. 95).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298, 301 – 302 str., str., 303 str. 2 d., 304, 305, 307, 308 str., str., teismas, n u s p r e n d ė:

T. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir nubausti:- pagal BK 178 str. 2 d. (I. K. priklausančio automobilio vagystė) 1 (vienerių) metų trukmės laisvės apribojimu, įpareigojant iki 2013 m. sausio 1 d. atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ nukentėjusiajam A. M. ir per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;- pagal BK 178 str. 2 d. (A.

M. priklausančio automobilio vagystė) 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių trukmės laisvės apribojimu, įpareigojant iki 2013 m. sausio 1 d. atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ nukentėjusiajam A. M. ir per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., d, paskirtas bausmes subendrinti, iÅ¡ dalies jas sudedant, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių trukmės laisvės apribojimÄ , įpareigojant iki 2013 m. sausio 1 d. atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ nukentėjusiajam A.

M. ir per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti T. B. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011 m. spalio 23 d. iki 2011 m. spalio 24 d.KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti tas pačias.J.

M. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nubausti 1 (vienerių) metų trukmės laisvės apribojimu, įpareigojant iki 2013 m. sausio 1 d. atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ nukentėjusiajam A. M. ir per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d., prie paskirtos 1 (vienerių) metų trukmės laisvės apribojimo bausmės, įpareigojant iki 2013 m. sausio 1 d. atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ nukentėjusiajam A.

M. ir per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, visiÅ¡kai pridėti 2010-06-21 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę - 8 MGL (1040,00 Lt) baudÄ ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams ir 8 MGL (1040,00 Lt) baudÄ , įpareigojant iki 2013 m. sausio 1 d. atlyginti nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ nukentėjusiajam A.

M. ir per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti J. M. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011 m. spalio 24 d. iki 2011 m. spalio 25 d.KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ , iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti tas pačias.S. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nubausti laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams.Taikant Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 3 d., d., prie nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėti 2008 m. liepos 16 d.

JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu neatliktos 8 mėnesių 29 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams.Bausmės atlikimo pradžia laikyti nuosprendžio paskelbimo dienÄ , t.y. 2012 m. sausio 24 d.Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti S. Å . laikino sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2011 m. spalio 23 d. iki 2012 m. sausio 24 d.KardomÄ jÄ priemonę kaltinamajam S. Å . palikti tÄ pačiÄ â€“ suėmimÄ .Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Priteisti iÅ¡ T.

B., J. M. ir S. Å . solidariai 489,99 Lt (keturios Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus 99 ct) turtinės žalos ir 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų 00 ct) neturtinės žalos atlyginimo nukentėjusiojo A. M. naudai.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti – atsuktuvÄ , virtuvinį peilį, automobilio apdailos detales ir du plastikinius butelius – sunaikinti.Nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas