32d7a243-9e1a-41b4-9cf0-92d3a54b7d2a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-12614-475/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08691-2014-1                                                    Procesinių sprendimų kategorija: 35.3.6.;35.5.;45.5.;99.3.;99.7.;116.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Sostinės kreditai“ ieškinį atsakovei D.

D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 611,65 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 300,00Lt už teisinę pagalbÄ (b.l. 3-6). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė 2013-08-08 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 3290, kuria ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 300,00 Lt už 43,00 Lt kredito kainÄ , kreditÄ suteikiant 45 dienų terminui.

Atsakovė sutartinės prievolės nevykdė, su ieÅ¡kovu laiku neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovas kreipėsi į atsakovę su pretenzija nurodydamas, kad nesumokėjus skolos, ieÅ¡kovas bus priverstas kreiptis į teismÄ ir inicijuoti priverstinį pradelstos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ . Atsakovė savo prievolės ieÅ¡kovui nevykdė, gera valia su ieÅ¡kovu neatsiskaitė.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti įteikti atsakovei 2014-06-11 CPK 130 str. nustatyta tvarka (b.l. 39).

Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas grindžia pateikta medžiaga: Vartojimo kredito sutartimi Nr. 3290 (b.l. 8-17), skolos detalizacija (b.l. 18), pretenzija (b.l. 19). CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). Atsakovė minėtų įstatymo reikalavimų nesilaikė ir laiku sutartinių įsipareigojimų nevykdė, į ieÅ¡kovo siųstus raginimus nereagavo, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 611,65 Lt skolos.Kadangi atsakovė praleido piniginės prievolę ieÅ¡kovui mokėjimo terminÄ , ji privalo sumokėti ieÅ¡kovo praÅ¡omas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis, kuris tokio pobÅ«džio bylose yra minimalus žyminis mokestis (b. l.

7) ir 500,00 Lt teisinės pagalbos išlaidos (b.l. 24-27), iš viso 572,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.). Iš atsakovės valstybei priteistina 15,00 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a:             ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovės D.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Sostinės kreditai“, į.k. 302513887, 611,65 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus vienuolika litų, 65 ct) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (611,65 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-05-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 572,01 Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 15,00 Lt (penkiolika litų, 00 ct) už procesinių dokumentų įteikimÄ .Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Virginija Simanavičienė