32d5e31e-c4fd-442f-a46c-1948449e6ced · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBylos Nr. T-679-716/2013 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs gautÄ nuteistojo E. K. praÅ¡ymÄ nustatė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nuosprendžiu E. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 4 d. bei nuteistas skiriant jam 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. paskirta bausmė subendrinta su Trakų rajono apylinkės teismo 2011-09-07 nusprendžiu, paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę terminuotÄ laisvės atėmimÄ 2 (dviems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui, bausmės vykdymÄ atidedant 3 (trims) metams.Vilniaus apygardos teismas 2013 m. gegužės 23 d. iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros apeliacinį skundÄ pakeitė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nuosprendį ir panaikinant jo dalį, kuria paskirtos bausmės vykdymas E. K. buvo atidėtas 3 (trims) metams.2013-08-26 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas (teisėjui perduotas 2013-09-02) E. K. praÅ¡ymas dėl bausmės suÅ¡velninimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nuo 2013 07 13 d.

įsigaliojo baudžiamasis įstatymas Nr. XII-499, kuriuo patvirtintas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnis numatantis prievolę teismui sumažinti skirtÄ bausmę vienu trečdaliu baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu. Å i nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. Toks baudžiamasis įstatymas lengvina baudžiamojon atsakomybėn patrauktų asmenų teisinę padėtį, todėl remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d. turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y.

įstatymo sÄ lygas atitinkančiais atvejais turi bÅ«ti taikomas ir už nusikalstamas veikas, padarytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo. IÅ¡ nuosprendžio baudžiamojoje byloje matyti, kad Å¡ioje byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, o kaltinamasis E. K. savo kaltę padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ pripažino visiÅ¡kai. Atsižvelgiant į tai darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo atveju yra visos BK 641 straipsnyje numatytos imperatyvios sÄ lygos sumažinti E. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirtÄ 30 parų areÅ¡to bausmę vienu trečdaliu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu nutarė: nuteistojo E. K. praÅ¡ymÄ tenkinti.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 6 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 4 d. paskirtÄ 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d. ir 2 d., 65 str. paskirtÄ bausmę subendrinus su Trakų rajono apylinkės teismo 2011-09-07 nuosprendžiu paskirta bausme galutinę bausmę E. K. skirti 2 (dvejus) metus ir 20 (dvideÅ¡imt) dienų terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                                                     Mindaugas Striaukas