32d3d698-8f76-43ed-9e84-d4bebb6fc5af · Raseinių rajono apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A2.8.-573-674/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00542-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.5., 52.3. NUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. liepos 10d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, A. E., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, dirbančiai R. J. parduotuvėje pardavėja, adresu (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas dministracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 164 str. 3 d., ir n u s t a t ė :

A. E. 2012-04-30, apie 14 val. dirbdama pardavėja R. J. parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini) pardavė nepilnamečiams: M. Č. gim. (duomenys neskelbtini) ir Ž. P., gim. (duomenys neskelbtini), alkoholinių gėrimų alaus ir sirdo. Tokiais savo veiksmais A. E. pažeidė prekybos alkoholiniais gėrimais taisykles ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 164 str. 3 d.1995 m. balandžio 18 d. Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 (aktuali redakcija Nr. XI-1911, 2011-12-23) 18 str. 4 d. 3 p. nustatyta, kad prekybos alkoholiniais gėrimais mažmeninės prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo įmonėse draudžiama parduoti alkoholinius gėrimus asmenims, jaunesniems kaip 18 metų.

Minėto įstatymo 18 str. 5 d. nurodoma, kad alkoholinių gėrimų pardavėjai turi teisę, o kai yra abejonių, kad asmuo yra jaunesnis negu 18 metų, privalo iÅ¡ perkančio alkoholinius gėrimus asmens reikalauti pateikti asmens amžių liudijantį dokumentÄ . Jeigu toks asmuo nepateikia jo amžių liudijančio dokumento, alkoholinių gėrimų pardavėjai privalo atsisakyti parduoti jam alkoholinius gėrimus.A. E. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kalta prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2012-04-30 dirbo parduotuvėje, priklausančioje R.

J. . TÄ dienbÄ buvo daug žmonių, jai padėjo prekiauti ir savininkė R. J.. Ji tiksliai negali pasakyti, kad bÅ«tų pardavusi alaus ir sidro nepilnamečiams, tačiau dėl didelio skubėjimo ir didelio pirkėjų srauto galėjo ir neįsitikinti, kam parduoda alkoholinius gėrimu. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ , nes gauna minimalų atlyginimÄ , Å¡eimoje augina du nepilnamečius vaikus.A. E. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolais (b.l. 2-3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), paėmimio aktu ( b.l.7) gimimo liudijimu (b.l. 14), iÅ¡ pažymos apie asmens duomenis (b.l. 9) , nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-398-136/2012, iÅ¡ kurio matyti, kad liudytojas M.

Č. parodė, kad ne J. jam padavė alkoholinius gėrimus, bet kita pardavėja; iÅ¡ liudytojo R. Ž. parodymų matyti, kad jam alkoholinius gėrimus pardavė pardavėja E..A. E. atsakomybę lengvinanti aplinkybė- kad prisipažino dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ji augina du nepilnamečius vaikus, gauna minimaliÄ algÄ , anksčiau administracine tvarka nebausta. Teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant Å¡velnesnę nuobaudÄ , negu numatyta sankcijoje. Jai skirtinas įspėjimas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30,301, 164 str. 3 d., n u t a r ė : A. E. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 164 str. 3 d., skirti įspėjimÄ .Daiktinį įrodymÄ 0,5 l talpos butelį Utenos alaus, kuris 2012-05-03 paėmimo aktu buvo iÅ¡imtas ir Å¡iuo metu saugomas Raseinių rajono PK, nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė