32d381e1-9dcd-4062-8842-9010ccc3dfbc · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylos Nr. A18.-976-978/2017Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00708-2017-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 1.2.1; 1.4.4; 19.10; 19.11; 21.9.4; 21.9.10 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 15 d. Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Beatričė Bakanauskaitė,sekretoriaujant Vaidai Grigienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – T. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .Teismas  n u s t a t ė :T.

M. 2017 m. spalio 9 d. apie 00 val. 57 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,78 prom. girtumas) necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo jo vairuojamÄ automobilį sustabdžiusius policijos pareigÅ«nus D. B. ir D. V., nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų vykti į policijos komisariatÄ , neįžeidinėti, ir toliau nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų. Teismo posėdžio metu T. M. su padarytu pažeidimu sutiko, gailėjosi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, visiÅ¡kai įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, kitais byloje esančiais duomenimis.Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, laikytina įrodyta, kad T.

M. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus D. B. ir D. V., vadindamas juos necenzÅ«riniais žodžiais, kas atitinka ANK 508 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo požymius, bei nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų vykti į policijos komisariatÄ , neįžeidinėti, nusiraminti ir sėsti į tarnybinį automobilį, kas atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, sudėtį, pažeidėjo kaltė visiÅ¡kai įrodyta aukščiau paminėta byloje surinkta medžiaga, tarp jos ir pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose užfiksuota informacija, kuria netikėti nėra jokio pagrindo, kadangi nėra jokių duomenų, jog Å¡ie pareigÅ«nai bÅ«tų suinteresuoti bylos baigtimi, todėl T.

M. baustinas.T. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusižengimÄ , nuoÅ¡irdžiai galisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusižengimai padaryti neblaivaus asmens.Skirdamas administracines nuobaudas T. M., teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , tai, kad asmens atžvilgiu yra viena atsakomybę sunkinanti ir viena lengvinanti aplinkybė, asmuo yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti T.

M. už ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų padarymÄ paskyrus Å¡ių straipsnių sankcijose numatytas artimas minimaliam dydžiui baudas.K. T. M. administracinius nusižengimus padarė vienu metu ir vieninga veika, nuobaudos subendrinamos (ANK 38 straipsnis).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636, 637 straipsniais, teismas n u t a r i a : T. M.:- už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ;- už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, T.

M. už administracinių nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, padarymÄ , subendrinus nuobaudas, skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ – 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant ROIK: (duomenys neskelbtini) bei įmokos kodÄ - 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

              Teisėja                                                                                                            Beatričė Bakanauskaitė