32d30005-b86e-47d7-86f4-c1eb85dcf9d1 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-993-951/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00412-2019-3

Procesinio dokumento kategorija: 1.4.4.; 19.19.; 21.17.18.; 21.19.11.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. birželio 19 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Ilona Jakubėnienė,

sekretoriaujant Ievai Lukošiūnienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G.,

žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

G. G. 2019 m. birželio 2 d. 4.46 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (nustatytas 1,84 promilių girtumas) necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo Å iaulių AVPK PR vyriausiÄ jį patrulį E. A. ir tyrėjÄ Å½. D., vykdančius teisėtas policijos pareigas, taip pažemindamas jų, kaip statutinių valstybės tarnautojų, garbę ir orumÄ .

G. G. kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi. Teisme jis paaiškino, kad įvykio metu buvo neblaivus, gerai visko nepamena, bet sutinka, jog pareigūnams išsakė necenzūrinius žodžius. Nuo jo išsakytų žodžių galėjo būti pažeminta policijos pareigūnų garbė ir orumas. Savo veiksmus vertina blogai.

G. G. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities VPK pareigūnų tarnybiniais pranešimais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio nusižengimo protokolu.

IÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad G. G. pažemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , todėl jo padaryta veika kvalifikuotina ne pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį, o pagal ANK 508 straipsnį (minėtas straipsnis neturi atskirų dalių).

G. G. atsakomybę dėl nusižengimo padarymo lengvina tai, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). G. G. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusižengimo įvykdymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę bei pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, jam skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

G. G. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja Ilona Jakubėnienė