32d08a08-e52e-4222-95ac-1dd363fd0fd9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                          Civilinė byla Nr. e2-18323-155/2016                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11823-2016-3             Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.17.

    VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui K. D. dėl skolos priteisimo,             n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1866,89 EUR skolos, 67,21 EUR delspinigių ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas administruoja valstybės biudžeto lėšas, skirtas studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grÄ Å¾inimÄ Ä¯ valstybės biudžetÄ . Pažymėjo, jog atsakovas K. D. su aukÅ¡tÄ ja mokykla (Vilniaus universitetu) 2009-07-24 sudarė studijų sutartį Nr. 09-A-55109. Pagal kuriÄ atsakovas buvo priimtas į valstybės finansuojamÄ studijų vietÄ , tačiau nuo 2010-03-05 iÅ¡ aukÅ¡tosios mokyklos nustatyta tvarka iÅ¡ jos buvo paÅ¡alintas. 2010 m. liepos 24 d. atsakovas su aukÅ¡tÄ ja mokykla (Kauno technologijos universitetu) sudarė dar vienÄ studijų sutartį Nr. VFB-2010/39, tačiau taip pat nuo 2011 m. vasario 28 d. buvo paÅ¡alintas iÅ¡ Å¡ių studijų.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas studijavo valstybės finansuojamose studijų vietose ir buvo paÅ¡alintas iÅ¡ aukÅ¡tųjų mokyklų, jam atsirado prievolė grÄ Å¾inti lėšas į valstybės biudžetÄ pagal studijų sutartis. Atsakovui apskaičiuota grÄ Å¾intinų lėšų suma yra lygi 1866,89 EUR sumai, taip pat apskaičiuota 67,21 EUR delspinigių. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, ieÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka 2016-04-27 buvo įteiktas ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, tačiau atsakovas nustatytu laiku atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl atsirado CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas sprendimui už akių priimti. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas Valstybinis studijų fondas administruoja valstybės biudžeto lėšas, skirtas studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grÄ Å¾inimÄ Ä¯ valstybės biudžetÄ .

Tuo tarpu atsakovas K. D. su aukÅ¡tÄ ja mokykla (Vilniaus universitetu) 2009-07-24 sudarė studijų sutartį Nr. 09-A-55109. Pagal kuriÄ atsakovas buvo priimtas į valstybės finansuojamÄ studijų vietÄ , tačiau nuo 2010-03-05 iÅ¡ aukÅ¡tosios mokyklos nustatyta tvarka iÅ¡ jos buvo paÅ¡alintas. 2010 m. liepos 24 d. atsakovas su aukÅ¡tÄ ja mokykla (Kauno technologijos universitetu) sudarė dar vienÄ studijų sutartį Nr. VFB-2010/39, tačiau taip pat nuo 2011 m. vasario 28 d. buvo paÅ¡alintas iÅ¡ Å¡ių studijų.

Norminės studijų kainos sudarė 7922 Lt (2294,37 EUR) ir 5092 Lt (1474,75 EUR). Atsakovo ir aukÅ¡tųjų mokyklų sudarytų valstybės finansuojamų studijų sutarčių 13 ir 14 punktuose nustatyta, jog nutraukus Å¡ias sutartis, iÅ¡stojant iÅ¡ aukÅ¡tosios mokyklos ar paÅ¡alinus studentÄ , studentas privalo Vyriausybės nustatyta tvarka į valstybės biudžetÄ grÄ Å¾inti studijų kainai valstybės finansuojamoje studijų vietoje apmokėti skirtas lėšas arba jų dalį. Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grÄ Å¾inimo į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetÄ tvarkos apraÅ¡o, 5 p. numatyta, jog asmenys į valstybės biudžetÄ turi grÄ Å¾inti sumÄ , lygiÄ 50 proc. einamųjų studijų metų studijų programos metinės kainos, ne didesnės už Å¡vietimo ir mokslo ministro patvirtintÄ norminę studijų kainÄ , ir ne daugiau, nei nurodyta Å¡iame apraÅ¡e. Atsakovui buvo siųsti praneÅ¡imai dėl lėšų grÄ Å¾inimo (1866,89 EUR sumos), tačiau byloje nėra duomenų, kad Å¡ios lėšos valstybei bÅ«tų grÄ Å¾intos (LR CPK 178 str.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų ir įrodymų, kad atsakovas ieÅ¡kovui grÄ Å¾ino lėšas už finansavimÄ , ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 1866,89 EUR skolos ir 67,21 EUR delspinigių, paskaičiuotų už 180 dienų.CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis nurodytomis įstatyminėmis nuostatomis, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-04-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Remiantis LR CPK 96 str. 1 d., bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.

Kadangi ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), todėl iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistinas 58 EUR žyminis mokestis (CPK 96 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nėra priteisiamos, atsižvelgiant į ekonomiÅ¡kumo principÄ , nes jos yra mažos, o jų iÅ¡ieÅ¡kojimas yra neproporcingai didelis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 - 287 str., n u s p r e n d ž i a :

                          ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.                           Priteisti iÅ¡ atsakovo K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo, į.k. 191722967, naudai 1866,89 EUR skolos, 67,21 EUR delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-04-06) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 58 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai.            Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimÄ vieÅ¡ai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir skaičiuoti pareiÅ¡kimo dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo pateikimo terminÄ nuo vieÅ¡o paskelbimo dienos.

         „Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016 m. gegužės 12 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-18323-155/2016 pagal ieÅ¡kovo Valstybinis studijų fondas ieÅ¡kinį atsakovui K. D. dėl skolos priteisimo. A. K. D. procesinių dokumentų gyvenamosios vietos adresu ir į darbovietę nepavyksta, todėl atsakovui K. D. sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ .

Informacijos teirautis tel. (8 5) 213 7238.“Atsakovas turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam Vilniaus miesto apylinkės teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Rima Krušnienė