32d086d2-5fb4-461e-83cf-06a73092acec · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdm. bylos Nr. AN2.9.-709-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00514-2016-9)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2016m. birželio 06d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. A. Z., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nÄra, nevedusio, duomenų apie darbinius santykius(užimtumÄ ) nÄra, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2016m. gegužÄs 12d., tarpe 1900-1910 val., vakare, pažeidÄjas A.
Legislator headnote
AI generated32d086d2-5fb4-461e-83cf-06a73092acec · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas A. Z. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka, kuris ir Å¡iuo metu dar turi ne vienÄ galiojanÄiÄ nuobaudÄ už pažeidimus, kuriais yra kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , nes metų bÄgyje jau buvo baustas ir už analogiÅ¡kus administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 6d. Visa tai neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo A. Z. asmenybÄ. NežiÅ«rint į tai, į teismas neatvykÄs pažeidÄjas A.
Full text
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. AN2.9.-709-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00514-2016-9)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.3 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2016m. birželio 06d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. A. Z., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nÄra, nevedusio, duomenų apie darbinius santykius(užimtumÄ ) nÄra, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2016m. gegužÄs 12d., tarpe 1900-1910 val., vakare, pažeidÄjas A.
Z., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, dÄl girtumo nekontroliuodamas savo veiksmų ir nesiorientuodamas aplinkoje, triukÅ¡mavo ir garsiai šūkavo vieÅ¡oje vietoje-prie UkmergÄs m. specialiosios mokyklos â Rytas â pastato, esanÄio adresu: Vytauto gt. Nr. 20, UkmergÄs m. Tokiu bÅ«du pažeidÄjas A. Z., kaip asmuo, pažeidimo padarymo metu jau bÅ«damas sukakÄs Å¡eÅ¡iolikos metų amžiaus, kuriam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose, savo netinkamu elgesiu vÄl įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kas atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 7d. požymius.Pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj.
PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2016m. birželio 06d., 0900 val., pažeidÄjas A. Z., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidÄjo A. Z. neatvykimo priežastis paskirtu laiku, nes teisme nÄra gauta jokių pateisinamų dokumentų dÄl negalÄjimo atvykti ar pažeidÄjo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla yra nagrinÄtina, pažeidÄjui A.
Z. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas A. Z. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka, kuris ir Å¡iuo metu dar turi ne vienÄ galiojanÄiÄ nuobaudÄ už pažeidimus, kuriais yra kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , nes metų bÄgyje jau buvo baustas ir už analogiÅ¡kus administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 6d. Visa tai neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo A. Z. asmenybÄ. NežiÅ«rint į tai, į teismas neatvykÄs pažeidÄjas A.
Z. prie administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos esanÄiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ dÄl padaryto teisÄtvarkos pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo netinkamo elgesio, kas lengvina pažeidÄjo atsakomybÄ. AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pažeidÄjo A. Z. atžvilgiu yra laikytina ir tai, kad pažeidÄjas jam inkriminuojamÄ teisÄtvarkos pažeidimÄ padarÄ, bÅ«damas nepilnametis. SunkinanÄių aplinkybių pažeidÄjo A.
Z. atžvilgiu byloje nÄra. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant ne tik į visų aukÅ¡Äiau paminÄtų aplinkybių visumÄ , bet ir į paties pažeidÄjo A. Z. asmenybÄ, pažeidÄjui, kaip dar besimokanÄiam, taÄiau sistemingai pažeidinÄjanÄiam visuomenÄje nustatytas dorovÄs taisykles nepilnameÄiam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra paskirtina nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ .Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 7d., 3022-3024 str.str. n u t a r Ä:
Paskirti A. Z., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 6d. 43,- Eur.(keturiasdeÅ¡imt trijų eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui A. Z., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas â Swedbank â, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. AN2.9.-709-517/2016m.(ROIK: 16058062783) ir įmokos kodÄ 1001.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunÄiant pažeidÄjo-pil. A. Z., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK, kurio buveinÄ yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, UkmergÄs m., ir UkmergÄs raj. savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinÄ yra adresu:
KÄstuÄio a. Nr. 3, UkmergÄs m., žiniai. TeisÄjas                                                                                                                           R. Adamonis