32cebde1-7139-4e08-985c-1f409e053bc8 · Alytaus apylinkės teismas

NNUOSPRENDISTeikimo Nr. T-138-1060/2018Baudžiamosios bylos Nr. 1-91-1060/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63354-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.13;2.5.15; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 18 d.Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Agnė Vyliaudaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje, kurioje K. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 2 dalyje, iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl sulaikymo laikotarpio įskaitymo į bausmės laikÄ .

Teismas n u s t a t ė : K. D. Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas 10 mėnesių. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 3 mėnesiams, įpareigojant per 15 dienų, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, pradėti dirbti, mokytis ar užsiregistruoti darbo biržoje.

Jeigu nuteistasis jau įsidarbino, pradėjo mokytis ar užsiregistravo darbo biržoje (iki nuosprendžio paskelbimo), įpareigoti jį tęsti darbÄ , mokslÄ ar registracijÄ darbo biržoje; per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dalyvauti elgesio pataisos programoje; per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Prienų rajono apylinkės teismo (nuo 2018 m. sausio 1 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mai) 2017 m. gruodžio 21 d. nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir K. D. pasiųstas atlikti Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 4 d. nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. sausio 22 d. nuosprendžiu K. D. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 145 straipsnio 2 dalyje, paskirta 1 (vienerių) metų ir 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, bausmė subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 4 d. nuosprendžiu paskirta 10 (deÅ¡imties) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme, prie Å¡ios neatliktos bausmės dalies pridedant Å¡iuo nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme, bei paskirta galutinė subendrinta 2 (metų) terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme 2 (dvi) paros, K.

D. bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jo faktinio sulaikymo dienos.2018 m. kovo 12 d. gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymas patikslinti Alytaus apylinkės teismo 2018 m. sausio 22 d. nuosprendį ir pasisakyti dėl laikotarpio nuo 2018 m. vasario 2 d. iki 2018 m. vasario 27 d. įskaitymo į bausmės laikÄ . PraÅ¡yme nurodoma, kad nuteistasis K. D. sulaikytas 2018 m. vasario 2 d. vykdant 2017 m. gruodžio 21 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutartį, kuria panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, t.y. 2018 m. sausio 22 d.

Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiui neįsiteisėjus, kuris įsiteisėjo 2018 m. vasario 13 d., patvarkymas vykdyti nuosprendį įstaigoje gautas 2018 m. vasario 27 d.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus: įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ Ä¯ bausmės atlikimo laikÄ , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai (BPK 361 straipsnio 2 dalis).Bylos duomenimis nustatyta, kad 2018 m. sausio 22 d.

Alytaus apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo K. D. pripažintas kaltu pagal BK 145 straipsnio 2 dalį, įsiteisėjo 2018 m. vasario 13 d. Patvarkymas vykdyti nuosprendį įstaigoje gautas 2018 m. vasario 27 d. Nuteistasis K. D. sulaikytas 2018 m. vasario 2 d. vykdant Prienų rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nutartį, kuria panaikintas Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 4 d. nuosprendžiu taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, t. y. nuteistasis sulaikytas 208 m. sausio 22 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiui neįsiteisėjus.Vadovaujantis BK 66 straipsniu, teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę.

Kadangi pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nutartį K. D. atlikęs dalį (nuo 2018 m. vasario 2 d. iki 2018 m. vasario 27 d.) bausmės, todėl vadovaujantis teisingumo principu, laikas nuo 2018 m. vasario 2 d. iki 2018 m. vasario 27 d., iÅ¡ viso 26 paros, įskaitytinas į bausmės, paskirtos Alytaus apylinkės teismo 2018 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, laikÄ .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361-362 straipsniais, n u t a r i a :

             įskaityti K. D. suėmimo laikÄ nuo 2018 m. vasario 2 d. iki 2018 m. vasario 27 d., iÅ¡ viso 26 paras, į bausmės, paskirtos Alytaus apylinkės teismo 2018 m. sausio 22 d. nuosprendžiu, laikÄ .Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                               Agnė Vyliaudaitė