Legislator Case Law & Legislation
32ceb471-90fa-4086-843f-452a2ea1e43c AI generated

32ceb471-90fa-4086-843f-452a2ea1e43c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 32ceb471-90fa-4086-843f-452a2ea1e43c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., H. B. dėl naujo globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui, mirus ankstesniam globėjui, ir n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriame prašė neveiksnios D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja bei turto administratore skirti I. M., a. k. (duomenys neskelbtini)PareiÅ¡kėjo atstovė D. V. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, teismui paaiÅ¡kino, kad KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2000 m. gruodžio 7 d. sprendimu D.

Legislator headnote

AI generated

32ceb471-90fa-4086-843f-452a2ea1e43c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: buvo pripažinta neveiksnia, KaiÅ¡iadorių rajono KaiÅ¡iadorių apylinkės liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto 1985 m. gegužės 15 d. sprendimu Nr. 26 H. B. paskirta D. B. rÅ«pintoja. H. B. mirė 2013 m. spalio 29 d. Neveiksnus asmuo negali bÅ«ti be globėjo, todėl pareiÅ¡kėjo atstovė prašė paskirti neveiksnios D. B. globėja ir turto administratore jos seserį I. M., kuri Å¡iuo metu faktiÅ¡kai rÅ«pinasi neveiksnia D. B., gali ir nori ja pasirÅ«pinti. Suinteresuotas asmuo I. M. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, teismui paaiÅ¡kino, kad neveiksnia seserimi rÅ«pinasi, kartu gyvena, todėl Å¡iÄ pareigÄ prisiima.

Keywords

AI generated
survivor benefits administration of disability benefits living expenses unfit notwithstanding health condition deportation despite health issues medical care requirements
AI generated
4f23c44f-0e9d-474b-a8b1-76038a4c247e
P., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Z.
b2c35b1e-95d8-4e61-bad3-06f858ae9a66
Č., I. T., A. K., G. K., A. M. bei institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl pilnamečio neveiksnaus asmens globėjo atleidimo nuo pareigų ir kito globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja Mažeikių rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama atleisti I. T. nuo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos M. Č. globėjos pareigų ir kita globėja bei turto administratore paskirti A.
7d697a3f-4dc4-4975-a440-694c7dd54e2f
G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ , su suinteresuotais asmenimis N. G. ir D. G., dėl neveiksnaus asmens globėjo pakeitimo.             Teismas n u s t a t ė:              Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ (suinteresuotieji asmenys byloje- N. G. ir D.
44f6f7fd-4c77-4271-9c58-5511d3293dd1
įgyvendinti ir ginti globotinių teises ir interesus be specialaus pavedimo; sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);
8e31788c-45dc-4ba6-abcd-175e8a3a4a73
           dalyvaujant pareiškėjo Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-203-359/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00075-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 113.1.;117.1;128.10. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. vasario 7 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei D. V., suinteresuotiems asmenims I. M., H. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims I.

M., H. B. dėl naujo globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui, mirus ankstesniam globėjui, ir n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriame prašė neveiksnios D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja bei turto administratore skirti I. M., a. k. (duomenys neskelbtini)PareiÅ¡kėjo atstovė D. V. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, teismui paaiÅ¡kino, kad KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2000 m. gruodžio 7 d. sprendimu D.

B. buvo pripažinta neveiksnia, KaiÅ¡iadorių rajono KaiÅ¡iadorių apylinkės liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto 1985 m. gegužės 15 d. sprendimu Nr. 26 H. B. paskirta D. B. rÅ«pintoja. H. B. mirė 2013 m. spalio 29 d. Neveiksnus asmuo negali bÅ«ti be globėjo, todėl pareiÅ¡kėjo atstovė prašė paskirti neveiksnios D. B. globėja ir turto administratore jos seserį I. M., kuri Å¡iuo metu faktiÅ¡kai rÅ«pinasi neveiksnia D. B., gali ir nori ja pasirÅ«pinti. Suinteresuotas asmuo I. M. prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, teismui paaiÅ¡kino, kad neveiksnia seserimi rÅ«pinasi, kartu gyvena, todėl Å¡iÄ pareigÄ prisiima.

Kartu su ja ir globotine gyvena jos sūnus I. M., kuris padeda pasirūpinti seserimi, ir brolis H. B., jie sutinka, kad ji globotų seserį.Suinteresuotas asmuo H. B. su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti, teismui paaiškino, kad gyvena kartu su seserimis, I. M. tinkamai rūpinasi seserimi D. B..Iš teismui pateiktų dokumentų, pareiškėjo atstovės ir suinteresuotų asmenų paaiškinimų nustatyta, kad Kaišiadorių rajono Kaišiadorių apylinkės liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto 1985 m. gegužės 15 d. sprendimu Nr. 26 H.

B. paskirta D. B. rūpintoja (b. l.5). Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2000 m. gruodžio 7 d. sprendimu D. B. buvo pripažinta neveiksnia (b. l. 9). D. B. nuo 2013 m. gruodžio 11 d. iki 2018 m. gruodžio 7 d. nustatytas aštuoniasdešimties procentų netektas darbingumas (b. l. 7), nuo 2013 m. gruodžio 11 d. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 6). H. B. mirė 2013 m. spalio 29 d. (b. l. 26), neveiksni D. B. liko be globėjo. I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal savo sveikatos būklę gali būti globėja (b. l. 18), sutinka ja būti (b. l. 14), nepriklauso asmenų, stebimų dėl psichikos emocijų ir priklausomybių grupei (b. l. 19), yra iš dalies darbinga (b. l. 23), gyvena su D.

B. tame pačiame name (b. l. 16, 17), naÅ¡lė (b. l. 25), savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi, administracine tvarka nebausta (b. l. 36), sÅ«nus I. M. ir brolis H. B. sutinka, kad ji bÅ«tų paskirta globėja (b. l. 12, 13). Kadangi anksčiau paskirta globėja mirė, o neveiksnus asmuo negali likti be globėjo, teismas turi imtis visų bÅ«tinų priemonių, kad bÅ«tų apsaugotos globos reikalingų asmenų teisės ir interesai, todėl skirtina nauja globėja, be to, neveiksnaus asmens turtui administruoti skirtinas turto administratorius (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 491 str. 2 d.) jam iÅ¡aiÅ¡kintinos globėjo ir turto administratoriaus teisės ir pareigos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso CK 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str.- 4.252 str., CPK 505, 508 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 508 straipsniu, teismasn u t a r i a :PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Neveiksnios D.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja bei turto administratore skirti I. M., a. k. (duomenys neskelbtini)Globėjai ir turto administratorei iÅ¡aiÅ¡kinti, kad ji yra globotinės atstovė pagal įstatymÄ ir gina jos teises be specialaus pavedimo. Ji globotinės turtÄ ir duodamas pajamas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais, sandoriams, kurių suma didesnė nei 5000,00 Lt, yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas teismo leidimas, jeigu globėja norės parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinės nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl tokio sandorio globotinės turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. IÅ¡aiÅ¡kinti globėjai, kad jeigu ji netinkamai atliks globėjos pareigas, neužtikrins globotinės teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali bÅ«ti nuÅ¡alinta nuo Å¡ių pareigų.Nutartį dėl globėjos paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ , paduodant atskirÄ jį skundÄ . Teisėjas                                                                                                                             Gintautas Kaulakis