32ce2dfa-69f0-441b-abba-5eac4c8434b2 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedkreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas UAB âSkalvos medinÄiaiâ vadovui L. G. skirti baudÄ už kiekvienÄ antstolio 2016 m. kovo 22 d. patvarkymo dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), nevykdymo ir kliudymo antstoliui vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dienÄ , baudÄ skaiÄiuojant nuo nutarties įsiteisÄjimo iki kol bus pradÄtas vykdyti minÄtas patvarkymas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo bei sumokÄtas iÅ¡skaitų įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2016-03-22 iki 2016-08-15.
Legislator headnote
AI generated32ce2dfa-69f0-441b-abba-5eac4c8434b2 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: dirba UAB âSkalvos medinÄiaiâ (vykd. b.l. 176). 2016-03-24 antstolio patvarkymas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. (duomenys neskelbtini) įteiktas 2016-03-24 L. G.. Tai patvirtina www.post.lt paieÅ¡kų duomenys pagal siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Lietuvos paÅ¡to atsiųsta įteikimo registracijos kopija. IÅ¡ SODROS duomenų bazÄs matyti, kad nuo 2010-03-03 L. G. dirba UAB âSkalvos medinÄiaiâ, iÅ¡ VÄ® Registrų centro Juridinių asmenų registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad ji taip pat yra įmonÄs akcininkÄ (vyk. b.l. 183-187).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-2069-439/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01801-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1 (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsÄjo 23 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio K. K. pareiÅ¡kimÄ skolininkui M. S., suinteresuotam asmeniui UAB âSkalvos medinÄiaiâ dÄl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , nustatÄ: pareiÅ¡kÄjas antstolis K.
K. kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas UAB âSkalvos medinÄiaiâ vadovui L. G. skirti baudÄ už kiekvienÄ antstolio 2016 m. kovo 22 d. patvarkymo dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), nevykdymo ir kliudymo antstoliui vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dienÄ , baudÄ skaiÄiuojant nuo nutarties įsiteisÄjimo iki kol bus pradÄtas vykdyti minÄtas patvarkymas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo bei sumokÄtas iÅ¡skaitų įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2016-03-22 iki 2016-08-15.
NurodÄ, kad antstolių kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl iÅ¡laikymo skolos â 8155,70 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. S. pirmos eilÄs iÅ¡ieÅ¡kotojos D. S. naudai. Vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolis patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡skiuntÄ skolininko darbovietei, kuris įteiktas 2016-03-24. TaÄiau patvarkymas nebuvo vykdomas. 2016-07-27 registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siųstas antstolio raÅ¡tas âDÄl skolininko M. S.â, kuriuo pareikalauta iki 2016 m. rugpjÅ«Äio 15 d.
į anstolio depozitinÄ sÄ skaitÄ pervesti iÅ¡ Skolininko M. S. darbo užmokesÄio nuo 2016-03-22 iÅ¡skaiÄiuotas sumas. 2016-08-12 gauta vienintelÄ Ä¯moka iÅ¡ skolininko darbovietÄs â 65 Eur. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ civilinÄje byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad antstolis K. K. vykdo 8155,70 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko M. S., pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolis, užklausÄs SodrÄ apie skolininko gaunamas pajamas, gavo atsakymÄ , kad skolininkas M.
S. dirba UAB âSkalvos medinÄiaiâ (vykd. b.l. 176). 2016-03-24 antstolio patvarkymas dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. (duomenys neskelbtini) įteiktas 2016-03-24 L. G.. Tai patvirtina www.post.lt paieÅ¡kų duomenys pagal siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡ Lietuvos paÅ¡to atsiųsta įteikimo registracijos kopija. IÅ¡ SODROS duomenų bazÄs matyti, kad nuo 2010-03-03 L. G. dirba UAB âSkalvos medinÄiaiâ, iÅ¡ VÄ® Registrų centro Juridinių asmenų registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad ji taip pat yra įmonÄs akcininkÄ (vyk. b.l. 183-187).
Patvarkyme nurodyta, kad darbdaviui UAB âSkalvos medinÄiaiâ iÅ¡ skolininko M. S. darbo užmokesÄio kiekvienÄ mÄnesį iÅ¡skaiÄiuoti 70 proc. nuo skolininko darbo užmokesÄio dalies, virÅ¡ijanÄios VyriausybÄs nustatytÄ vienÄ MMA, ir 20 proc. nuo darbo užmokesÄio dalies, nevirÅ¡ijanÄios vieno MMA ir iÅ¡skaiÄiuotas lÄÅ¡as pervesti į antstolio depozitinÄ sÄ skaitÄ . MinÄtu patvarkymu skolininkas ir darbovietÄ buvo įspÄti, kad už antstolio reikalavimo neįvykdymÄ , pavÄluotÄ iÅ¡skaiÄiavimÄ ir iÅ¡mokÄjimÄ , teismas gali skirti iki 289 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ (vyk. b. l. 179). 2016-07-29 UAB âSkalvos medinÄiaiâ įteiktas antstolio raÅ¡tas âDÄl skolininko M.
S.â, dokumento Nr. S16-18198, kuriuo pareikalauta iki 2016 m. rugpjÅ«Äio 15 d. į antstolio depozitinÄ sÄ skaitÄ pervesti iÅ¡ skolininko M. S. darbo užmokesÄio nuo 2016-03-22 iÅ¡skaiÄiuotas sumas (vyk. b.l. 188, 189). Dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai L. G.. Antstolio teigimu 2016-08-12 gauta vienintelÄ Ä¯moka iÅ¡ skolininko darbovietÄs, t.y. 65 Eur. 2016-08-31 UAB âSkalvos medinÄiaiâ vadovui L. G. įteiktas antstolio pareiÅ¡kimas dÄl baudos skyrimo, taÄiau įmonÄ nepateikÄ atsiliepimo, neginÄijo, kad antstolio reikalavimų nevykdÄ.
Byloje duomenų apie tai, kad skolininkas ar skolininko darbdavys bÅ«tų įvykdÄ antstolio reikalavimus, nÄra. Byloje taip pat nÄra duomenų apie priežastis, dÄl kurių antstolio reikalavimai nebuvo vykdomi. Antstolio, kuriam įstatymų nustatyta tvarka yra pavesta vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcija, reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinÄių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Antstolių įstatymo 2 str. 1 d., CPK 585 str. 1 d.).
Remiantis CPK 585 straipsnio 2 dalimi, asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Kadangi Å¡iuo atveju antstolio reikalavimo nevykdo juridinis asmuo, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas UAB âSkalvos medinÄiaiâ direktorius (CPK 585 str. 3 d.). Juridinių asmenų registro duomenimis UAB âSkalvos medinÄiaiâ direktorius nuo 2013-09-23 yra L.
G. (vykd. b.l. 183-187). TeisÄto ir nenuginÄyto antstolio reikalavimo nevykdymas pripažintinas CPK 585 straipsnio 1 dalies pažeidimu, už kurį gali bÅ«ti skiriama bauda (CPK 585 str. 2, 3 d.). IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad 2016-03-22 patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) įteiktas 2016-03-24 darbuotojai ir akcininkei L. G., antstolio 2016-07-26 raÅ¡tas âDÄl skolininko M. S.â įteiktas 2016-07-29 taip pat L. G. pasiraÅ¡ytinai. PažymÄtina, kad kiekvienas vykdymo proceso dalyvis privalo vykdyti antstolio reikalavimus per antstolio nustatytÄ terminÄ , bendradarbiauti su antstoliu ir kitais vykdymo proceso dalyviais.
Å iuo atveju UAB âSkalvos medinÄiaiâ direktorius buvo tinkamai informuotas (CPK 123 str. 4 d.) apie pareigas ir įspÄtas apie atsakomybÄ už antstolio patvarkymų nevykdymÄ (CPK 585 str.), taÄiau iki pareiÅ¡kimo padavimo dienos antstolio reikalavimų neįvykdÄ ir nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių patvarkymas nebuvo vykdomas. Esant nurodytoms aplinkybÄms darytina iÅ¡vada, kad patvarkymas nebuvo vykdomas be svarbios priežasties, todÄl UAB âSkalvos medinÄiaiâ direktoriui skirtina bauda (CPK 585 str. 2 d.).
Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, iÅ¡ieÅ¡komos sumos dydį, bei atsižvelgiant į tai, kad dalį iÅ¡skaitytų lÄšų skolininko darbovietÄ pervedÄ po to, kai gavo raÅ¡tÄ âDÄl skolininko M. S.â, UAB âSkalvos medinÄiaiâ direktoriui L. G. skirtina 5,00 Eur dydžio baudÄ už kiekvienÄ reikalavimo neįvykdymo dienÄ , iki kol bus sumokÄtas iÅ¡skaitų įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2016-03-22 iki 2016-08-15, baudÄ skaiÄiuojant nuo teismo nutarties įsiteisÄjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 str. 2 d.).Baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams ar juridinių asmenų atstovams, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ jų asmeninių lÄšų (CPK 106 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 585 str., 616 str., teismas n u t a r i a:                          patenkinti pareiÅ¡kÄjo antstolio K.
K. pareiÅ¡kimÄ .Paskirti UAB âSkalvos medinÄiaiâ, į.k. 300660543, direktoriui L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) antstolio K. K. 2016-03-22 priimto patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo reikalavimų nevykdymÄ 5,00 Eur (penkių eurų ir 00 ct) dydžio baudÄ už kiekvienÄ reikalavimo neįvykdymo dienÄ iki kol bus sumokÄtas iÅ¡skaitų įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2016-03-22 iki 2016-08-15, baudÄ skaiÄiuojant nuo teismo nutarties įsiteisÄjimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, nurodytų ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 6800.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant TauragÄs rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                           Elena BartulienÄ