32cd46a8-d33a-4145-9cd4-9a8d49b5eedf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T4-49-795/2011Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.12. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. birželio 8 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, sekretoriaujant R. T., dalyvaujant prokurorei Virginijai Tilvikienei, pataisos inspekcijos atstovui V. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu L. L. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 284 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 92 str. 1 d., 2 d., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskiriant elgesio apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti gyvenamojoje vietoje ir per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Klaipėdos miesto pataisos inspekcija teikimu praÅ¡o atleisti nuteistÄ jį L. L. nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkinamas.Pagal LR BK 92 str. 3 d. 1 p., jeigu nuteistas nepilnametis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdė teismo paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, nepadarė pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, ir yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, teismas atleidžia nuteistÄ jį nuo bausmės, kai sueina bausmės vykdymo atidėjimo terminas.IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad L.

L. 2010 m. rugpjūčio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi už tai, kad nustatytu laiku nebuvo rastas namuose, buvo įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali bÅ«ti panaikintas. 2010-07-14 L. L. buvo baustas administracine tvarka už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATK 178 str. 5 d., padarymÄ . Daugiau L. L. baustas administracine tvarka nebuvo, jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 31-1-00102-11 nutrauktas, naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas, skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, baigėsi 2011-04-29.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas pagrįstai mano, jog nuteistasis L.

L. ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jis atleistinas nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmės atlikimo, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Teismas, vadovaudamasis LR Baudžiamojo kodekso 92 straipsniu, LR Baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, n u t a r i a : Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.Atleisti L.

L. nuo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu paskirtos Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Kristina BaÅ¡kienė