Legislator Case Law & Legislation
32ccef49-af48-4cb9-804a-228f8a8ed7db AI generated

32ccef49-af48-4cb9-804a-228f8a8ed7db · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 32ccef49-af48-4cb9-804a-228f8a8ed7db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 150 straipsnio 1 dalį, 450 straipsnio 1 dalį ir 455 straipsnio 3 dalį,

Legislator headnote

AI generated

32ccef49-af48-4cb9-804a-228f8a8ed7db · Å iaulių apylinkės teismas: S. nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Apie teismo posėdį administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims buvo tinkamai praneÅ¡ta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AN byla Nr. A8.-922-914/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00354-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

9.1.; 16.19.11.; 16.19.12.

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2020 m. balandžio 22 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 150 straipsnio 1 dalį, 450 straipsnio 1 dalį ir 455 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė :

UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius P. S., 2020-02-20 10.15 val. (duomenys neskelbtini), tikrinamu laikotarpiu bÅ«damas atsakingas už krovinių vežimo veiklÄ , neužtikrino, kad įmonėje ne mažiau kaip vienerius metus bÅ«tų saugomi visi įmonės vairuotojų registracijos lapai bei duomenys, o bÅ«tent: UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius P. S. privalėjo pateikti 314 dienų įmonės vairuotojų vairavimo ir poilsio režimo apskaitos registracijos lapus (toliau - registracijos lapai) bei duomenis, perkeltus iÅ¡ skaitmeninių tachografų ir vairuotojų kortelių (toliau - duomenis) už laikotarpį nuo 2014-09-02 iki 2019-09-29, tačiau nepateikė 103 dienų įmones vairuotojų registracijos lapų ir 74 dienų įmonės vairuotojų duomenų, tuo tarpu 90 dienų duomenys perkelti tik iÅ¡ skaitmeninių tachografų. Nepateikti ir netinkami analizuoti įmonės vairuotojų registracijos lapai bei duomenys sudaro 85 procentus nuo visų privalomų pateiktį įmones vairuotojų registracijos lapų bei duomenų. Tuo pažeidė 2006-03-15 Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo ir iÅ¡ dalies keičiančio Tarybos reglamentus (EEB) Nr. 3821/85 ir (EB) Nr. 2135/98 bei panaikinančio ReglamentÄ (EEB) Nr. 3820/85 10 straipsnio 5 dalies a) punkto ii) papunkčio ir 2014-02-04 Europos parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 16522014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Tarybos reglamenlas(EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iÅ¡ dalies keičiamas Europos parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo, 33 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Be to, nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ turi iÅ¡duotÄ Europos Bendrijos licencijÄ Nr. (duomenys neskelbtini) tarptautiniam krovinių vežimui keliais už atlygį, tačiau Baltarusijos Respublikos pilietis V. H. vairavo įmonei priklausančiÄ transporto priemonę, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) turinčiÄ iÅ¡duotÄ Europos Bendrijos licencijos kopijÄ Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas vairuotojo liudijimo. Tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius P. S. pažeidė 2009-10-21 Europos parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1072/2009 dėl bendrųjų patekimo į tarptautinio krovinių vežimo kelių transportu rinkÄ taisyklių 5 straipsnio 6 dalies reikalavimus

Be to, UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius P. S., tikrinamu laikotarpiu bÅ«damas atsakingas už krovinių vežimo veiklÄ , neužtikrino, kad įmonei priklausančios transporto priemonės, gabenančios greitai gendančius maisto produktus tarptautiniais marÅ¡rutais sausumos keliais turėtų Lietuvos Respublikos kompetentingos institucijos iÅ¡duotus ATP sertifikatus (transporto priemonė, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje įregistruotÄ 2012-07-19 ir transporto priemonė, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje įregistruotÄ 2018-01-11, naudojama greitai gendančių maisto produktų tarptautiniam gabenimui sausumos keliais, neturi galiojančio sertifikato iÅ¡duoto Lietuvos Respublikoje). Tuo pažeidė „Susitarimo dėl greitai gendančių maisto produktu tarptautinio gabenimo ir tokiam gabenimui naudojamų specialių transporto priemonių (ATP) 1 priedo 1 papildymo 4 punkto ir „Izoliuotų transporto priemonių, transporto priemonių-Å¡aldytuvų, mechaninių transporto priemonių-refrižeratorių ir paÅ¡ildomų transporto priemonių, naudojamų greitai gendančių maisto produktų tarptautiniams gabenimams sausumos keliais, sertifikato iÅ¡davimo, pratęsimo ir atnaujinimo tvarkos apraÅ¡o“, patvirtinto Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos virÅ¡ininko 2009-03-31 įsakymu Nr. 2B-119, 28 ir 29 punktų reikalavimus.

P. S. nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Apie teismo posėdį administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims buvo tinkamai praneÅ¡ta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

P. S. kaltu prisipažino, gailisi. Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-4), Lietuvos transporto saugos administracijos patikrinimo aktu (b. l. 5-21), tarptautinių krovinių transportavimo važtaraščiais (b. l. 29-31), tachografo duomenų ataskaita (b. l. 32). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių nusižengimų, numatytų ANK 150 straipsnio 1 dalyje, 450 straipsnio 1 dalyje ir 455 straipsnio 3 dalyje, sudėtys.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padaryti administraciniai nusižengimai, susiję su transporto ir kelių Å«kiu bei prekyba, finansų sistema ir verslo tvarka. P. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baustas administracine tvarka (25-28 b. l.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – minimalios baudos. Galutinė nuobauda skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 str. 2 d.).

Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

P. S. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 150 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 390 eurų dydžio baudÄ .

P. S. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 450 straipsnio 1 dalyjee, padarymÄ skirti 20 eurų dydžio baudÄ .

P. S. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 455 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti 1500 eurų dydžio baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 1500 eurų dydžio baudÄ .

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Marius Steponaitis