Legislator Case Law & Legislation
32cbb1ca-2c08-49ad-ad02-b690a727b460 AI generated

32cbb1ca-2c08-49ad-ad02-b690a727b460 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 32cbb1ca-2c08-49ad-ad02-b690a727b460
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 13 d. nutartimi UAB „Verdala“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Ad acta“. Bankroto administratorė pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti BUAB „Verdala“ bankroto bylÄ . Nurodo, kad BUAB „Verdala“ vadovė O. M. pateikė administratoriui bendrovės balansÄ , sudarytÄ nutarties dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo bendrovei įsiteisėjimo dienÄ . IÅ¡ pateikto balanso nustatyta, kad bendrovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 3 802 Eur.

Legislator headnote

AI generated

32cbb1ca-2c08-49ad-ad02-b690a727b460 · Vilniaus apygardos teismas: balandžio 13 d. nutartimi UAB „Verdala“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Ad acta“. Bankroto administratorė pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti BUAB „Verdala“ bankroto bylÄ . Nurodo, kad BUAB „Verdala“ vadovė O. M. pateikė administratoriui bendrovės balansÄ , sudarytÄ nutarties dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo bendrovei įsiteisėjimo dienÄ . IÅ¡ pateikto balanso nustatyta, kad bendrovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 3 802 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-3682-562/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00483-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.8.2 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Verdala“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Ad acta“ praÅ¡ymÄ nutraukti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Verdala“ bankroto bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 13 d. nutartimi UAB „Verdala“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Ad acta“. Bankroto administratorė pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti BUAB „Verdala“ bankroto bylÄ . Nurodo, kad BUAB „Verdala“ vadovė O. M. pateikė administratoriui bendrovės balansÄ , sudarytÄ nutarties dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo bendrovei įsiteisėjimo dienÄ . IÅ¡ pateikto balanso nustatyta, kad bendrovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 3 802 Eur.

Bendrovės vadovė pateikė įrodymus, kad ji su visais bendrovės kreditoriais yra atsiskaičiusi. Teismas k o n s t a t u o j a : BUAB „Verdala“ bankroto byla nutraukiama.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 27 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad bankroto byla nutraukiama, kai bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais (kreditoriumi) ir administratorius teismui pateikia tai įrodančius dokumentus. Nagrinėjamu atveju bankrutuojanti įmonė atsiskaitė su visais kreditoriais.

Bankroto administratorė pateikė nurodytÄ aplinkybę patvirtinančius įrodymus. Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių nebÅ«tų galima nutraukti BUAB „Verdala“ bankroto bylos, todėl bankroto byla nutraukiama. Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, n u t a r i a : Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Verdala“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Ad acta“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Ad acta“ bankroto bylÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Rosita Patackienė