32cb0037-48cd-4fb8-b9fc-e9e3a9a57fbe · Kauno apylinkės teismas

Bylos Nr. A20.-89-1108/2023

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00281-2023-0

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13

K A U NO A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. balandžio 3 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaiva Nevardauskienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo Irako Respublikos piliečiui D. F. J. A..

Teismas

n u s t a t ė :

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT prie LR VRM) Užsieniečių registracijos centras teikimu praÅ¡o pratęsti Irako Respublikos piliečiui D. F. J. A., gimusiam, alternatyviÄ sulaikymui priemonę – įpareigojimÄ kiekvienÄ ketvirtadienį nuo 08.00 val. iki 17.00 val. praneÅ¡ti VSAT prie LR VRM apie savo buvimo vietÄ , terminÄ nustatant iki 2023 m. liepos 5 d., bet ne ilgiau kol bus įvykdytas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje ir užsienietis bus iÅ¡siųstas iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Irako Respublikos pilietis D. F. J. A. į Lietuvos RespublikÄ atvyko neteisėtai kirsdamas Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ . Lietuvos Migracijos informacinėje sistemoje minėtas užsienietis užregistruotas 2021 m. rugpjūčio 16 dienÄ .

2021 m. lapkričio 26 d. Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Migracijos departamentas) iÅ¡nagrinėjo užsieniečio prieglobsčio praÅ¡ymÄ ir priėmė sprendimÄ Nr. 21S43884 nesuteikti asmeniui prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos), iÅ¡siųsti asmenį iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Irako RespublikÄ ; uždrausti asmeniui atvykti į Lietuvos RespublikÄ 5 metus nuo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos dienos; įvesti į C.SIS II perspėjimÄ dėl draudimo atvykti ir apsigyventi 3 metams nuo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos dienos. MinėtÄ sprendimÄ užsienietis apskundė. 2022 m. kovo 14 d. Vilniaus apygardos administracinis teismas sprendimu užsieniečio skundÄ dėl Migracijos departamento priimto sprendimo dėl prieglobsčio Lietuvos Respublikoje nesuteikimo patenkino iÅ¡ dalies ir pakeitė Departamento sprendimo rezoliucinės dalies 3 punkte nurodytÄ draudimo atvykti į Lietuvos RespublikÄ terminÄ ir jį sumažino nuo 5 metų iki 3 metų.

2022 m. liepos 29 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų sprendimu užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023 m. sausio 27 dienos. D. F. J. A. pateikė praÅ¡ymÄ leisti jam apsigyventi adresu Kauno r., (duomenys neskelbtini), pateikė buto savininko sutikimÄ priimti šį asmenį į nuosavybės teise priklausantį butÄ , Nekilnojamojo turto registro pažymėjimÄ bei informavo, jog gali pasirÅ«pinti savo iÅ¡laikymu, kol bus sprendžiamas klausimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų sprendimu užsieniečiui skirta alternatyvi sulaikymui priemonė – įpareigojimas kiekvienÄ ketvirtadienį nuo 08.00 val. iki 17.00 val. elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centrui praneÅ¡ti apie savo buvimo vietÄ Lietuvos Respublikoje iki 2023 m. balandžio 5 d., bet ne ilgiau iki kol bus įvykdytas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje ir užsienietis bus iÅ¡siųstas iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – Ä®statymas) 115 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ valstybės institucijoms nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę. Ä®statymo 115 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad Å¡io straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte nurodyta alternatyvi sulaikymui priemonė gali bÅ«ti skirta tik prieglobsčio praÅ¡ytojams ir užsieniečiams, dėl kurių praÅ¡ymų suteikti prieglobstį priimtas galutinis sprendimas ir kurie yra grÄ Å¾inami į užsienio valstybę.

Atsižvelgiant į tai, kad Irako Respublikos pilietis D. F. J. A. yra neteisėtai Lietuvos Respublikoje, kad jis bendradarbiavo siekiant nustatyti jo teisinę padėtį, pateikė asmens tapatybę bei pilietybę patvirtinantį dokumentÄ â€“ Irako Respublikos piliečio tapatybės kortelę, nėra duomenų, kad užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje keltų grėsmę vieÅ¡ajai tvarkai, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų sprendimÄ vykdė nepažeisdamas jam taikomos priemonės sÄ lygų, manytina, kad Ä®statyme numatytų tikslų galima pasiekti nesuvaržius užsieniečiui judėjimo laisvės ir pratęsiant Å¡iuo metu jam taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės terminÄ .

Teismas, vadovaudamasis Įstatymo 114 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 1 dalimi, 14019 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 117 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a:

TeikimÄ tenkinti.

Pratęsti Irako Respublikos piliečiui D. F. J. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), alternatyviÄ sulaikymui priemonę – įpareigojimÄ kiekvienÄ ketvirtadienį nuo 08.00 iki 17.00 val. praneÅ¡ti Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apie savo buvimo vietÄ , terminÄ nustatant iki 2023 m. liepos 5 d., bet ne ilgiau kol bus įvykdytas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje ir užsienietis bus iÅ¡siųstas iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo momento, tačiau per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybÄ prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Teisėja Vaiva Nevardauskienė