32c9ff01-b19f-4f64-8a2e-862f8e9c94fc · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-259-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00541-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                          2013 m. balandžio 30 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,Dalyvaujant pažeidėjui V. P.,iÅ¡nagrinėjęs V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , nustatė:

V. P. 2012 m. rugsėjo 28 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių.V. P. teismo praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . Nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones reikalinga tam, kad galėtų nuvežti ligotÄ Å¾monÄ pas gydytojus. Taip pat nurodė, kad Papyvesių k., Pasvalio r. turi savo bitynÄ , į kurį dabar negali nuvažiuoti ir jis priverstas nuolat praÅ¡yti kaimynų pagalbos.

Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, raÅ¡tu nuomonės neiÅ¡reiÅ¡kė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio tekstas leidžia iÅ¡skirti Å¡ias formaliÄ sias teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sÄ lygas:- asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo;- turi bÅ«ti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo laiko;- kai teisė vairuoti transporto priemones atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, turi bÅ«ti pateikta ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma.Nesant bent vienai iÅ¡ paminėtų sÄ lygų negali bÅ«ti trumpinamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad V.

P. teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių teisės pažeidimų, praėjo daugiau nei pusė termino nuo kurio buvo atimta specialioji teisė, baudÄ pilnai sumokėjo, papildomai iÅ¡klausė kursus apie alkoholio žalÄ . V. P. yra pensininkas, 69 metų amžiaus. Å ios aplinkybės nerodo pažeidėjo piktybiÅ¡kumo, polinkio daryti pažeidimus ir leidžia pagrįstai manyti, kad jis suprato ir įvertino už paskutinius pažeidimus jam paskirtų pagrindinės ir papildomos nuobaudų pasekmes bei padarė teigiamas iÅ¡vadas dėl savo elgesio.

Taip pat pažeidėjas iÅ¡klausė 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , psichiatrinėje ir narkologinėje įskaitoje neįraÅ¡ytas. Byloje nėra duomenų apie tai, kad pažeidėjas piktnaudžiautų alkoholiu, darytų teisės pažeidimus piktnaudžiaudamas teise vairuoti transporto priemones. Teismas mano, kad V. P. įvykdė visas sÄ lygas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., kurioms esant galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir galima pagrįstai manyti, jog pažeidėjas pasitaisė ir jam paskirtų nuobaudų tikslai Å¡iuo metu jau yra pasiekti.

Pažeidėjas ankščiau Å¡iurkščių kelių eismo taisyklių pažeidimų nepadaręs, už vairavimÄ neblaiviam nebaustas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Teismo nuomone V. P. suprato savo netinkamÄ elgesį, patikino teismÄ daugiau pažeidimų nedaryti. Darytina iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., pasiekti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 8 str., 329 str., teismas, nutaria: V. P. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pasvalio rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutarimu V.

P. paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti.Nutarčiai įsiteisėjus V. P. grÄ Å¾inti teisę vairuoti transporto priemones.Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                               Vitalijus Å idagis