32c55dc7-2b92-4a01-a1da-4293cbae2e68 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1-4613-660/2015                                       Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03873-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2015-03-18, 0.40 val.

Kaune, Varnių g. ir K. Griniaus g. sankirtoje pas E. P. kairės kojos kojinėje rasta augalinės kilmės medžiaga, kuri pagal specialisto iÅ¡vadÄ yra kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 1,16 g. Å iais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. P. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi. Parodė, kad turėjo savo reikmėms nusipirkęs narkotinės medžiagos – kanapių.ATPK 44 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir E. P. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3, 4), daiktų, dokumentų ir pateikimo protokolas (b. l. 5), E. P. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad pripažįsta „žolę“ įsigijęs savo reikmėm.

Sulaikymo metu nebuvo jos vartojęs (b. l. 6), specialisto iÅ¡vada, iÅ¡ kurios matyti, kad sausa, augalinės kilmės medžiaga, supakuota į užspaudžiamÄ maiÅ¡elį bei į dėta į vokÄ , rasta ir paimta 2015-03-18 iÅ¡ E. P., yra kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,16 g (b. l. 9-10), specialisto iÅ¡vada, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, iÅ¡ kurių matyti, kad E. P. Å¡lapime rasta 1,74 promilės etilo alkoholio (b. l. 11, 12), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad E. P. baustas administracine tvarka (b. l. 17), kita byloje surinkta medžiaga.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad E. P. padarė ATPK 44 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. E. P. nebaustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina bauda, numatyta ATPK 44 str. 1 d. sankcijoje su narkotinių medžiagų konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a :

E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 15,00 eurų (penkiolikos eurų) baudÄ su narkotinių medžiagų konfiskavimu.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                Larisa Tamulionienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).