Legislator Case Law & Legislation
32c50002-2154-43bf-bbdc-4d4a62267ca7 AI generated

32c50002-2154-43bf-bbdc-4d4a62267ca7 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number 32c50002-2154-43bf-bbdc-4d4a62267ca7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2015 m. balandžio 8 d.Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo D. Č. skundu dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė : 2015 m. kovo 3 d. (spaudas ant voko) pareiÅ¡kėjas kreipėsi į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ su skundu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių tardymo izoliatoriaus 5000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.

Legislator headnote

AI generated

32c50002-2154-43bf-bbdc-4d4a62267ca7 · Å iaulių apygardos administracinis teismas: balandžio 8 d.Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo D. Č. skundu dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė : 2015 m. kovo 3 d. (spaudas ant voko) pareiÅ¡kėjas kreipėsi į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ su skundu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių tardymo izoliatoriaus 5000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.

Keywords

AI generated
violations of tenant protection provisions abusive claim by landlord expired residence permit breach of maintenance obligation untimely request for extension delayed asylum application
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2015 m. balandžio 8 d.Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo D. Č. skundu dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė : 2015 m. kovo 3 d. (spaudas ant voko) pareiÅ¡kėjas kreipėsi į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ su skundu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių tardymo izoliatoriaus 5000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.

Skundas buvo pateiktas su trÅ«kumais (nenurodytas laikotarpis už kurį pareiÅ¡kėjas patyrė neturtinę žalÄ , nepateikė skundo (praÅ¡ymo) su priedais egzempliorių (kopijų) tiek, kad juos bÅ«tų galima įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme), dėl kurių bylos nagrinėjimas buvo negalimas, todėl 2015 m. kovo 9 d. teismo nutartimi D. Č. buvo įpareigotas paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus per 14 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos.D.

Č. skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (praÅ¡ymas) neatitinka Å¡io įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. IÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2015-03-13 raÅ¡to Nr. S-7049 matyti, kad pareiÅ¡kėjui teismo 2015-03-09 nutartis buvo įteikta 2015-03-13, tačiau skundo trÅ«kumų iki nustatyto termino nepaÅ¡alino.

Kadangi pareiÅ¡kėjas D. Č. per teismo nutartyje nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, tai yra nenurodė laikotarpio už kurį patyrė neturtinę žalÄ , nepateikė skundo (praÅ¡ymo) su priedais egzempliorių (kopijų) tiek, kad juos bÅ«tų galima įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Pažymėtina, kad pareiÅ¡kėjui nėra užkertamas kelias dar kartÄ kreiptis į teismÄ su ABTÄ® reikalavimus atitinkančiu skundu.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105-107 straipsniais, teismas n u t a r i a : D. Č. skundÄ laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                 Arvydas Martinavičius