Legislator Case Law & Legislation
32c3e4a2-cfb9-4aa7-828f-9d6a9c2ed64a AI generated

32c3e4a2-cfb9-4aa7-828f-9d6a9c2ed64a · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 32c3e4a2-cfb9-4aa7-828f-9d6a9c2ed64a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo Nr. T-2980-530/2012                                                Baudžiamoji byla Nr. 1-2046-530/2012Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00457-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi G. V. praÅ¡ymÄ dėl baudos permokos grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2012-05-25 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu G.

Legislator headnote

AI generated

32c3e4a2-cfb9-4aa7-828f-9d6a9c2ed64a · Kauno miesto apylinkės teismas: Teikimo Nr. T-2980-530/2012                                                Baudžiamoji byla Nr. 1-2046-530/2012Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00457-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi G. V. praÅ¡ymÄ dėl baudos permokos grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2012-05-25 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu G.

Keywords

AI generated
VAT rate inspection fee unpaid licensing royalties vat reassessment vat fraud investigation extortion of excessive official fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr. T-2980-530/2012                                                Baudžiamoji byla Nr. 1-2046-530/2012Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00457-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi G. V. praÅ¡ymÄ dėl baudos permokos grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2012-05-25 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu G.

V. pripažintas kaltu pagal BK 290 str., ir paskirta 10 (deÅ¡imties) minimalių gyvenimo lygių dydžio, t.y. 1300,00 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) bauda. Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityta laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012-04-23 15.05 val. iki 2012-04-24 15.10 val. (dvi paras) ir galutinė bausmė G. V. paskirta 6 (Å¡eÅ¡ių) MGL dydžio, t.y. 780 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) bauda.G. V. per apsirikimÄ sumokėjo visÄ jam skirtÄ baudÄ â€“ 1300 Lt.

PraÅ¡o permokėtÄ sumÄ grÄ Å¾inti.Pateiktas 2012-06-27 mokėjimo kvitas patvirtina, jog bauda sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.      Remiantis tuo ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.įpareigoti Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos Kauno skyrių grÄ Å¾inti G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) dalį nepagrįstai sumokėtos baudos – 520 Lt (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt litų) į jo sÄ skaitÄ Nr. LT31 7300 0100 0522 5858.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                        Danutė Giačaitė