32c37521-76b4-4183-b6bf-d50ddd31bbcb · Vilniaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SProcesinio sprendimo kategorija:2.3.2.1.1.; 2.3.2.1.3.                                                                 Baudžiamoji byla Nr. 1-145-269/2014    Teisminio proceso numeris 1-57-1-02032-2013-7                                                    Baudžiamoji byla Nr. 1-48-269/2014    Teisminio proceso numeris 1-57-1-01644-2013-5 N U T A R T I S 2014 m. sausio 27 d.

Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,susipažinęs su baudžiamosiomis bylomis Nr. 1-145-269/2014 ir Nr. 1-48-269/2014kurioje kaltinami kaltinamieji A. S. (A. S.), J. P. (J. P.) ir J. V. (J. V.) pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., J. P. (J. P.) pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d., J. U. pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. ir D. G. (D. G.) pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., n u s t a t ė :

Kaltinami kaltinamieji A. S. (A. S.), J. P. (J. P.) ir J. V. (J. V.) (baudžiamoji byla Nr. 1-145-269/2014), (toliau-byla) tuo, kad jie bendrininkų grupėje padarė žemiau iÅ¡vardintÄ nusikalstamÄ veikÄ , o bÅ«tent:A. S. 2013-11-01 apie 20.30 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su J. P. (J. P.) ir J. V. (J. V.), (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , telefonu į namus adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ picerijos „Chief pizza“ užsisakė maisto produktų, ir pasitikęs UAB „Akepus“ darbuotojÄ T.

P., atvežusį užsakymÄ automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) panaudodamas fizinį smurtÄ T. P. atžvilgiu, t. y. bendrais veiksmais su J. P. ir J. V. nukentėjusiajam sudavė vienÄ kartÄ kumščiu į veido sritį bei įstÅ«mė jį į automobilio vidų ant galinės sėdynės, tačiau T. P. iÅ¡stÅ«mus koja iÅ¡ kairės jo bandžiusį atsisėsti vaikinÄ ir iÅ¡Å¡okus iÅ¡ automobilio, A. S. bendrais veiksmais su J. P. ir J. V. pagrobė UAB „Akepus“ ir T.

P. priklausantį turtÄ , padarydami 1102,83 Lt turtinę žalÄ , t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-01-13 nutartimi baudžiamoji byla Nr. 1-145-269/2014 perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje, nes byla teisminga Vilniaus r. apylinkės teismu kurioje kaltinami kaltinamieji A. S. (A. S.), J. P. (J. P.) ir J. V. (J. V.) pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. perduoti nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismo vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje 2013-02-13 13.30 val.,2014-02-20 13.30 val. ir 2014-02-26 13.30 val.Ikiteisminio tyrimo metu BPK 51 str. 1 d.

7) p. ginė kaltinamuosius: A. S.-advokatė L.Leikauskienė (t. 1, b.l. 103), J. V.-advokatas E.A.Burokas (t. 1, b.l. 182). Į teismo posėdį paÅ¡aukti asmenis nurodytus sÄ raÅ¡e prie kaltinamojo akto, pakviestas prokuroras, advokatė L.Guižauskienė (t. 2, b.l.

91) ir BPK 51 str. 1 d.

7) p. tvarka parinkti advokatai kurie gins kaltinamuosius A. S. (A. S.) ir J. V. (J. V.). Kaltinami kaltinamieji J. P. (J. P.), D. G. (D. G.) ir J. U. (baudžiamoji byla Nr. 1-48-269/2014) (toliau-byla) tuo, kad jie bendrininkų grupėje padarė žemiau iÅ¡vardintÄ nusikalstamÄ veikÄ , o bÅ«tent:J. P. (J. P.), nuo 2013-09-05 apie 16.00 val. iki 2013-09-06 apie 7.00 val., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su D. G. (D. G.) ir J. U., (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , kur J. P. (J. P.) tyčia panaudojo nukentėjusiojo S. V. atžvilgiu fizinį smurtÄ , padarydamas pastarajam nežymų sveikatos sutrikdymÄ ir pagrobė svetimÄ turtÄ , padarydamas nukentėjusiajam S. V. 860 Lt turtinę žalÄ , t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d.Kaltinamas kaltinamasis J.

P. (J. P.) kaltinamas dėl žemiau iÅ¡vardintų nusikalstamų veikų, o bÅ«tent:jis, nuo 2013-09-05 apie 16.00 val. iki 2013-09-06 apie 7.00 val., (duomenys neskelbtini), plėšimo bÅ«du netesėtai įgijo ir laikė S. V. priklausantį mokėjimo instrumentÄ . Po to, jį laikė ir realizavo.Tokiu bÅ«du J. P. (J. P.) kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d.              J. P. (J. P.) 2013-09-05 apie 17.49 val. ir 2013-09-09 apie 13.28 val. iÅ¡ AB „Swedbank“ bankomato (duomenys neskelbtini), du kartus pasikėsino panaudoti S. V. priklausantį mokėjimo instrumentÄ , bet S. V.

Å¡io banko sÄ skaitoje nebuvo pinigų.             Tokiu bÅ«du J. P. (J. P.) kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str. 1 d.              J. P. (J. P.) 2013-09-05 apie 17.49 val. ir 2013-09-09 apie 13.28 val. iÅ¡ AB „Swedbank“ bankomato (duomenys neskelbtini), du kartus pasikėsino panaudoti S. V. priklausantį mokėjimo instrumentÄ ir apgaule užvaldyti po 130 Lt, bet S. V. priklausančius po 130 Lt pinigų neužvaldė, kadangi Å¡io banko sÄ skaitoje nebuvo pinigų.             Tokiu bÅ«du J.

P. (J. P.) kaltinamas padaręs pasikėsinimÄ padaryti nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d.             Bylos sujungtinos į vienÄ procesÄ , nes nusikaltimus, numatytus BK 180 str. 1 d., 180 str. 2 d. ir kt. padarė tas pats J. P. (J. P.), paliekant pagrindinės bylos Nr. 1-48-269/2014.Ikiteisminio tyrimo metu BPK 51 str. 1 d.

4) p. ginė kaltinamuosius: J. U.-advokatas A.Kviatkovski (t. 1, b.l. 104-105), D. G. (D. G.) -advokatė J.Savčenko (t. 1, b.l. 133-134). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 233-234, 318 str. n u t a r ė :              BaudžiamÄ sias bylas Nr. 1-145-269/2014 ir Nr. 1-48-269/2014 sujungti į vienÄ procesÄ , paliekant pagrindinės bylos Nr. 1-48-269/2014.BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-48-269/2014, kurioje kaltinami kaltinamieji J. P. (J. P.), J. U. ir D. G. (D. G.) pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. bei J. P. (J. P.) dar ir pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. perduoti nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismo vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje 2013-02-13 13.30 val., 2014-02-20 13.30 val. ir 2014-02-26 13.30 val.Ä® teismo posėdį Å¡aukti asmenis nurodytus sÄ raÅ¡e prie kaltinamojo akto, kviesti prokurorÄ , advokatę L.Guižauskienę (t. 1, b.l. 158) ir BPK 51 str. 1 d.

4) p. tvarka parinktus advokatus kurie gins kaltinamuosius J. U. ir D. G. (D. G.).Kardomųjų priemonių kaltinamiesiems J. U. ir D. G. (D. G.) paskirtų nekeisti.             Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                              T.Volkovskis            Â